Bij 20 weken echo niet alles goed te zien, wat dan?

Discussion in 'Onderzoeken en echo's' started by Yule, Apr 22, 2008.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Yule

    Yule VIP lid

    Dec 6, 2007
    8,059
    1
    36
    Vandaag heb ik de 20 weken echo gehad. Echt heel bijzonder wat je allemaal kunt zien daarop!
    Alles was goed en leek erop en eraan te zitten. Het enige dat niet beoordeeld kon worden was het lipje, omdat ons kindje de handjes de hele tijd voor het gezichtje hield.

    Waar ik vreemd van opkeek, was dat de echoscopiste zei: "Dat zullen we dan niet weten he?" Terwijl ik dacht dat er misschien een vervolgafspraak gemaakt zou worden om het een andere keer nog eens te proberen.

    Wie heeft zoiets ook meegemaakt? En kreeg je toen een vervolgecho of lieten ze het erbij?

    Yule
     
  2. Joy72

    Joy72 Fanatiek lid

    Nov 29, 2007
    1,045
    0
    0
    Bij mij konden ze het hartje niet goed beoordelen dus ik kreeg een vervolg afspraak in ander ziekenhuis.
     
  3. Wilma

    Wilma VIP lid

    May 22, 2006
    6,396
    1
    0
    Uithoorn
    Misschien doen ze die vervolg afspraak alleen als t levens bedreigent kan zijn?
    Zoals bij Joy72...als t hartje niet goed is dan kan dat nogal wat gevolgen hebben. N lipje niet goed is niet levens bedreigent.
    Of misschien ligt het ook aan hoeveel kans je hebt op n bepaalde afwijking?
     
  4. Anno niem

    Anno niem VIP lid

    Oct 28, 2007
    34,502
    3
    0
    Bij ons konden ze het gezichtje ook niet goed zien, maar er is ook geen vervolg afspraak gemaakt (heb dr ook niet echt over na gedacht eigenlijk)
     
  5. renske

    renske Actief lid

    May 19, 2006
    311
    0
    0
    Bij mijn konden ze de omvang van zijn hoofdje niet meten omdat hij niet stil genoeg lag toen ze op dat punt aankwamen.
    Ook hiervoor werd geen vervolgafspraak gemaakt.

    Stel je kindje zou een hazelipje hebben dan kunnen ze er niks aan doen in de buik, vandaar dat ze het dan hierbij laten.

    Ga er maar vanuit dat het gewoon goed zit hoor....
     
  6. Kiz

    Kiz Bekend lid

    Nov 21, 2005
    973
    0
    0
    Bij ons kon het hartje niet goed beoordeelt worden en inderdaad: een vervolg afspraak. Ik heb ook het idee dat wanneer het levensbedreigend is (en dat bleek het te zijn in ons geval), er verder gekeken wordt.
    Ook dan kan er in de buik nog niks aan worden gedaan (waaraan wel eigenlijk?), maar dan staat wel iedereen die nodig is direct na de geboorte standby.
     
  7. Jeej

    Jeej Lid

    Nov 4, 2007
    84
    0
    0
    Bij ons waren de niertjes niet op te meten, wij mochten 2 weken later terug komen hiervoor en toen was het wel goed op te meten en ook in orde.
     
  8. wendyp

    wendyp Niet meer actief

    Bij ons waren ook de niertjes en de ruggengraat niet goed te checken, mochten ook na 2 weken terugkomen.
     
  9. Yule

    Yule VIP lid

    Dec 6, 2007
    8,059
    1
    36
    Het gaat toch niet alleen om afwijkingen waar ze in de baarmoeder wat aan zouden kunnen doen? (zijn er ook maar heeeeeeel weinig waar dat kan)

    Volgens mij gaat het ook om afwijkingen waar je een medische indicatie door krijgt. Bv. bij een hartafwijking bevallen in het ziekenhuis met een neonatoloog stand-by enzo. Het lijkt mij dat met een hazelipje er problemen zouden kunnen zijn waarom je ook in een ziekenhuis moet bevallen (bv. slikproblemen bij het kindje). Daarom dacht ik dat ze het wel goed in beeld gehad moeten hebben.... Maar misschien heb ik het mis?

    Ik maak me geen zorgen overigens, het zal wel goed zijn. Maar ik vroeg me gewoon af wat de ervaringen elders zijn in zo'n situatie.
     
  10. Lovelylonnes

    Lovelylonnes Fanatiek lid

    Jul 3, 2007
    2,208
    1
    0
    Nagelstyliste en incassomedewerker.
    Bij mij konden ze het hartje en de nagelstreng niet goed beoordelen, Dat zijn hele belangrijke punten dus dan mag je wel terugkomen (hoefde niet als ik niet wiode trouwens) maar ik denk dat ze geen vervolgafspraak maken voor het lipje, omdat dat een natuurlijke bevalling niet in de weg staat. Dat is dan zo, maar kunnen ze niet meteen iets aan doen. Als je kindje bv een hartafwijking heeft, zal ie meteen hulp nodig hebben na de geboorte dus moet je naar het ziekenhuis.

    Weet het niet zeker, maar lijkt me een goede verklaring, wel jammer voor je natuurlijk...
     
  11. Yule

    Yule VIP lid

    Dec 6, 2007
    8,059
    1
    36
    Ja, daar heb je gelijk in denk ik. Ik ga het zowiezo nog aan mijn VK vragen, maar ik ga me d'r ook niet druk over maken als het hierbij blijft.
     
  12. Kiz

    Kiz Bekend lid

    Nov 21, 2005
    973
    0
    0
    Off-topic:
    ook een hartafwijking staat een natuurlijke bevalling niet in de weg hoor. Ik ben natuurlijk bevallen van onze zoon (en die heeft een ernstige hartafwijking). Er worden ook nog steeds kids met een dergelijke afwijking thuis geboren, omdat er tijdens de 20weken echo gewoon nog maar 30% van alle hartafwijkingen uitgehaald wordt. Ook dat hoeft nog niet levensbedreigend te zijn (hangt af van de aard van de afwijking -> onze zoon had een hele goeie start en een apgar van 9/10/10, ongeveer 1 uur na de geboorte begonnen de problemen). Wel loop je dan direct al een flinke stap achter op mensen die het tijdens de zwangerschap al weten, want dan moet je haasje repje naar het ziekenhuis, vervolgens naar een ac ziekenhuis, en dan moet nog bepaald worden wat er speelt....
     
  13. kim1979

    kim1979 Actief lid

    Nov 9, 2007
    337
    0
    0
    Hallo,

    Gisteren heb ik de 20 weken echo gehad en bij mij konden ze de aan en afvoer van het bloed aan één kant van het hartje niet goed beoordelen dus ik heb een vervolg afspraak in het ziekenhuis in nijmegen.
    Ik hoefde dit niet perse, we mochten er zelf voor kiezen, tuurlijk wil je dat dan. dat wilde voor mij al zeggen dat het niet ernstig is, maar wij gaan er wel naartoe, zo zie je je kindje nogmaals helemaal en dat is altijd leuk natuurlijk.
    Bij mij was de reden dat ze het niet helemaal duidelijk konden zien, dat ik nogal gezet ben, en het kindje laat maar zeggen "goed verpakt"zit, alles wat ze heeft gezien zag er goed uit, maar net dat was een twijfel geval, ze had het bloedvat wel heel even gezien maar kon hem daarna niet meer terug vinden, dus hij zit er wel..
    Je wordt dus NIET altijd doorgestuurd als er echt iets ernstigs is, tegenwoordig doen ze dit al behoorlijk snel om het zekere voor het onzekere te nemen.

    Heeft iemand dit ook wel eens meegemaakt?
    want ik neem aan dat ik niet de enigste gezette vrouw ben haha...


    Liefs kim
     
  14. mamajanneke

    mamajanneke Fanatiek lid

    May 22, 2007
    2,688
    4
    38
    Female
    ook wij moeten wel terug komen voor de uitgebreide echo.
    ook bij ons was niet alles goed te beoordelen, doordat ik stvig ben en de nieren wren iets vergroot en de aorta boog en andere dingen bij t hart waren niet duidelijk in beeld te krijgen.
    volgende week weten we meer...
    Ik denk inderdaad dat als het om ernstige afwijkingen gaat of dingen die niet goed zichtbaar zijn en ernstig kunnen zijn dat je een vervolg afspraak krijgt om toch zekerheid te krijgen.
     
  15. muiz

    muiz Actief lid

    Feb 22, 2008
    287
    0
    0
    Omdat ik ook wat aan de stevige kant ben werd mij geadviseerd om niet eerder dan 21 weken voor de 20-weken echo te gaan. Dan zouden ze het net wat beter kunnen zien. Ik heb hem morgen, ik hoop wel dat dan alles goed te zien is.
     
  16. bloem82

    bloem82 VIP lid

    Sep 5, 2007
    11,197
    601
    113
    Volgens mij zijn ze niet verplicht om je terug te laten komen, ik moest iig een papier ondertekenen waarin stond dat het kon zijn dat ze niet alles konden beoordelen volgens mij. Kan me inderdaad voorstellen dat ze je wel terug laten komen als het iets van levensbelang is zoals het hartje of als ze ergens over twijfelen.
     

Share This Page