Ik heb onlangs een dagopvang voor mijn jongste van 1.5 jaar bezocht. Alles was goed en het lijkt me een fijne opvang voor kinderen, maar nu voel ik een hele grote maar.. en eigenlijk vind ik het vervelend en toch voel ik het zo.. de begeleider van de babygroep 0 tot 2 jaar is een man... ik heb hem ontmoet en het is echt geen onprettige man ofzo en toch voelt het heel gek. En natuurlijk weet ik dat man of vrouw eigenlijk niks zegt en op de basisschool vind ik meesters echt een aanwinst en wat hekel ik mezelf hierom maar toch blijf ik me afvragen.. waarom dat getut met een baby? Ben ik nu de enige die hier een drempel voelt?
Ik denk dat het heel diep in onze cultuur geworteld zit dat vrouwen de meest zorgzame zijn en voor kinderen zorgen. We zijn met dit idee geboren. Het zit zo in onze maatschappij verweven, en nu dat gaat veranderen langzaamaan worden we ons pas bewust van dit patroon (denk ik). Het is daarom ook helemaal niet gek dat je dit gevoel bij jezelf opmerkt.. Zodra je in zo'n situatie komt waarin de rollen omgedraaid zijn, word je geconfronteerd met wat diep in ons als ideaal wordt meegegeven. Ik snap daarom zeker je drempel, ik zou het zelf wel een kans geven om te kijken of dat gevoel verandert.
Ik zou er heel blij mee zijn. Deze man kan echt een enorme aanwinst zijn voor het kdv. Ik vond het enorm jammer dat ik de laatste jaren geen mannelijke collega's meer had. Zij brengen echt wat anders in het werk.
Ja precies, dat verwoord je wel mooi dat ze wat anders brengen, zonder dat je mannen of vrouwen generaliseert. Ik was namelijk aan het zoeken naar woorden, dat ik het soms allemaal wat lieflijk vind op het kdv. Waarmee ik dus niet wil zeggen dat vrouwen alleen maar zachtheid brengen en mannen ruwheid, maar idd 'anders'.
Een man in de opvang kan ik alleen maar toejuichen. Dat missen we echt! Zou echt een aanwinst zijn om meer mannen binnen de kinderopvang te hebben. Tuurlijk kijk je daar even raar van op. Je komt ze ook bijna niet tegen, mannen op het kdv. Zo zit dat nou eenmaal in de maatschappij verweven. Ik zou zeggen. Geef het een kans!
klopt dat mannen toch andere dingen doen dan vrouwen met kinderen. Hier vinden ze het geweldig als man thuis is tijdens de opvang. Ze willen dan allemaal met hem spelen, hij verzint echt andere dingen dan ik. En dat is op het Kdv natuurlijk ook zo. En een man in een kippenhok brengt ook een andere sfeer in het kippenhok.
Ja eens! En ook voor de dynamiek voor het team. Even de nuchterheid van een vent tussen al het vrouwengeweld
Denk dat er een boel niet durven ook, toch zich bewust van de vooroordelen helaas. Hoe meer mannen op school/opvang, hoe beter wat mij betreft. Mag echt wel wat beter verdeeld zijn qua man/vrouw verdeling.
Ik denk vanwege de kdv zedendelictzaken die je hoort in het nieuws. Dat is altijd een man, en er zijn te weinig mannen die dit werk doen om de link te doen verwateren. Voel je je niet prettig dan niet doen natuurlijk, maar deze man is onschuldig en indirect ook slachtoffer van zijn mede mannelijke ex-collega’s die wel ziek in hun hoofd zijn. Ik las ergens dat slechts 2,5% van de pedagogische medewerkers man is en de helft daarvan werkt op naschoolse opvang (basisschool leeftijd), de andere helft op peutergroepen en slechts een paar op babygroepen.
Hier op de opvang meerdere mannen. Ze draaien voornamelijk bso , maar worden ook ingezet op babygroepen of peutergroepen. Ik vind het echt een verrijking!
Ik denk dat je het zo ervaart vanwege oudere nieuwsberichten over zedendelicten. Dat daar angst zit. Ik zou het een verrijking vinden. Ik heb een man echt gemist. Nu op de BSO is er een man, en die doet mijn zoon echt gewoon goed. Eindelijk hoeven ze niet meer een uur te knutselen en te frummelen "want dat is zo leuk". En mogen ze gewoon rennen, vliegen, hun energie kwijt. Mijn jongste zit alleen nog tussen de vrouwen.. en daar moesten 2 gedragstherapeuten aan te pas komen, dat het echt niet lag aan mijn zoon, maar aan de leidsters... (die overigens ook vervangen zijn). Mijn zoon bleek gewoon een super normale baby/dreumes te zijn. Maar hij lag niet, de hele dag braaf op zijn billen liedjes te zingen inderdaad. Hij was ontdekkend, knuffelig, lomp, stoeien, en had met 10 maanden inderdaad nog niet helemaal door dat baby's van 4/5 maanden anders is. Gelukkig hebben de leidsters op hun kop gekregen, dat het ook niet de bedoeling is, zulke jonge baby;s zonder toezicht gewoon tussen de dreumessen te leggen. Nu ze wat leidsters hebben gewisseld gaat het sowieso beter hoor! Maar ik wil alleen zeggen, een vrouwelijke medewerker is niet perse beter.. een beetje mannen ertussen is echt wel gezonder voor de dynamiek. Maar ik weet dat veel ouders bang zijn voor zedenmisdrijven op KDV. Als die angst zo diep zit, moet je misschien een andere zoeken, jou gevoel moet wel goed zijn als je je kind achterlaat.
Ik zou er zelf niet op zitten te wachten. Een man op de bso vind ik anders dan op een babygroep. Ik vind met baby’s werken gewoon echt een vrouwenberoep net als dat ik bouwvakker echt een mannenberoep vind.
Ik lees heel veel terug van wat ik eigenlijk ook vind. Mannen op de bso en scholen zijn echt een aanwinst. Maar op zo'n babygroep heb ik er gewoon mijn vraagtekens bij. Voor de mannen in de opvang is het denk ik fijn dat zoveel vrouwen open minded zijn. Ik merk toch dat ik me af blijf vragen waarom bij de babygroep. Ik vind de vergelijking met het bouwvakker beroep wel een goede. Als ik daar een vrouw tussen zie lopen dan vraag ik me ook af waarom.. en ja dat is stereotyperen en kortzichtig maar blijkbaar zit dat dan toch iets in mij. Wel fijn jullie reacties te lezen. Geef toch inzicht dat ik niet de enige ben die zo denkt maar dat er dus ook genoeg mensen anders over denken
Je kan ook denken, waarom niet? En ja, over het algemeen zijn bouwvakkers mannen, en pmérs vrouwen. Maar ja, er zijn uitzonderingen.
Heel grappig maar mijn vader is dus echt een baby-opa. Hij vindt dat heerlijk, baby's zijn ook altijd rustig bij hem op schoot. Het verzorgen, uren rondlopen op de arm, simpel spel met baby speelgoed, buiten wandelen, etc. helemaal z'n ding . Hij houdt ook erg van structuur en regelmaat. Hij heeft juist veel minder met dwarse peuters, kleuters met een mening en ook bij oudere kinderen vindt ie het gezellig om een praatje te maken naar echt spelen met ze kan hij niet. Ik denk ook dat als hij in deze tijd was geboren echt wel in de zorg was gaan werken bijvoorbeeld, en een babygroep op een KDV zou ik er dan zo bij voor me zien. Maar ik begrijp je volkomen hoor, bepaalde beroepen zie je inderdaad meer voor je bij mannen of vrouwen.
Ik heb een aantal jaar bij een opvang gewerkt. Wij hadden een stagiaire die haar eindscriptie over dit onderwerp heeft geschreven. 80% van de KDV ouders wilde liever geen man. Je bent niet de enige
Als een papa met eigen kind wandelt en ‘oppast’ wordt het als geweldig en schattig bestempeld, maar zodra het om andermans kind gaat vies en gevaarlijk. Ik snap daar niks van.
Nee al heb ik het idee dat de mening publiekelijk en binnen dit forum niet als correct ervaren wordt en dus ook niet echt uitgesproken.
Gelukkig vind ik het niet vies of gevaarlijk. Ik vind het vooral een wonderlijke beroepskeuze gebaseert op 'getut' met babys in mijn ogen. Ik zou het zien van een vrouw als stratenmaker even wonderlijk vinden. Maar die vrouw is ook niet vies of gevaarlijk natuurlijk.