Kindje verloren,ex weg en na een maand een nieuw kindje voor hem

Ik gok dat ze eileiders bedoelt aangezien die 2 vaker door elkaar gehaald worden.

 

Bijzonder dat we in het verleden door het beheer op de vingers werden getikt als er in een hele tekst één Arabisch woord stond (en er in dat topic ook echt steeds beheerders meelazen alleen om ons daarop te wijzen) maar een topic dat overgaat op berichten geheel in het Engels mag weer wel? Bizar...
@Beheer

 

Tuurlijk kan dat, maar dat had ze dan wel benoemd lijkt mij...

 

Dit verhaal lijkt me echt niet waar, technisch gezien zou het kunnen begrijp ik bij de belastingdienst.

Maar haar schrijfstijl gaat na commentaar van het forum over van, vol met fouten en "me" enz enz, in nettere zinnen en woorden.

En volgens mij leer je in in Suriname toch ook de Nederlandse taal???

 

Vrijwel iedereen in Suriname kan Nederlands. Dat krijg je ook op school daar. Niemand van de familie van ons die daar woont kan geen nederlands. Maar goed... Stel dat het zo is.. dan vind ik de schrijfstijl helemaal niet overkomen als iemand die slecht nederlands praat. Het zijn hele typische woorden die ik langs zie komen.
Enfin, ik geloof het niet.

 

Zinsopbouw en typische dialect afkortingen (efkes) zijn behoorlijk Nederlands inderdaad, incl de gebruikte taalfouten (me ex) welke niet vaak gemaakt worden door mensen die net Nederlands leren.
Daarnaast lijken de Engelse teksten weer soms letterlijk vertaald uit Nederlands.

Maar enfin, misschien heeft ze hier redenen voor.
Het verhaal zelf is schrijnend en hoe dan ook hoop ik dat deze vrouw juiste hulp krijgt.

 

Same..

 

Als de schrijffouten consistent waren geweest had ik zomaar geloofd dat iemand van de beruchte fb pagina aan was komen wandelen. Maar helaas geloof ik nu zelfs dat niet.

 

Dit dacht ik ook.
Post 1 veel fouten.
Ik zelf ben dyslexie en maak ook fouten.
Maar andere post van haar is perfect Nederlands bijna.

Mijn tante is Surinaamse maar daar praten ze ook Nederlands.

Over de belastingdienst, laatst moest ik wat weten, over een betaling van mijn man maar de belastingdienst kon mij niet vertellen. Het was omdat mijn man toestemming gaf.
Maar ook al zou je nog getrouwd zijn het kindje staat toch ook op haar naam (vriendin van je ex) en niet op jou naam.
Dat vind ik zo vreemd.

 

Dat. En het verschil tussen eierstokken en eileiders ken je ook wel als het om jezelf gaat (en dan kijk ik nu puur naar mezelf, zo'n operatie gaat echt niet in de koude kleren zitten). En de niet consequente schrijffouten. Iets teveel zaken bij elkaar die niet kloppen.

 

Hier was ik (op papier) getrouwd met ex. Door zijn slinkse manier van werken moest IK een heel hoog bedrag terug betalen. Ik vroeg dus wanneer hij de aangifte had veranderd (moest ivm rechtzaak) en de datum mochten ze mij niet vertellen.

 

Klopt geen zak van

 

Jij had diplomaat moeten worden...