Of betroffen er geen opnames van Janssen en kunnen we concluderen dat die ook zijn werk doet? Geen idee hoor, maar omdat er expliciet naar opnames verwezen wordt…
Haha ja dat dacht ik dus ook. Het zijn in verhouding natuurlijk veel minder mensen die Janssen hebben gekregen, dus ergens wel logisch. Maar aan de andere kant zou ik het leuk vinden als ze het wel even benoemen .
Maar de groep die Janssen heeft gehad is sowieso jonger dan de groep de Pfizer en Moderna heeft gehad, dus die kwamen sowieso al minder in het ziekenhuis terecht.
Ik wil mezelf niet jong noemen, maar ik snap wat je bedoelt . Ik weet dat 1968 en 1976 erbij zitten, relatief jong ja.
Dit gaat toch net zo goed ook over Janssen, gewoon alle in Nederland ingezette vaccins? Als ik het onderzoek noem staat genoemd dat 28 dagen na vaccinatie Janssen ook geldt als volledig gevaccineerd. Alleen in het rijtje deels gevaccineerd kom je die dus niet tegen, omdat Janssen maar 1 prik heeft.
Bij ons in het ziekenhuis was en is het de bedoeling dat je een test doet bij klachten, maar werk je door tot de test eventueel positief is. Ook wanneer je een positieve huisgenoot hebt. En zeker wanneer je nodig bent op de werkvloer. Kun je thuis werken, dan werk je natuurlijk thuis. Ik weet niet in welk ziekenhuis jouw man werkt, maar de Brabantse ziekenhuizen hebben dit zo meteen in het begin afgesproken.
Ben van 76 en heb idd het 'jongerenvaccin' Waar is die dansende banaan smiley??? Wat betreft verschillende regels... wij houden ons nog steeds aan de basis eigenlijk. Als in huis iemand positief test is geen haar op m'n hoofd wat eraan zou denken overal heen te gaan.
https://www.ad.nl/show/filmsector-juist-nog-minder-bezoekers-in-bios-zonder-1-5-meter~add47930/ Kan je zien hoe krom die regels zijn.
ik heb er nog niet mee te maken gehad, met een besmetting in ons huishouden. Dus dan weet ik dat inderdaad niet.
https://www.vaccinatiepeiling.nl/ Ik zie dat deze peiling vooral wordt gedeeld / ingevuld door mensen die geen vaccin nemen. Wellicht interessant om hem onder de aandacht te brengen van een wat breder publiek.
Wat een rare vragen: kent u mensen die na het nemen van het vaccin ziek zijn geworden of zijn overleden? De vraag zou dan toch moeten zijn kent u mensen die door het nemen van het vaccin (bewezen) ziek zijn geworden of zijn overleden? Wat een onzin-enquête.
Mee eens. En dan heb ik het nog niet eens over 'het beleid van het demissionair kabinet'. Want over welk beleid gaat het dan precies? Al het beleid (da's wel erg breed) alleen het coronabeleid (zeg dat dan.) Ik vrees dat als ik nu van mensen hoor dat ze ziek zijn of zijn overleden, dat het op 2 na voor alle mensen in mijn omgeving betekent dat ze ziek zijn geworden of zijn overleden ná vaccinatie. Want ja. Ze zijn nu eenmaal gevaccineerd. Dus elke ziekte die we vanaf nu hebben, is ziekte na vaccinatie. En ook mijn overlijden zal onherroepelijk een overlijden na vaccinatie zijn. Maar wat je nu naast de onwetenschappelijke vraagstelling ziet is ook nog een totaal vertekend beeld in de uitslag doordat de vragenlijst alleen bij een zeer specifieke doelgroep circuleert. Dus ondanks de bijzonder vraagstelling denk ik dat het toch goed is als deze vragenlijst voor een bredere doelgroep wordt ingevuld. Zeker als het zogenaamd 'ter controle' is.
Dit is wel heel simpel gesteld over het algemeen gaat het dan over plotseling overlijden en binnen een maand.