Een goede vriend van mij is overleden na het vaccin. 25 jaar, hartstilstand en viel dood neer in de supermarkt. De eerste vraag die de medici stelden was of hij gevaccineerd was. Ja dat was hij, 3 weken ervoor het eerste vaccin gehad. Na onderzoek blijkt dat hij een scheurtje in de aorta had wat het hartfalen heeft veroorzaakt. Komt dat door het vaccin? Kan, hoeft niet. We weten het niet en zullen het waarschijnlijk nooit weten. Op het eerste oog was hij altijd een sterke en fitte jongeman maar de staat van zijn hart en aorta vóór hij de vaccinatie kreeg, weten we niet. En helaas komt het (gelukkig zeer zelden!) Voor dat jonge mensen een hartstilstand krijgen, dat was ook al ver voor de corona en de vaccins. En ergens doet het er ook niet toe want we krijgen hem niet terug. En net als met corona zit het verschil in 'overleden door (corona/vaccin)' en 'overleden met/na (corona/vaccin)' het is triest maar in de sommige gevallen zullen we het gewoon niet weten...
Dit zijn inderdaad situaties van alle tijden... zo heftig . Als je het meemaakt in je omgeving -zul je mogelijk ineens meer 'verhalen' horen.. Een neef van mijn vader ook , op 40 jarige leeftijd. Ineens weg, waarschijnlijk hartstilstand in zijn slaap (niets met corona te maken verder hoor) ... Ik kende 'm verder niet. Maar op zo'n jonge leeftijd héél veel mensen wel. Dat zal bij jouw vriend vast ook zo zijn. Sterkte met het verlies. Dit soort dingen zijn gewoon heel moeilijk te bevatten.
Klopt, ineens hoor ik het vaker. De neef van, de vriend van, de buurvrouw van...verhalen van nu maar ook van jaren terug. Ik heb op de dag van zijn uitvaart mijn 2e vaccin gehaald. Vond het wel even spannend maar dit is zo'n op zichzelf staand verhaal dat mijn nuchtere ik vond dat ik gewoon moest gaan.
Ja sorry...ik had iets verkeerd geplaatst. Toen kreeg ik een belangrijk telefoontje dus ik moest snel even weghalen. Toen kwam er 11 te staan
Oh vandaar! Ik kreeg een melding dat je mij geciteerd had, vond het al zo vreemd. Maar zo heb ik inderdaad ook wel eens vage appjes verstuurd waarvan ik niet eens wist dat ik ze verstuurd had.
Dit is niet gezegd door de oncoloog van deze patient! Ik denk dat je daar de fout in gaat. Als je via via hoort dat iemand dat gezegd zou hebben, is het nog niet waar of daadwerkelijk gezegd. Zoals ik al schreef ontstaat/groeit borstkanker en uitzaaiingen daarvan onder invloed van totaal andere soorten cellen. Het heeft met hormoongevoeligheid en met een bepaald eiwit te maken! Die vind je niet in/door Corona-vaccinaties! Kanker is geen kwestie van een mening hebben en daar maar over roeptoeteren, het heeft met wetenschap te maken. Een wappie kan dit geroepen hebben, maar geen oncoloog of internist. Anders mag die per direct zijn vergunning inleveren. Ik denk dat je je er bewust van moet zijn, dat er genoeg wappies zijn die hun mening ongeacht wat dan ook willen opdringen. Daar wordt vanalles bij verzonnen, geknipt, geplakt, deels gedeeld en vooral veel via via verhalen. Maar dat maakt het nog niet waar. Check je verhalen en bronnen en wees echt kritisch! Dit is doelloos fakenieuws delen en onzin verspreiden!
Soms kun je geen conclusies trekken als het over iets gaat waar je totaal geen verstand van hebt. Oncologen, virologen, enz hebben daarvoor geleerd. Tante Truus of Gerda van drie hoog achter roept maar wat, omdat ze dat op Joetjoep of Feesboek gelezen heeft. Dat wordt weer op internet geplempt of via via verspreid en zo zijn er genoeg kwetsbare mensen die zulk soort onzin wel geloven en het een eigen leven gaat leiden. Dat is uitermate kwalijk!
Inderdaad! *Tevens kan kanker/uitzaaiingen er heel lang over doen om te groeien, of juist ineens heel snel op komen zetten. *Je kunt kanker/uitzaaiingen hebben, maar er weinig klachten van hebben, waardoor je niet naar een arts gaat. Of je klachten eerst in een andere hoek zoekt. *Verder is nooit vast te stellen wanneer het is ontstaan, tenzij je constant in een scan gelegen hebt. Je kunt dus echt niet concluderen dat het na/door een Corona-vaccinatie is gekomen!
In de links die je deelt, staat dat er vanuit gegaan wordt dat Corona-vaccinaties geen nadelig effect hebben op het verloop van kanker. Er is geen reden om aan te nemen dat er enig verband is. Er staat wel dat niet zeker is of en in welke mate kankerpatiënten baat hebben bij een Corona-vaccinatie. Door de ziekte en de behandelingen is je imuunsysteem verminderd en kan het zijn dat de vaccinatie niet goed genoeg werkt. Dit moet nog blijken. Ook is niet bekend in welke mate kankerpatiënten bijwerkingen ervaren van de vaccinatie. Dit is totaal iets anders wat jij zegt dat er staat.
Heftig idd zeg, pff! Ik heb zelf meerdere hartstilstanden gehad. De eerste in een kroeg, ik was 27 jaar. De tweede tijdens de keizersnede van mijn zoon, 31 jaar. Ik was onder narcose dus niks van mee gekregen. En in de kroeg had ik mazzel met reanimatie. Daarna nog flinke ritmestoornissen (incl verlies van bewustzijn) gehad. Gelukkig weet ik waar het door komt en heb ik een kastje geïmplanteerd gekregen. Die grijpt in bij ritmestoornissen dus ik ga er (letterlijk en figuurlijk) niet meer dood aan. Voor mijn omgeving is het allemaal veel erger geweest dan voor mezelf. Maar dit is wel de reden dat ii het vaccin niet durf te nemen. Heb al teveel verhalen gehoord over vaccinatie en hartfalen. Ken zelf 1 persoon die binnen een paar uur na vaccin acuut aan de hartbewaking moet. Ik heb nog steeds regelmatig ritmestoornissen, heb naast mijn lq-ts ook nog svt's. Juist verhalen over vaccins en hartklachten maken mij heel huiverig. Mijn kinderen hebben alleen mij (vader buiten beeld), ik heb corona gehad en durf het risico van vaccinatie niet te nemen.
Dat kan ik mij goed voorstellen. Maar dan zijn mi juist de via via horror verhalen niet wat je wil horen. Maar wil je degelijke informatie van mensen die er echt verstand van hebben. Gesprek met je behandelend arts bijvoorbeeld. Niet in de laatste plaats omdat het virus zelf ook bepaald slechte gevolgen zou kunnen hebben voor jou. Het verhaal van Anja de uitvaartondernemer heb je hier dus geen zak aan. Dat bespreken ze maar gezellig in het topic waar je geen kritiek mag leveren op fake nieuws.
Na het doorlopen van een corona-infectie ben je ook goed beschermd. In ieder geval voorlopig. En van de vaccins is ook maar de vraag hoe lang het beschermt. De infectie doormaken, schijnt zelfs iets beter te zijn qua bescherming. Al is nog niet helemaal duidelijk in hoeverre dit afhangt van hoe heftig ziek je bent geweest. In jouw geval zou ik dus zeker niet meer het risico van het vaccin nemen. Echt een heel begrijpelijke en volgens mij verstandige keuze! Voor andere mensen die ook lq-ts en / of svt's hebben, maar (nog) geen corona hebben gehad, is die afweging wellicht moeilijker. Jij hebt covid goed doorstaan, maar in principe zijn mensen met onderliggende hartproblemen natuurlijk wel een risicogroep. Dus lotgenoten die geen corona hebben gehad, moeten de afweging maken welk risico groter is. Dat lijkt me een erg lastige afweging.
Nee, ik voel me niet aangevallen, verre van. Maar polariserende opmerkingen werken beide kanten op, en die van jou was hier m.i. niet op zijn plaats. That's all.
. Heeft het coronavaccin negatieve gevolgen voor de ziekte kanker en/of de kankerbehandeling? Op dit moment zijn nog geen uitgebreide onderzoeksgegevens beschikbaar over de effecten van de beschikbare vaccins op de ziekte kanker en/of de effectiviteit van de kankerbehandeling. De medische zorg geeft aan dat, gezien de aard van de vaccins er op dit moment geen reden lijkt tot zorg. En dan een stuk verder staat dit: Verder lijkt het ons belangrijk dat kankerpatiënten na vaccinatie goed worden gemonitord, zowel om te meten of zij voldoende immuunrespons tegen corona opbouwen, als om er (helemaal) zeker van te zijn dat de vaccinatie geen ongewenste effecten heeft op kanker en/of de behandeling. Wat lees ik hierin verkeerd dan? Staat er toch letterlijk