Wat ik hieruit opmaak is dat van de IC opnames tussen 4 juli en 12 augustus 63 ~ 13% mensen gevaccineerd waren 405 ~ 87% mensen niet gevaccineerd waren Of die mensen al een covid19 besmetting hadden meegemaakt en hoelang geleden en of ze niet volledig gevaccineerd waren, kan ik nergens vinden.
Pff. Bijgelezen.... jullie gaan te snel Aantal pagina's terug beticht dat Halsema niet wil handhaven op tvt. En niemand die dan denkt. Ohoh. Geen 1.5 meter. Iedereen naaf binnen. Feesten tot 12.00 (of later want op de sluitingstijd wordt mss ook niet meer gehandhaafd. Wat zal dat doen met de besmettingen? En wat gaan dan de gevolgen zijn? Bij oplopende ziekenhuiscijfers toch weer richting lockdown? Of weer ellende met scholen half of volledig online? Ik ben tegen de pas en de tweedeling die het in de hand werkt. Maar nog meer tegen alles te vroeg loslaten en maar zien waar het schip strand. En dat is dus wel wat je gaat krijgen zonder handhaving.
Eens hoor maar vanuit het kabinet worden er heel makkelijk maatregelen genomen die soms helemaal niet uitvoerbaar zijn. In plaats van eerst te kijken of zoiets ook gaat werken. Er is blijkbaar genoeg geld om weer extra handhaving in te zetten maar eigenlijk had dat geld lang geleden al naar de zorg moeten gaan. Dan zaten we nu niet in deze problemen.
Omdat ik denk dat het echt niets uit gaat maken. Of het nou een ongevaccineerde of een gevaccineerde is die het gaat verspreiden. Verspreiden gaat het straks toch wel. Die pas is alleen maar om mensen onder druk te zetten. De 1,5mtr wordt los gelaten. Dus ook thuis en op de sport en waar dan ook. En dat wordt gewoon weer meegenomen naar de kroeg.
Maar als 20% van de bevolking niet gevaccineerd is en voor ruim 80% verantwoordelijk zou zijn voor belasting van de IC, dat is wel een opmerkelijk feit.. ik wil alleen data weten van 12 augustus - 12 september.. wat gebeurt er nu in de ziekenhuizen?
Ja, je kunt ook alle risico's uitsluiten door weer volledig in lock-down te gaan. Tuurlijk kan een gevaccineerde ook getest worden voor toegang. Maar hoeveel levert het op tegen hoeveel ongemak? Dat zijn keuzes die continu gemaakt moeten worden. Ben het er wel mee eens dat er wel meer aandacht geschonken kan worden aan thuisblijven bij klachten, bij iedereen.
https://nos.nl/artikel/2398026-tweede-kamer-wil-uitzondering-coronatoegangsbewijs-op-terrassen En terecht! Hopelijk komt dit erdoor, kan je nog met je dikke jas aan uit eten
Waar heb ik gezegd dat ik geen wappie genoemd wil worden? Ik heb er niet zoveel moeite mee hoor hoe anderen mij noemen of wat ze van mij vinden. Het gaat namelijk niet over mij. We zitten toch allemaal in hetzelfde schuitje? Mij gaat het erom dat er veel geroepen wordt zonder kennis te hebben genomen HOE wappies tot hun ogenschijnlijk totaal verwarde en complot aanhangende zichtwijze komen. En ik heb het niet over Jensen, van Meieren, Willen Engel, lange Frans of de hipste, nieuwste alternative media site als 9 for news en andere gecontrolleerde oppositie. Deze verspreiden namelijk waarheid met een dubbele bodem. Waardoor iedereen weer terug geleid wordt naar het moederschip van leugens. Ik mis de werkelijke interesse, het onderzoek, de diepgang. Niet VOOR mij of OM mij maar omdat je toch zelf wilt weten hoe de vork in de steel zit. Een ander mooi voorbeeld is de film Thrive, what on earth would it take. Het eerste gedeelte gaat over quantum physics en hoe dit invloed heeft op alles (kort gezegd alles = energie) en na een half uur zet deze docu prachtig uiteen hoe de hiërarchie op aarde zo in elkaar zit dat de mensen die aan de touwtjes trekken niet het beste met ons voor hebben. Een ander mooi onderzoek is hoe de Pharmaceutische industrie is ontstaan, wie daaraan hebben bijgedragen en wat de tweede wereld oorlog hiermee te maken heeft. Ik hoef dat hier niet allemaal op te schrijven, dat is niet mijn taak. Het is aan een ieder zelf om te zien of hier interesse in bestaat. Als niet, dan niet maar dan zal de discussie dus moeizamer zijn. Niet omdat ik iemand veroordeel maar omdat er naar mijn mening gewoon een heleboel genegeerd wordt wat niet in de gewone media wordt behandelt maar wel heel erg van belang is in de situatie waar we nu inzitten. Ik wil helemaal niet met modder gooien, in tegendeel, ik zou graag willen dat "we the people" eens samen aan hetzelfde touw gaan trekken!
Nee ik voel mij zeker niet verheven, jammer dat jullie dat zo lezen. Ik zou wellicht de discussie op een ander niveau willen voeren Niet omdat ik beter ben ofzo, maar omdat er in de huidige discussie gewoon heel veel informatie mist die wellicht juist heel relevant kan zijn.
I Ik hoop ook dat dit doorgaat. Veel terrassen hebben tegenwoordig ook verwarming, ik zit dan veel liever buiten.
Ik denk dat er op dit forum weinig mensen dezelfde denkwijze hebben die jij hebt. En dan wordt het lastig dat mee te nemen in een discussie Ik snap wel wat je bedoelt trouwens. Maar goed, ik kan lezen wat ik wil, uiteindelijk kan alles waarheid zijn, dus laat ik dat maar in het midden. Veranderen kan ik het toch niet, ik maak de keuzes die me het verstandigst lijken, en respecteer het als andere mensen anders denken en andere keuzes maken. Tot in zekere zin, want sommige denkwijzen vind ik echt te ver gaan.
Ik ook! En zie ook vaak wel kleedjes bij terrassen, daar kan een horecazaak best in investeren want dat hoeft niet duur te zijn denk alleen dat de terrasverwarming wat duurder zijn! Eventueel een eigen kleedje meenemen kan ook natuurlijk!
Precies mijn angst idd. Maar met de pas houd je dan in elk geval nog een deel van de besmettingen tegen. Zonder handhaving op de pas wordt het gewoon helemaal een zootje .
https://nos.nl/artikel/2398015-frankrijk-schorst-3000-zorgmedewerkers-die-vaccinatieplicht-niet-nakomen-heeft-wel-impact Ik denk dat deze mensen keihard nodig zijn..
Dikke jas niet eens nodig, terrassen op de markt hier zijn allemaal goed verwarmd in de winter. Ben benieuwd..
Het is al eerder genoemd, de meerderheid die het ergens mee eens is, is vaak een zwijgende meerderheid. Dus media, en vooral sociale media waar het makkelijk reageren is, geven een vertekend beeld. Het feit dat jij geen positieve reacties ziet betekent niet dat men het er niet mee eens is. Het betekent hooguit dat men het niet de moeite waard vindt om hier op te reageren. Tenzij je tegen bent, dan reageer je wel. Dus je ziet en hoort alleen de kleine minderheden, fel voor of fel tegen.