Welk signaal geef je af aan een puber (die op dat gebied beïnvloedbaar is) dat je toch maar moet toegeven als je iets echt echt niet wil.
Tuurlijk ben je als ouder verantwoordelijk dan, maar gaat mij erom dat je als ouder niet t pad hoeft vrij te maken door t gras gelijk maar voor zijn voeten te maaien Hij moet het gevoel krijgen dat de consequenties ook voor hem zijn ipv voor de ouders
Hoezo welk signaal toe te moeten geven? Als ze niet willen hoeven ze van mij niet. Het is de eigen keus tussen testen/ vaccineren en gaan of niet testen/vaccineren en thuisblijven. Die keus is niet aan mij maar aan mijn kind.
Ah zo ja. Het is voor hem natuurlijk makkelijker om pa of ma maar te laten zeggen dat hij 12 is. Dat is waar. Maar zouden ze het door hebben dan wordt jij als ouder er op aangekeken en niet hij.
Nou het is (in dit geval) niet zomaar een feestje maar het 50 jarige huwelijksfeest van opa en oma. Bij zomaar een feestje wat het ook geen probleem want dan konden opa/oma oppassen terwijl ik naar het feestje ging. Iets wat dus in dit geval niet kan omdat het om het feestje van opa en oma gaat. En dan is het heel simpel , dan wordt er gewoon getest. Wil hij/zij dit echt niet (want laten we eerlijk wezen een 13 jarige die echt niet wil gaat zich niet stilstaand toch laten testen) dan gaat hij/zij gewoon mee naar het feest en mag hij/zij daar op het terras gaan zitten. Maar ik zou mij het 50ste huwelijksfeest niet door de spreekwoordelijke neus laten boren alleen omdat mijn 13 jarige weigert te testen.
O nee, daar ben ik het helemaal mee eens. Ik snap dat mijn bericht verwarrend overkomt, ik reageerde tegelijk in het algemeen omdat hier gesproken wordt over moeten.
Ik zou het echt heel erg onbeschoft van mijn kind vinden als hij zich niet wil laten testen voor het 50-jarige huwelijk van opa en oma. Een teken van sociaal onaangepast gedrag is het. Soms moet je iets doen wat je minder leuk vindt, voor een ander. En dit is daar zo’n geval van. Het is namelijk niet dat er door 1 keer testen onherstelbare schade plaats vindt of iets dergelijks, het is hooguit wat ongemakkelijk of onprettig. Als je dat al niet over hebt voor je opa en oma is er wat mij betreft wat misgegaan in de opvoeding. Hier zou er geen discussie over zijn: hij zou mee gaan naar dat feest, ofwel gevaccineerd ofwel getest, die keuze is aan hem. Maar meegaan zal hij.
Echt helemaal eens. Wat een bizarre reacties soms. Een kind wat zo ‘verstandig’ is om zich tegen zijn ouders zin in te laten vaccineren is geweldig. Maar oh wee als een kind zijn grens aan geeft (met hele goede medische reden!) en het niet wil. Dan dwingen een aantal dus gewoon. Echt super bizar om te lezen. Zo leer je je kinderen wel echt om respect te hebben voor hun eigen lichaam en keuzes (not)… Ik zou het gesprek aangaan, want dat hij niet bij dat feest kan zijn lijkt me ook wel vervelend. Maar als dat testen, gezien zijn KNO klachten, echt onoverkomelijk is voor hem qua ongemak, dan gaat hij opa en oma toch op een ander moment feliciteren. Ik ben ook wel eens niet naar een belangrijk familiefeest geweest omdat grote groepen mensen mij toen fysieke klachten opleverde (paniek, hyperventilatie). Als iemand dat niet begrijpt, is dat zijn/haar probleem.
Ik zou een gezonde 13 jarige echt niet verplichten om te testen voor een feestje. Jammer maar helaas zou het in dit geval zijn. Ik zou trouwens wel mijn uiterste best doen om mijn kind te overhalen dat het fijn zou zijn, dat iedereen kan gaan. Maar als ze op die leeftijd niet willen (feestjes zijn ook niet van zo levensbelang in mijn ogen) dan zou het ophouden.
Ik vind het op zich prima dat hij niet wil testen of vaccineren, dat is zijn keuze. Maar ik zou wel van hem verwachten dat hij dan meedenkt in de oplossingen als het issues oplevert. Dus als hij niet zo lang alleen kan blijven bij het feest van opa en oma, regelt hij dan zelf dat jij bij een vriendje kan blijven? Dat soort praktische zaken. Wat betreft het herfstbal, als daarvoor getest moet worden (moet dat binnen school of is het extern?), dan zou ik dat laten gaan. Hij is vast niet de enige en dit soort stappen vind ik veel meer aan het kind zelf.
Nou ja, op zich moeten mensen (ook volwassenen) soms gewoon dingen doen ook al willen ze echt niet. Mijn zoon wil op maandagochtend nooit naar school, maar dan moet hij toch echt toegeven. De vraag is of dit een situatie is die je zo hoog wilt opspelen en dat zou het voor mij niet zijn. Hij ontneemt zichzelf meer dan iemand anders, dus ik zou het laten gaan.
Het is echt een hele lastige hoor. Je neemt een 13 jarige niet in de houdgreep om het te laten testen. Dus als hij niet wil heb je echt wel even een uitdaging om te zoeken naar een oplossing. Persoonlijk zou ik het heel vervelend vinden als mijn kind niet even het ongemak van het testen zou willen doorstaan om toch bij het feest van opa en oma te zijn. Ik kan me heel goed voorstellen dat opa en oma daar echt wel moeite mee zouden hebben. Ik begrijp overigens echt wel dat je je niet voor elk wissewasje wil laten testen, maar deze mijlpaal van opa en oma vind ik geen wissewasje. En daarbij zou dan ook het volgende probleem komen: waar blijft mijn kind terwijl ik wel naar het feest ga met de rest van het gezin? Alleen thuis zou ik niet willen: te jong, te lang etc. Dus moet je een adres vinden waar hij heen kan. Vriendje oid? Ik zou me erg inspannen om het testen toch voor elkaar te krijgen.
Kan me van een 13 jarige ook nog wel bedenken dat hij HELEMAAL geen trek heeft om naar een huwelijks jubileum of een schoolfeest te gaan. Test ik toch niet? Dan hoef ik niet! (dat soort jubilea hebben we hier nooit gehad overigens, partners waren toen al lang overleden) Een beetje gamer denkt dan al snel: Haha gameeeeeeeen! Dus mocht dat van toepassing zijn/lijken: er komt dan een oppas en gamen zit er die avond ook niet in. DVD lukt nog wel. (gewoon access point er tussenuit halen) Nee voor mij zou t eerder mn ultieme excuus zijn om niet te hoeven, dank u overheid!!! Nog principieel in mn straatje ook, waterdicht! Maar dan ook niet ineens naar bijv. Fright Nights gaan (waar je net zo goed voor moet testen).
Maar als je nou bijvoorbeeld een mooie reis gaat maken en dan moet je pillen slikken ( bijvoorbeeld tegen malaria) en/of de welbekende vaccinaties krijgen. Zeg je dan ook: eigen keuze?
Naar school moeten net als naar werk moeten, of naar de tandarts moeten oid is wel heel wat anders dan een wattenstaaf en je neus en mond laten duwen omdat papa en mama naar dat feestje willen. Ik denk dat jij toch ook wel ziet dat dat een verschil is? En helemaal raar vind ik de reacties waar staat: schoolfeest mag hij zelf bepalen maar opa en oma moet.
Als dat een voorwaarde is voor de reis (wat in sommige landen idd moet) dan kiezen wij dus niet voor zo'n reis.
Ik heb een knappe dochter die pas 15 is, goed heeft nagedacht over de toekomst en bij haar principes blijft. Zij heeft zich laten vaccineren. Bovenstaande is niet alleen van toepassing op de groep die kiest voor niet-vaccineren
Mijn 13 jarige zou dus echt in de houdgreep moeten ja. Zie je het voor je: een kind vasthouden met 2 man sterk om er vervolgens onder dwang een wattenstaaf in te stoppen