Omdat mijn man dan weer niet kan drinken, want hij baalde daarvan. En mijn man 2 extra kaarten geregeld heeft, niet zomaar gekregen. Het is zeker geen verplichting, maar ik zou zoiets zelf wel doen, zeker als ik weet dat het andere stel op het moment gewoon ff krap zit en wij niet. Ik vind het ook dubbel, maar misschien speelt er in onze gedachte meer mee. Ik moet ook zeggen dat wij opzich best vrijgevig zijn en als we niet krap zouden zitten had ik misschien zelfs nog wat aangeboden.
Ja dit zei mijn man ook. Maar die gedachte hebben we weleens vaker gehad bij hen. Mijn man wilt de volgende keer andere meenemen (niet alleen om dit hoor). Maar we hebben niet echt nog een stel waar we beide bevriend mee zijn weinig vrienden eigenlijk.
Ik heb het erger meegemaakt. Speelgoed speciaal gegeven voor haar kinderen en binnen 2 dagen verkocht ze het door. En de kinderen waren echt superblij mee. (Ze had geld nodig om wiet te kopen, terwijl ze zwanger was)
Hier word ik altijd een beetje giftig van. Man heeft sinds afstuderen commerciële functies en altijd een lease auto. Als ik op pad ga met vriendinnen probeer ik altijd te rijden, maar nooit wordt daar misbruik van gemaakt of vanuit gegaan. Gelukkig snapt mijn omgeving dat mijn man niet gratis rijdt. Een lease auto = niet gratis. Ik weet niet of het naïviteit, onwetendheid, dommigheid of wat dan ook is, maar ik zou deze houding en het gegeven dat zij dit denken te kunnen bepalen absoluut niet waarderen en ook niet accepteren. Wie denken zij wel te zijn om te bepalen dat zij kunnen rijden in de lease auto van jouw man??? Toen mijn man een nieuwe baan kreeg een tijdje terug heeft hij op mijn verzoek expliciet opgezocht welke regels zijn nieuwe werkgever hanteert rondom partner en lease auto's (van zijn toenmalige werkgever wist ik het wel natuurlijk). Ik zou al niet met een gerust gevoel in zijn auto rijden als ik niet zeker weet of het mag, laat staan een bevriend stel. Resumé: ik snap jullie heel goed en er zou me een vervelend gevoel bekruipen als mensen zouden 'profiteren' van ons en dan zou ik daar -zoals iemand anders al schreef- toch wat afstand van nemen. Mocht iemand denken: wat kan jou het schelen: het gaat mij om het principe. Nogmaals: als het kan rijden wij of ik, maar niemand in onze omgeving gaat daar vanuit en dat is voor mij wel een groot verschil.
Mijn god wat een zeikerd zeg! Als je er toch heen gaat rijden dan reken je toch geen geld,gezellig lekker samen! Laatst was ik met mijn vriendin naar een kleinschalig optreden geweest waar je nog muntjes voor 1 euro kon kopen, zij had niet gepast en mij een gedeelte van haar geld gegeven dus moest ze me uiteindelijk nog 5 euro terug betalen. Toen ze mij vroeg om haar een tikkie te sturen heb ik haar gezegd dat ik die 5 euro niet terug hoefde te hebben: nog nooit zo’n goedkope en gezellige avond gehad voor 20 euro
Uitgenodigd worden om bij een (zeer krenterige) vriendin te eten en terwijl ik meehielp met koken te horen 'ik was zoveel kwijt, de helft is ...' Ehhh je nodigt mij thuis uit om mee te eten?? Heb niets betaald overigens. Deed net of mijn neus bloedde en ik niets had gehoord.
Ik zou dit ook wel verwachten ja. En zou het zelf ook doen. en vragen om gebruik te maken van de lease auto vind ik ook not done. Als jullie het aanbieden ok, maar niet vragen. En sowieso, hoeveel km zal het rijden zijn? Zoveel kost het dan ook weer niet meestal.
Doe ik ook bij de mensen van wie ik krijg. En vind het echt niet erg als je wat verkoopt tussen je eigen kleertjes maar dit was 95% van mij. Maar goed ze zal het nodig hebben.
Kindje heeft die kleding niet gedragen anders had ik het ook een stuk minder erg gevonden het was zo goed als de hele tas wat ik had gegeven, terwijl ik foto's van te voren had gemaakt. maar nogmaals ze zal het nodig hebben.
Dan zou ik wel ff aangeven dat je de kleding had gegeven om te dragen en niet om direct door te verkopen. Dat je verbaasd was om direct alles weer voorbij te zien komen op fb. Dat je er anders wel iemand anders blij mee had kunnen maken.
Vind dat dus dubbel. Okee als ze het draagt en dan doorverkoopt echt geen punt. En zitten er wat dingen bij wat je niks vind ook goed maar dit ging zo goed om alles. Maar aannemen omdat je het schijnbaar niks vind (had foto's gestuurd)maar wel goed kan gebruiken en dan doorverkopen vind ik vreemd maar goed. Is gebeurd en geef het nu aan een goed doel.
Idd, had het er laatst nog met der over, ken der niet zo heel erg goed maar wel waar ik een hoop kleding heen doe als goed doel. Oa een Opvanghuis voor mensen die het huis uit vluchten ivm huiselijk geweld enz.
Ja als ze foto’s hebt gestuurd dan vind ik het ook vreemd, jij geeft t dan omdat je denkt dat ze t echt gaat gebruiken. Vind t anders als je gewoon een tas aan haar geeft, dan kan het zijn dat ze het niks vind.
Ja eigenlijk heb je ook wel gelijk. Het is natuurlijk niet helemaal gratis. We betalen een vast bedrag dat van het loon af gaat. Ik ben blij te lezen dat veel mensen het eens zijn. Ik begon ons al zeikerds te vinden..
Niet twijfelen aan jezelf hoor! Ik heb net nog even gevraagd aan mijn man wat hij per maand kwijt was aan zijn laatste 3 auto’s en natuurlijk maakt het uit of je een Peugeot 106 of BMW4 leased, maar gratis is het zeker niet . En dat geldt voor jullie net zo!
Ik vind het wel wat krenterig overkomen en zou zelf wel hebben aangeboden om het eten te betalen. Wat de auto betreft: ik ben daar zelf erg rechtlijnig in. Als het niet is toegestaan dat een ander er in rijdt dan doe ik dat ook niet. Ongeacht of de kans klein is dat de werkgever daar achter komt.