Als je dan tussendoor even geen corona berichten deelt en vooral die vaccinatie en blijf thuis stickers plaatst in je story's, dan wordt je weer zichtbaarder voor anderen.
https://nos.nl/artikel/2328458-facebook-zet-voor-nederland-factcheckers-in-om-corona-nepnieuws-te-bestrijden
Als je het vaak gebruikt wordt er gecheckt. Vaak worden dingen als complottheorie bestempeld. Helaas bleek eigenlijk alles later uit te komen. De ironie.
Op social media is het echt extreem. Ik wilde laatst op fb een tekst plaatsen, gewoon een geschreven tekst door iemand, geen filmpjes of onfeitelijke info maar dit kon ik niet eens plaatsen. Zo ernstig is de censuur.
Ja heel erg. Mensen met veel volgers zijn dan ineens 80% volgers kwijt. Zo lijken ze niet zo groot meer. Je moet ook constant een nieuw account aanmaken omdat je waarschuwingen krijgt en gewoon verwijderd wordt. En dan hebben we het niet over extreme meningen hoor. Maar ja, veel mensen zien dat niet gebeuren helaas.
Ik zit niet op Facebook. Dus nee. Dat zie ik niet gebeuren. Maar ik zie wel heel regelmatig ('oa hier) Facebook of twitterposts verschijnen met zeer bedenkelijke inhoud. Die kunnen blijkbaar wel gewoon blijven bestaan. Daaruit concludeer ik (vrij kort door de bocht, dat snap ik) dat het nog best meevalt.
Wat is hier heftig aan? Waarom kom je steeds met van die onnozele nietszeggende twitterberichten? Wat wil je ermee bereiken? Twitter is ook niet bepaald betrouwbaar, er staat een hoop shit op. Algoritme. Een paar keer een nepbericht over bijv corona aanklikken en je krijgt alleen nog maar fake en anti corona/vaccinatie berichten te zien. Zoveel dat mensen denken dat de waarheid is
De ironie? Voor mij is de ironie dat jij stelt dat eigenlijk alles is uitgekomen? Nope ... Corona als biowapen. Bill Gates theorie. 5g en corona. Vaccinatie en de chip. Vaccinatie en onvruchtbaarheid. Het uiteindelijke doel is niet bestrijding van Corona, maar totale controle over de bevolking. Oh en dat laatste het liefst door 5 machtige families terwijl deze kinderbloed drinken. Deze controleren dan weer Rutte en de Jonge (die samen alles bepalen???). Corona is gewoon een griep. De cijfers van zkh zijn niet correct. Dit lijstje kan vast nog wel aan worden gevuld. Ja, er is wel een qr code en ja, ik vind ook wel dat hierdoor indirecte dwang ontstaat. Mijn dilemma blijft of dit wel of niet geoorloofd is in bepaalde situaties. Ik blijf dit lastig vinden.
Mensen negeren wat ze willen negeren. Wat @Liva zegt zijn feiten. Ik kan me voorstellen dat jij dat niet voorbij ziet komen, omdat ik er vanuit ga dat jij niemand volgt die berichten over "de andere kant" (weet even geen betere term) van corona en de vaccinatie plaatst. Ik wel. En er is écht veel censuur. Daarom worden woorden als 'corona' en 'vaccinatie' vaak net anders gespeld, zodat niet meteen weer je account wordt verwijderd, berichten verwijderd, je niet meer getagd kan worden (die komt momenteel veel voor), enz. Dit heeft werkelijk niets met Jensen of corona-ontkenners te maken.
Wij ook Hoezeer we ook proberen een open minder te houden. Maar vooralsnog zie ik hier geen ernstige complotten en hogere plannen in. En ook geen zware censuur/ dictatuur/ mindcontrol/brainwash praktijken
https://nos.nl/artikel/2403665-haarlemse-wethouder-neemt-ontslag-na-kritiek-op-coronapas Zo voor jou hetzelfde bericht maar dan speciaal voor jou opgezocht op de NOS. Vind je dat prettiger? Ze hebben zomaar een foto van dat twitterbericht erin gezet. Zou de nos mailen dat ze fakenieuws verspreiden
Dit idd. Heel veel dingen roepen en dan later je gelijk halen dat er een aantal dingen van zijn uitgekomen. Maar over wat er niet is uitgekomen hoor je niemand meer over. Makkelijk scoren is dat.
Er was van de week nog iemand die ik op instagram volg die strip tekent. Meestal een vader en kind en het gaat vaak over geestelijke gezondheid. Maar nu had ie een samenwerking over meatfree monday. Gewoon een stripje, niks geks https://www.instagram.com/p/CVnJYWNKGBz/?utm_medium=copy_link En dat werd dus verwijderd door insta. En waarom? Geen idee. Hij heeft het er op nieuw opgezet en toen kreeg het zo veel likes en comments dat het er ineens wel op mocht blijven staan. Dus ja er wordt wel degelijk gecensureerd
Als je eerst dit leest en dan de tweet,dan ben ik het wel een beetje met je eens dat het een heftig bericht is. Ik vind dat mensen onafhankelijk van hun vaccinatie status moeten kunnen werken, dat kon hier niet helemaal. Ik snap tegelijkertijd ook wel dat als een vergadering meestal om specifieke redenen in een zaal plaatsvindt waar moet worden gecontroleerd, dat je dan toch zult moeten meewerken. Vervelend, maar er zullen redenen zijn geweest in in zo'n zaal te vergaderen. Maar ik snap @Damay77 ook wel, de tweet zelf zegt mij helemaal niets zonder context. Dus dat zij niet snapt waarom het heftig is, snap ik volkomen. Soms wat context ipv alleen een link is wel handig.
Misschien moet @Damay77 dan zelf even wat onderzoek doen dan mij betichten van nepnieuws verspreiden. Ik had het namelijk wel even opgezocht. Ik kan daar echt niet meer tegen hier hoor dat als je iets plaatst van Twitter dat het dan nepnieuws is en een algoritme en weet ik veel wat.