Waardeloos joh. Wat een aanfluiting. Hopelijk wordt het snel opgelost voor je. Gaat nergens over dit.
Ik heb een vriendin die arts is. Zij heeft haar assistentes allemaal geprikt op anti stoffen ruim na dubbele vaccinatie. Wat denk je? Niemand was beschermd. Op mijn werk is nu een uitbraak. 98% is gevaccineerd en meerdere echt heel ziek. Zijn er zelfs meerdere overleden.
Ik heb corona gehad in juni ( hele gezin) en daarom nemen wij geen vaccin. Zijn beschermd. Vorige week antistoffen laten prikken en nog steeds heel hoog . En ben bijna 5 mnd verder nu
Omdat er hier vraag/discussie kwam over de betere bescherming tussen natuurlijke immuniteit en vaccin immuniteit: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/11/03/vaccins-beschermen-beter-dan-eerdere-corona-infectie-a4064171?utm_source=NRC&utm_medium=whatsapp Een recent artikel die iets anders vertelt dan het eerder geplaatste artikel. Zowel de vaccins als eerdere infectie geven een tijdelijke immuniteit.
Het laatste stukje van het artikel: „Een interessante studie”, reageert immunoloog Dimitri Diavatopoulos van het Radboudumc in Nijmegen. Hij kan wel verklaren waarom iemand via een besmetting soms minder goede afweer kan opbouwen dan door middel van vaccinatie, zegt hij. „Bij een infectie kan de dosis virus waaraan je wordt blootgesteld flink verschillen. Als dat weinig is, kan het virus al zijn opgeruimd voordat er een goede afweer tot stand is gekomen.” Zoiets had mijn huisarts ook al gezegd. Verklaard misschien waarom bij mensen die vaker besmet raakten de eerdere besmetting(en) milder waren.
Wel gedaan ivm familie met long covid en zelf een burnout verleden. De baby onderweg maakte t wel wat lastigere beslissing. De rijksoverheid en zorgverleners om me heen werd ik niet wijzer van helaas. Flink graaf en spitwerk verricht aan beide kanten van t spectrum m.b.t. covid, vaccinatie (hoe werkt t technisch, hoe werkt een bekend vaccin technisch, wat zijn de onderzoeksresultaten en hoe verhoud zich dat tot een nederlandse situatie). Dat afgezet tot t risico dat we hebben dat t in huis komt en welke consequenties dat statistisch gezien mee kon brengen en in hoeverre we risico bereid waren voor zowel de vaccinatie als doorlopen van covid. Geloof een uurtje of 200-300 mee bezig geweest maar vond dat de investering waard vergeleken met die flut webpagina van onze overheid waar je geen bal mee kon/kan. We namen de berekende kans maar met de vaccinatie. Hadden er een paar parameters anders geweest dan had t overigens net zo makkelijk niet vaccineren kunnen zijn. Mja man staat in MBO onderwijs en dochter zit op school dus dát het binnenkomt is enkel een kwestie van tijd. Tot op heden geen spijt van gehad, maar zeker begrip voor degene die (nog) niet willen vaccineren (keuze/geloof/medisch mij om t even). Wij zien t overigens als airbag en niet als oplossing, voorkomen dat t de deur binnenkomt (voor zover in onze macht) is eerste prioriteit. Het is leuk dat je m hebt, maar je wilt er vooral geen gebruik van hoeven te maken. En hopelijk, als t toch er van komt, dat we een long covid /ziekenhuis /IC / verspreiding tegen weten te gaan.
Op zich best logisch, dat is toch dezelfde reden als dat je waterpokken meerdere keren kan krijgen (eerste keer mild verlopen) of dat een kind onder de 2 met waterpokken niet beschermd is? Uiteraard wel twee totaal andere dingen maar waterpokken kennen we goed met dat gedrag.
Maar die antistoffen zeggen toch ook niets dan? Zonder antistoffen heb je ook je geheugencellen (b- en t-cellen) die bij een besmetting hun werk doen.
Ik vind dat wel een hele logische verklaring eigenlijk! Dat verklaart dan ook waarom anderen het dus meerdere keren krijgen en het verschil in verloop.
Zo sta ik er ook in. Ik ben gevaccineerd maar mijn kind van 7 krijgt hem echt alleen maar als het anders betekend dat hij niet naar school mag. Voor de rest testen we wel met enige regelmaat.
Ik ben niet gevaccineerd omdat ik geen vertrouwen in het vaccin heb. Los daarvan gaan ze er nu veel te dwingend mee om, juist daarom ga ik me zeker nu niet laten vaccineren. Ze verplichten je niet, maar je wordt er bijna toe gedwongen. We nemen onze verantwoordelijkheid, testen als het nodig is en we blijven veel meer thuis. Jammer, maar helaas.
Ja snap ik en zelfs dan moet ik er nog over nadenken. Wij hebben tijdens de lockdown ontdekt dat onze kinderen het heel goed doen met thuisscholing, betere resultaten dan op school door waarschijnlijk minder afleiding en prikkels. Nu hebben wij ook wel de tijd om te begeleiden (ik thuis, man werkt thuis en kan redelijk flexibel werken) en de financiële middelen om zelf materialen aan te schaffen en educatieve excursies te ondernemen. Sociale contacten kunnen hier ook na school en in de familie (veel neefjes en nichtjes in dezelfde leeftijd) Wij testen ook laagdrempelig, onze kinderen hebben daar ook geen last van. Mijn 13jarige heeft er ook geen problemen mee om te testen voor toegang als dat een keer nodig is.
Voor mij zou thuisscholing geen optie zijn. Ik ben alleen met mn zoon en zal toch moeten werken. Dus ik hoop niet dat het uiteindelijk zo ver komt.
Nee ik ook echt niet. En ik snap dat het voor een hoop mensen geen optie is. Ik zou het ook echt walgelijk vinden als ze het op deze manier gaan afdwingen.
Dit is wat mijn arts ook vertelde. De mensen die (ongevaccineerd) maar weinig ziek zijn geweest, hebben vaak weinig immuniteit opgebouwd en ook maar voor één variant van het virus.
daar schrik ik wel van. Als dit soort cijfers bekend zijn moeten ze toch of iedereen laten testen voor toegang of niemand.
Wij zijn niet gevaccineerd, aangezien ik de vaccinatie (nog) niet vertrouw. Wie weet is dit over een aantal jaar anders en geef ik de gevaccineerden dan wel gelijk, of natuurlijk andersom. Maar werkgerelateerd weet ik helaas ook wat er allemaal mis kan gaan bij vaccinaties en medicatie die eigelijk nog niet volledig alle testen doorlopen hebben. Het des hormoon is natuurlijk de bekendste, maar ook door de Mexicaanse griep vaccinatie of nog recenter, de dengue vaccinatie, zijn achteraf een hoop nare dingen naar buiten gekomen. Daar bedank ik dus voor. Overigens wil dat niet zeggen dat ik behandeling op de ic weiger, daar gebruikt men medicatie die wel alle testen heeft doorstaan. Dus dat is appels met peren vergelijken. Daarbij roep ik al vanaf het begin dat corona blijvend is, en een soort extra nieuwe seizoensgriep is. Ik vind het overheidsbeleid compleet falen, investeren aan handen in het bed is war mij betreft de oplossing, samen met preventieve gezondheid zoals gratis voedsel adviezen, btw verlaging op gezond eten en eventueel gratis sport voorzieningen. Helaas stopt men liever geld in het maken van app's en extra boa's. Erg jammer, want erg veel mensen die op de ic liggen hebben last van morbide obesitas. Verder ken ik 1 iemand die 2 dagen na de 3e vaccinatie (risico patiënt, via het ziekenhuis gevaccineerd) trombose heeft gekregen. Dus dat sterkt mij extra om de vaccinatie nu niet te nemen. Hoe meer men trouwens de schuld legt bij de ongevaccineerden, hoe dwarser ik word. De tweedeling die men momenteel bewust creëert vind ik trouwens ook heel eng. Verdeel en heers....