Eens! Dit lijken mij logischere en vooral zinvollere maatregelen dan de bioscopen dichtgooien en de horeca eerder laten sluiten
Maar ook het lastigste te controleren. En mensen vieren weer uitgebreid verjaardagen en feestjes. Maar ja, achter de voordeur heeft de overheid er als je geen overlast veroorzaakt niks over te zeggen. En als ik de drukte op de weg zie, wordt er een stuk minder thuis gewerkt, dan vorig jaar. Dus ja, hoe los je dat op, als mensen niet meer willen?
ja precies. Zitten we met kerst weer eenzaam kerstfeest te vieren... Ja voor mij is het (klinkt misschien een beetje bot/cru) een keuze van de ongevaccineerde om zichzelf buiten te sluiten. met iedereen de straat op heeft ook niet veel zin. Alle demonstraties krijgen echt te weinig serieuze aandacht van de politiek toch?! Dan zouden er echt grotere dingen moeten worden gedaan. Wat echt ontwrichtend is. Zoals het ook voelt voor de mensen die nu buitengesloten worden. Dus bijv. Grote blokkades op wegen. Oid.
Ik ben gevaccineerd en het zeker niet altijd of zeg maar vaak niet eens geweest met de keuzes die zijn gemaakt. Vindt voornamelijk dat ze steeds naast de pot pissen. Te laat zijn met maatregelen. Ook qr vind ik schijnveiligheid omdat het systeem naar mijn mening niet echt te vertrouwen is. Maar dat staat echt los van mijn vaccinatie keuze. Ik ben gevaccineerd omdat ik mezelf en anderen daarmee bescherm tegen wellicht een ziekenhuisopname. Dat ik daarmee mezelf in een test plaat het zij zo. Ik doe daar graag aan mee.
https://nos.nl/artikel/2405224-meeste-nieuwe-positieve-tests-op-een-dag-sinds-begin-pandemie-16-364 Toch vind ik wel dat je kan stellen dat de vaccinaties echt niet de werking hebben als wat er van verwacht werd.
ben ik het mee eens en ook niet. Je hebt de vaccinatie ook om de klachten te verminderen en Serieuze complicaties en opnames te verminderen. En ik heb wel het idee dat men minder ziek is. Maar dat er echt veeeeeeel te veel besmettingen zijn terwijl verteld werd dat dit ook veel minder zou worden dankzij vaccinatie is wel raar.
En toch durf ik heilig te stellen dat als er nu niet was gevaccineerd we echt een serieus probleem met de ziekenhuizen hadden. Maar misschien moet ik er over een paar maanden op terug komen.
Besef je wel dat er ook mensen om medische redenen niet gevaccineerd kunnen worden? Zelf heb ik nou niet bepaald voor een chronische ziekte gekozen. Maar goed als ik dit zo lees dan ben ik liever chronisch ziek dan dat ik dit soort gedachtes over mensen zou hebben.
https://www.nu.nl/coronavirus/6167211/omt-wil-2g-regel-invoeren-zo-werkt-die-en-zo-doen-andere-landen-het.html Nu staat het apart en als je het leest lijkt het erop dat dit is wat ze morgen gaan vertellen. Zo triest dit.....nooit gedacht dat het echt zo ver zou gaan ongelooflijk
Maar wat is er mis met testen dan? Die keuze wordt ontnomen. Er is altijd gezegd dat er geen sprake zal zijn van dwang, ook niet van indirecte dwang. Hoe kan je dit dan recht praten? Want je moet je vrijheid kopen met een prik of een infectie door maken (die ik al heb gehad maar te lang geleden voor een qr-code maar serologische testen worden niet geaccepteerd)
Daar ben ik het niet mee eens. Mensen moeten ten alle tijden zelf kunnen beslissen. Dit was eerst door de politiek ook aangegeven. Keuzes heb je altijd maar het is niet goed om straks een groep buiten te sluiten.
Precies. Er is al zoveel gelogen maar deze woorden heeft de Jonge toch heel duidelijk gezegd maar alweer houdt hij zich niet aan zijn woord. Dit is echt dwang!!
Dat moet idd vreselijk zijn. In België was daar onlangs ook wat rond te doen, de groep die echt niet mag of kan gevaccineerd worden is gelukkig vrij klein en word geschat op max 1000 personen in België. Er waren 3 sprekers (hematologie, oncoloog en allergoloog) en in België kunnen de mensen die echt geen vaccin mogen hebben een speciaal attest aanvragen waardoor ze altijd gratis kunnen testen. Of je daar blij mee moet zijn, is wat anders.
Maar als we in een democratisch land leven horen we toch die keuzevrijheid te hebben?! Dus geen prik = geen deelname aan de maatschappij. Klinkt uiterst democratisch We zouden een keuze hebben, wel of niet vaccineren, maar dat betekent nog niet dat degenen die de KEUZE hebben gemaakt om geen vaccin te nemen om wat voor reden dan ook ZO GESTRAFT hoeft te worden. Het hele zooitje is gewoon een grote dictatuur geworden en meer kan ik er niet over zeggen
Ik denk dat de constatering is dat het gedrag het verloop van de pandemie bepaalt. Met vaccins kan je de golf vertragen maar wanneer er weer cluster besmettingen zijn krijg je weer de volgende golf. Volgens https://www.worldometers.info/coronavirus/country/netherlands/ Zijn er ruim 2,2 miljoen besmettingen vastgesteld, dit zijn er in werkelijkheid veel meer maar dan nog zal de helft van de bevolking geen antistoffen hebben. Als nu de ziekenhuis opnames over 2 wk achterblijven dan ben je er eigenlijk wel. Daarmee bedoel ik, dat bij een piek aan besmettingen de druk op de zorg toch verlaagd is. Dat is eigenlijk nog mijn enige hoop. En informatie zoeken over boosters uit andere landen als Israel. Maar dat risico kunnen ze nu niet nemen. Edit: ik bedoel met mijn laatste zin dat de overheid niet kan afwachten of het over 2 weken uit de hand loopt, ze moeten wat doen.. het lijkt me enorm lastig..