Ja en dat komt omdat mensen willen lezen wat ze willen lezen. Het zgn algoritme wat ik hier heb geleerd op het forum Werkt niet en dus daarom een rood kruis. Het kan maar duidelijk zijn
Dat is onbegonnen werk, je kan niet 17 miljoen mensen gaan trainen op hoe ze om moeten gaan met zorgmedewerkers.
Je kan er ook, als volwassen mens, voor kiezen om niet direct te reageren vanuit emotie. Vaak krijgen werknemers die in dit soort beroepen werkzaam zijn training hier voor. Ik werk in een andere sector maar krijg die training ook. Desalniettemin is het keer op keer met mensen die uit “emotie” reageren geconfronteerd worden echt geen pretje.
Nee, dat is misschien juist het punt. Al hoef je ook geen 17 miljoen mensen te trainen, de meesten weten vast wel hoe ze zich moeten gedragen, maar een instelling zoals die van jou is waar het mis gaat. Het probleem zit hem niet in de medewerkers, maar in de mensen die zich niet in kunnen houden en denken dat de hele wereld om hen draait en ze op stel en sprong overal recht op hebben. Verdraagzaamheid. Je moet mensen niet trainen er mee om te gaan, je moet voorkomen dat het gebeurt.
Precies. Toevallig appte een vriendin van me een paar dagen terug dat een kennis van haar moeder spierreuma heeft overgehouden aan het vaccin, link bevestigd door de arts. En er zijn echt zoveeel meer mensen die kampen met ernstige klachten en kwakkelen met hun gezondheid na vaccinatie. Dit zou echt wat meer aandacht moeten krijgen. Ook een jonge moeder van school hier, haar vriendin kreeg na vaccinatie verlammingsverschijnselen aan één zijde van haar lichaam. Hoe het nu is weet ik niet. Maar de (soms ernstige) bijwerkingen van de vaccinaties moeten we niet bagatelliseren. Het is beslist niet geheel risicoloos. En dat is een covid besmetting ook niet, maar voor mij maken deze verhalen mijn keuze om niet te vaccineren wel een heel stuk makkelijker, zeker nadat ik in april een zeer milde besmetting heb meegemaakt (alleen geur en smaak kwijt voor 2/3 dagen en verder 0,0 klachten).
Pardon? Ik vind dat je nu wel heel erg doorslaat. Reageer op een fatsoenlijke manier of reageer niet, maar ga hier niet verkondigen dat het mis gaat bij mensen met een instelling zoals de mijne, terwijl je net een paar reacties terug nog plaatst, dat jij het ook niet fijn vindt als je wat langer moet wachten op de bril van je zoontje en je daar ook wat van zegt.
Eigenlijk zijn we precies op hetzelfde punt als vorig jaar begin van de pandemie. Als je ziet dat de 70 plussers niet heel vaak besmet worden, komen ze wel het meest in het ziekenhuis. Zij drukken het meest op de ziekenhuizen, en de vaccinatiegraad is bij die leeftijdsgroepen het hoogst. Vorig jaar waren er al snel mensen die zeiden dat zij zich dan maar op moeten sluiten. Dor hout kwam nog weleens voorbij. Maar nee, dat was ethisch echt niet te doen. Terwijl ze nu wel ongevaccineerden uit willen gaan sluiten als 2G erdoor komt. Terwijl dus vooral de 70 plussers beschermd moeten worden. Want als zij niet besmet raken, is er geen probleem meer in de ziekenhuizen. Heb het al eerder gezegd afgelopen dagen, boosteren en wel zsm.
Precies en dat heeft niks met politiek correct zijn te maken maar met je eigen instelling. Overigens heb ik zelf vanuit mijn werk echt geen moeite met medeleven tonen met mensen als hun situatie naar is. Zeggen dat je het vervelend vind en het begrijpt is vanzelfsprekend. Zolang als dat maar voldoende is.
Is dat zo? Dus als jij het ziekenhuis belt voor een afspraak en zij geven aan dat je terecht kan over 11 maanden , dan bedank jij vriendelijk voor de gemaakte afspraak en verbreek je de verbinding zonder wat over de wachttijd aan te geven?
Ik ben tegen 2G, dit voorop gesteld. Maar hoe kan dit toch dat sommigen hier echt blijven beweren dat de vaccins geen verschil maken? Geloven jullie dit echt? Hier is al zoveel cijfermateriaal hierover gepasseerd en het zou diegene ook wel sieren om in te zien dat de vaccinatie inderdaad werken, minder dan we allemaal hadden gehoopt. Dat staat ook los van jullie keuze toch om een vaccin te nemen of niet. Jullie hebben ervoor gekozen dit niet te nemen om diverse redenen. Maar als jullie echt eerlijk zijn met jezelf kan je toch wel inzien dat de situatie in de ziekenhuizen en op IC echt wel zorgelijker zou zijn zonder vaccinaties? Maar alsnog vind ik het discriminerend als er 2G komt, dan is er helemaal geen sprake meer van een keuze. Ik stond trouwens wel achter de 3G, testen of vaccineren (of thuisblijven) vind ik wel een keuze. (een heel vervelende keuze...) Pas als het percentage gevaccineerden op IC 87 % is kan er gesteld worden dat de vaccinaties geen verschil maken, dat is nog lang niet zo, toch?
Dat is niet de essentie van het stuk, ik vond het juist mooi te lezen hoe respectvol ze met iedereen om gaat.
Zie mijn toevoeging. Natuurlijk kan je zeggen wat vervelend, of jeetje wat lang. Maar emotie? Nee, want degene aan de andere kant van de lijn kan er niks aan doen.
Ik kan me in een heleboel regels vinden. Ik vind het wel klote voor de evenementen sector en voor de horeca ook.
https://www.nu.nl/coronavirus/6167342/veel-meer-oostenrijkers-laten-zich-vaccineren-na-invoering-2g-beleid.html Voordat die vaccins (Pfizer) volledig werken ben je toch weer 6 wk verder?
Ik denk dat we elkaar dan niet zo goed begrijpen, want op het moment dat ik aangeef het erg vervelend te vinden dat ik zo lang moet wachten voor ik terecht kan reageer ik wel uit emotie. Het woord emotie ansich zegt niks over de heftigheid van mijn reactie. Ik heb in een eerdere post aangeven dat ik niet scheld, maar wel duidelijk kenbaar maak dat ik iets vind van de wachttijden.