Ik weet heel goed hoe het werkt, daarom weet ik ook wanneer welke stappen van mij worden verwacht en hoe ik daarop moet reageren. Weet je, als je diep in mijn hart kijkt ga zou dit tegen alles ingaan waar ik voor sta. Ik werk hard, heb een fijn leven met de kinderen, we hebben het goed niet te gek. Baan kwijt is grote problemen, geen enkele baan (door het CTB) kan dan worden gevonden. “Je hebt ermee te dealen” werd al gezegd door iemand anders…dat klopt en dat zorgt hiervoor, helaas… Ook lijkt uit de emoticons die jij en andere mensen gebruiken dat het leuk gevonden wordt als ik weer snel aan het werk moet en dus de CTB moet laten zien, en dus ontslag. Besef hoe groot de impact op een gezin is als de moeder/vader niet gewoon mag werken voor brood op de plank, dat kan toch niet grappig zijn.
Maar hoeveel meer? En ik denk dat je bedoelt dat je met dat meer capaciteit überhaupt niet zou starten met vaccineren. Want dat is immers een maatregel. Net als alle andere maatregelen die "ons opgelegd worden" al bijna 2 jaar omdat we tekort hebben aan bedden. Met hoeveel bedden hadden we aan deze wensen kunnen voldoen? Een andere politieke leiding (waar ik ook op hoop, maar om meer redenen) zou voor meer investeringen in de zorg leiden en dat zou een hele andere coronabeleid betekenen. Welk beleid dan? En nog een keer: wat is daarbij voldoende capaciteit. Dit heeft niks met 2G te maken, dit wordt al geroepen sinds we stopten met handen schudden vorig jaar. Ja, we hebben zeker een grote herinrichting van de zorgstelsel nodig. Juist door de vergrijzing, steeds meer behandelmethodes, steeds langere levensverwachting door onze welvaart, algehele tekort op de arbeidsmarkt (waardoor er geen overschot is aan mensen die je de zorg in kunt trekken) en specifieke tekort in de zorg zelf, is het huidige systeem en capaciteit zeker onvoldoende voor de toekomst. En nu al zeker niet bij zulke hoge en aanhoudende extra druk. Alleen is dat geen ultieme oplossing voor coronaproblemen. En hadden we zeker niet niks hoeven te doen als we wel 500-1000 (?) bedden meer hadden. En DAT is waar meer zorgcapaciteit constant naar voren wordt gehaald.
VRAAG Ja, maar er zit wel een foutmarge in... Die redernering zou je... DE JONGE Er zit altijd een foutmarge in bij testen en dat is ook één van de redenen, natuurlijk, waarom we zeggen: alleen maar getest naar binnen dat is niet genoeg. Alleen de foutmarge in positieve tests die ook een genezen verklaring kan geven, ja die moet je voor lief nemen. Net als je de foutmarge voor lief moet nemen, dat mensen die gevaccineerd zijn ook nog steeds een ander zouden kunnen besmetten. Heel veel minder, daarom neem je het voor lief, maar het kan wel. Zo zit er ook altijd een lek, tussen aanhalingstekens, op de positieve testuitslagen. Dat een aantal vals positief is, overigens is een PCR buitengewoon weinig, de PCR is natuurlijk gewoon een hele betrouwbare standaard.
VRAAG Ja, maar er zit wel een foutmarge in... Die redernering zou je... DE JONGE Er zit altijd een foutmarge in bij testen en dat is ook één van de redenen, natuurlijk, waarom we zeggen: alleen maar getest naar binnen dat is niet genoeg. Alleen de foutmarge in positieve tests die ook een genezen verklaring kan geven, ja die moet je voor lief nemen. Net als je de foutmarge voor lief moet nemen, dat mensen die gevaccineerd zijn ook nog steeds een ander zouden kunnen besmetten. Heel veel minder, daarom neem je het voor lief, maar het kan wel. Zo zit er ook altijd een lek, tussen aanhalingstekens, op de positieve testuitslagen. Dat een aantal vals positief is, overigens is een PCR buitengewoon weinig, de PCR is natuurlijk gewoon een hele betrouwbare standaard.
Kun je uitleggen waar jij uit denkt te kunnen concluderen dat ik bedoel niet vaccineren. Naar mijn idee is dat wat jij wil lezen want dat kun je op geen enkele manier uit mijn bericht halen. Hoe zou ik het anders over 'de laatste groep' hebben. Het woord maatregel staat überhaupt niet in mijn stuk. De rest van je stuk is dus geen reactie op mij En hoeveel bedden meer... genoeg om die laatste groep een vrije keuze tot vaccineren te laten.
VRAAG Heeft u overwogen om, volgens mij is er best uitgebreide toegangstestinfrastructuur opgezet, om die toch nog in te zetten om extra’s mogelijk te maken. Bijvoorbeeld door gevaccineerden... ook nog te lasten en wel evenementen door te laten gaan. RUTTE Niet voor deze korte termijn, omdat we nu heel snel deze maatregelen moeten nemen en het gewoon echt cruciaal is dat we zoveel mogelijk dit beperken. Bovendien is het dan nog zo dat je dan... mensen moeten dan weer ook naar de testlocatie toe, ook een risico dat ze iemand kunnen besmetten. En op dit moment, met 16.000 besmettingen per dag, moeten we gewoon echt tegen Nederland zeggen ‘alsjeblieft, beperk gewoon het aantal contacten’ en dat doen we door te vragen, thuis, dat zijn natuurlijk dringende verzoeken, advies, alsjeblieft niet meer dan maximaal vier, het mag ook minder uiteraard bezoek boven de 13 en werk thuis, tenzij het echt niet anders kan. Maar ook echt, ja, toch de moeten ingrijpen, helaas met die sluitingstijden.
Hier gaat het OMT uit van zo n 10000 opname per winterseizoen bij 100 procent vaccinatie/natuurlijke immuniteit. Dat zouden we dus moeten kunnen handelen. https://nos.nl/l/2403150#UPDATE-container-56855805
Ik besef heel goed wat voor impact het kán hebben. Dit zie ik elke dag. Jij roept echter al een hele lange tijd dat je je ‘gewoon’ ziek meldt. En daarbij laat je continu weten hoe je de boel wel ‘even’ gaat manipuleren want jij weet hoe dat moet. En mensen vragen zich af waarom ze vaak niet serieus worden genomen als er sprake is van psychische klachten.. nou dat komt doordat er een groep is die de boel besodemieterd. En daar schaar ik jou ook onder door je voorgaande berichten.
Ik hoop dat je dit niet zo bedoelt als dat ik het lees. Doel je hiermee op zo’n social credit system? Oh u rookt, nee dan mag u niet…. Rood kruisje. Uw bent te zwaar? U mag niet met ov/auto, ga maar fietsen. Rood kruisje bij het inchecken in de bus. Of hogere verzekeringspremie of niet mogelijk om een levensverzekering af te sluiten. Heel eng idee vind ik dat, dat je hele vrijheid afhangt van de uitkomst in zo’n app
Met levensberzekering bedoel ik ook o.a. de overlijdingsrisicoverzekering. Voor aanvullende zorgverzekering kun je als roker worden geweigerd, bij sommige verzekeraars geldt dat nog steeds bij bepaalde aanv verzekeringen.
Het volgende zal zijn dat het herstelbewijs komt ze vervallen en ze naar 1G gaan. Dit is al een voorproefje. Ik zie het gebeuren
Volgens mij moet je dan echt even beter lezen hoor?! Er ging een heel verhaal aan vooraf, voordat ze dit überhaupt zou doen he? Niks zomaar, maar uit onmacht, als laatste redmiddel. Jammer dat je daar overheen leest.
Ik las het inderdaad verkeerd, had hem al verwijderd. Een overlijdingsrisicoverzekering is natuurlijk niet verplicht alleen in sommige gevallen voor de hypotheekverstrekker. Mijn broertje en zus huren beide dus hebben daar geen last van. Mijn man heeft zijn eigen glazenwassersbedrijf en volgens mij is onze premie voor de overlijdingsrisicoverzekering ook hoger. In ieder geval weet ik dat een arbeidsongeschiktheidsuitkering onbetaalbaar is voor zijn beroep. Volgens mij discrimineren deze verzekeringen niet. Ze kijken altijd naar de risico's. Of het nou om gezondheid gaat of dat je hoog op de ladder staat.
Ik denk dat ze ook doelt op andere berichten. Zoals dat ze de tip van een ander forumlid had opgevolgd bij het zwembad en zo zonder QR code was doorgelopen. De trotsheid straalde van het bericht af. Ja, daar vind ik ook wel wat van. En ik vermoed dat @Leesteken ook op zulke berichten doelt.
Als 1G nou alleen getest zou zijn zou ik gaan klappen, maar ik vrees dat jij "alleen gevaccineerd" bedoeld. Geloof dat we dan helemaal ver gezonken zijn...
De 24/7 tankstations zijn ook dicht na 18:00 toch? (mocht baby spontaan zin krijgen in winegums ofzo)
De eerste uitzondering komen al weer voorbij. Met Sinterklaas, kerst en Chanoeka telt de 4 personen regel al weer niet. Er van uitgaande dat de maatregelen verlengd worden maar ik denk dat iedereen daar wel van uitgaat. De MediaMarkt heeft al gemeld dat ze gewoon eerder open gaan. Er zullen vast nog meer volgen met dit idee. Zo schiet het toch niet op als overal weer uitzonderingen worden gezocht.
Oh maar ik zeg ook niet dat ze discrimineren. Ik vulde alleen de post aan waar opgesomd is welke zaken voor rokers "gelden".