Newsflash: jij met je prikkie kan het ook overbrengen. Blijf jij dan ook thuis? Of is het minder erg als jij als gevaccineerde iemand besmet?
“newsflash” Nee dat is niet minder erg. De kans is wel kleiner dat het gebeurd. Maar ook, als je gevaccineerd bent is het minder erg dat je besmet wordt. Omdat je kans op opname klein is. Dus is het niet erg als deze mensen zich vrij bewegen.
Jaja, daarom rijzen de besmettingen de pan uit. Zoveel kleiner is die kans niet. Ieder zelf nadenkend mens kan de rekensom invullen. De besmettingen zijn meer dan vorig jaar zonder vaccin... Mensen die voor 2g zijn zijn in mijn ogen net zo erg als 3 letters. Bah.
Vind het trouwens wel erg bijzonder dat de grootste roeptoeters altijd schreven: nee je word niet uitgesloten, je kan altijd testen! Nu kan je straks niet meer testen, en is 2G ineens oke. Dat is wel een beetje een hypocriete instelling hoor. De logica van een 2G beleid is natuurlijk heel ver te zoeken. Maar dat is voor onze vriendelijke vrinden uit Den Haag natuurlijk helemaal niet relevant.
Vooral ouderen met een hoog BMI overbelasten de zorg. Dus hun ook maar alle toegang ontzeggen? En nee, ik wil niemand de toegang ontzeggen, geen ouderen en geen jongeren. Ik sta voor gelijkheid van elke mens
Er zijn genoeg opties hoor, zoals iedereen testen, iedereen gelijk behandelen. Maar als jij prima kan slapen met de gedachten dat de wetten veranderen zodat mensen buitengesloten kunnen worden van de maatschappij en de reactie van de persoon waarop in reageerde wel ik vind kunnen komen we er niet uit. Ik zie al dat we niks van de vele geschiedenislessen hebben geleerd en als we weg blijven kijken of zelfs mee doen en aansporen tot discriminatie dan zullen we die harde les wel weer opnieuw moeten gaan leren.
Ik ben pro vaccinatie, en teken niet. Maar ik vind het wel een opmerkelijk iets, dat 2G. Iemand die getest is, heeft bewezen geen corona (grote mate van zekerheid), terwijl en gevaccineerd iemand gewoon besmet en besmettelijk kan zijn. Die mag dus wel naar binnen. Dus wat je hiermee zegt is: het is niet erg als gevaccineerden (en herstelden?) elkaar besmetten, maar ongevaccineerden mogen niet besmet raken... ofzoiets? Want de kans is bij die groep groter dat zij de zorg gaan belasten door in het ziekenhuis terecht te komen? Maar die besmette gevaccineerden kunnen vervolgens ook op een andere plek waar 2G niet geldt weer de ongevaccineerden besmetten, dus het gaat de verspreiding niet tegen lijkt mij. Ik snap de redenatie er dus niet goed achter. Maar dat terzijde. Ik teken het niet, omdat ik dus niet perse tegen ben. "Uitsluiten" is wat mij betreft terecht. De zorg is overbelast en er zijn maar weinig gegronde redenen in mijn ogen om geen vaccin te nemen. Dus als je kiest voor geen vaccin, moet je ook de consequenties aanvaarden en niet piepen. Ja, de capaciteit in de zorg moet beter. Ja, er liggen ook gevaccineerden in het ziekenhuis. Maar door te vaccineren verklein je wel de kans dat je in het ziekenhuis terecht komt. Er gaan nu mensen dood/levenslange schade doordat zorg voor hen uitgesteld moet worden, doordat anderen niet "uitgesloten" willen worden en gewoon willen leven als voorheen zonder vaccin. Dat is wat mij betreft pas echt uitsluiting; noodzakelijke zorg niet of te laat krijgen, door het domme gedrag van anderen.
En dat is het hele euvel in mijn optiek. de zorg die overbelast is Daar had de regering al heel lang wat aan kunnen doen. Voor de corona was er al duidelijk dat de zogmedewerkers het al te druk hadden, teveel druk erop. Had de lonen omhoog gegooid dan was er waarschijnlijk weer meer zorgpersoneel geweest. Maar de zorg is 1 van de ondergeschoven kindjes waar de regering weinig tot niks aan wil doen
Het gaat uiteindelijk om opnames, niet om besmettingen. Maar goed als je dat na al die tijd nog niet begrijpt, zul je het wel nooit snappen. Sterkte ermee
Misschien had je ook wat lessen communicatie moeten volgen. Jeminee wat kom jij onaardig over. Ik sta echt open voor andere meningen maar niet als ze verkondigd worden zoals jij dat doet. Prima. Je zegt het zelf. We komen er niet uit.
Dus eigenlijk zeg je: het beleid slaat in mijn ogen nergens op, maar uitsluiten is wel geoorloofd. Huh?
Nou indd. Corona zal nooit meer verdwijnen en gaat uiteindelijk gewoon 1 van de virussen worden. Net als dat je met een hele flinke griep ook in het zh kan belanden kan dat straks ook met Corona. Maar goed. We blijven lekker vast houden aan het beeld van Corona wat er 2 jaar geleden was.
Op het begin was ik een stuk rustiger hoor, maar inmiddels merk ik dat je dan vaak niks bereikt, dat je genegeerd wordt of dat er wordt gezegd dat je onzin verkoopt. Ik zeg al langer dat we keuzevrijheid moeten behouden, maar die zou nooit in het geding komen, ik zeg al langer met anderen dat 2g er aan komt ook voor werk en boodschappen, maar nee hoor onzin, fake, ect. We gaven ook aan dat mensen zouden zeggen dat het onze eigen schuld zou zijn, nee hoor mensen zouden ons steunen. En nu ? Nu ben ik verhard.de maatschappij ook. En ik zie dat een zondebok aanwijzen nog steeds werkt. Mensen die geen vaccin willen worden nu weggezet als 2e rangsburger. En de grootste groep ziet dat gebeuren maar haalt zijn schouders op. Er zijn er zelfs best veel die dat zelfs terecht vinden. Zachtjes zeggen dat niet ok is helpt al lang niet meer. Dus zal ik het harder moeten zeggen. Denk ik dat het helpt ? Nee. Ik zie het somber in. Ik denk eerder dat het straks weer te laat is als mensen beseffen wat er nu gebeurd niet kan. En aan achteraf spijt hebben, hebben we nu niks aan.
Nee, ik teken niet, omdat ik niet perse tegen ben. Als ik iets niet begrijp, betekent nog niet dat het niet goed is/niet werkt. Ik snap ook grotendeels niet hoe een auto werkt, maar ik ben ook niet tegen auto's. Ik ben niet principieel tegen het weren van ongevaccineerde personen, vanwege dat zij dan buitengesloten zouden worden. Dat dat voor hun vervelend is, vind ik nog geen reden het niet te doen. Dat bedoelde ik.
Hier zijn wij het helemaal met elkaar over eens. Ik vind ook echt dat dit aangepakt moet worden en allang aangepakt had moeten zijn.