Maar er komen nu al volop gevaccineerde mensen in het ziekenhuis. Dus op welke manier gaat nóg meer vaccineren dit oplossen?
Experts hebben al berekend dat als je 100% vaccineerd je nog steeds een beddentekort hebt. Iemand had hier al een link van gedeeld.
Neuh ik teken niet, zo ver komt het vast allemaal niet. Zie het allemaal wel, ga me er verder niet druk om maken.
Booster De derde prik is voor een hele kleine groep mensen met immuunproblemen en zijn veelal al gezet. De boosters voor 80+ starten eind volgende week.
Bedankt, heel lief. Ik probeer het mij ook niet meer aan te trekken maar hoop gewoon dat de mensen soms gewoon is wakker worden. Hoe vaak ik hier niet lees van covid gaat mij niets doen want ik ben gezond. Hoe zeker kan men daar van zijn. Ik dacht ook dat ik gezond was maar niets is minder waar. Hoe het eruit ziet heb ik binnen dit en 5 jaar vermoedelijk enorm falende nieren. En had ik niet zwanger geweest 3jaar geleden had ik nu waarschijnlijk nog niet geweten dat ik ziek ben. Dus buiten als je net van binnen en van buiten bent gekeerd door de dokter kan je nooit zeker zijn dat je gezond bent.
Deze ongevaccineerde heeft getekend. wil even er aan toevoegen dat ik het zo fijn vind om te lezen er ook gewoon veel pro vaccinatie mensen zijn die tegen deze uitsluitingen zijn. Doet me echt goed. Dat we gewoon naast elkaar kunnen staan en kunnen zeggen dit gaat te ver. iedereen die voor uitsluiting is vind ik persoonlijk maar eng.
Met je eens (als het niet sarcastisch was, wat inderdaad prima kan), alleen zo is die prik helaas ook niet voor iedereen zo simpel van ‘haal hem gewoon ff’…
Waarom is dat wel rot en al die simpele pro-vaccinatie opmerkingen niet? (Los van dat ik de situatie super naar vind voor de poster!)
Ik ga ervan uit dat dit een contrareactie is op: gewoon vaccineren of testen. Alsof dat voor iedereen zo simpel is. (ik zeg niet dat jij dat vindt hoor) Maar de trend wordt een beetje dat je over ongevaccineerden alles mag zeggen, over 3 weken worden ze voor zo ongeveer alles uitgesloten buiten de supermarkt en kruidvat. Dat mag allemaal, maar o wee als de vinger op de zere plek gelegd wordt.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik hier slechts een enkele rotopmerking zie van pro-vaxxers. En daar zeg ik dan ook meestal wel wat van. Het is niet zo dat als een bepaalde groep iets doet, het okay is voor een andere groep om het ook te doen, toch?
Ik heb het niet over rot opmerkingen, maar over simpele opmerkingen (en dat een dergelijke opmerking rot is, die simpele opmerkingen dus). En volgens mij is dat laatste ook wat ik zeg. Ik vroeg me alleen af waarom jij een dergelijke opmerking wel ‘fout’ vindt en opmerkingen als ‘haal gewoon die prik’ ed niet. Voor mij zijn die van hetzelfde (simpele) niveau.
Waarom moet het allemaal maar simpel dan? Waarom niet goed? Voorkomen is beter dan genezen. En noem het maar simpel, als er zoveel nare bijwerkingen aan kunnen zitten (nee niet bij iedereen). En aangezien mensen met overgewicht een van de risicogroepen is, lijkt me niet meer dan logisch dat we dáár op in moeten zetten. In 1,5 jaar hadden er al vele kilo's af kunnen zijn (ja er zijn enkele uitzonderingen), vele mensen gestopt met roken, enz. In de tussentijd wel maatregelen, maar er zijn echt voldoende maatregelen die geen grote groep mensen van de samenleving en zelfs van hun werk uitsluiten. DAN doe je het samen.
Ja nu nog wel. Maar als ik naar andere landen kijk is het hier ook een kwestie van tijd voordat de booster verplicht wordt om je qr-code te behouden
Dat had ik door, maar voor mij is dat er dus niet. Dus ben ik benieuwd wat voor jou dan wel dat verschil maakt. Dat was dan ook mijn vraag.
Ik denk dat dat zit in het woord vreten. Dat impliceert dat mensen zich gulzig volproppen. Niet zo netjes. Minder eten had al heel anders geklonken.
Er zijn uitzonderingen die niks aan hun overgewicht kunnen doen, net zoals je mensen hebt die de prik niet mogen hebben of voor wie het niet werkt. Maar de tendens is al snel dat je over die prik niet zo moeilijk moet doen, maar een ongezonde levensstijl hoor je niks over. Als het voor de volksgezondheid is, waarom hoor je ze op de persconferenties dan nooit mensen stimuleren om actief in te zetten op eigen gezondheid. Ook dat hoort bij risico's verkleinen