In 2 weken tijd zijn er 2134 opgenomen waarvan 51% gevaccineerd. We kunnen wel stellen dat dat de vaccinatie enige bijdrage levert aan het verloop maar niet veel meer. Waarschijnlijk zullen we over 2 weken de cijfers te zien krijgen van de laatste 2 weken van november 2021, komende 2 weken zullen er waarschijnlijk gezien het aantal besmettingen , grote wijzigingen te zien zijn. Om te zeggen dat het een ramp zou zijn als niemand gevaccineerd is, terwijl hij 50/50 is denk ik niet helemaal terrecht.
Het zou 50/50 zijn als de vaccinatiegraad ook 50/50 was. Maar er zijn veel meer gevaccineerde mensen dan ongevaccineerde mensen. Dus uit 80% van de bevolking komen ongeveer 1000 mensen in het ziekenhuis en uit 20% van de bevolking komen ongeveer 1000 mensen in het ziekenhuis.
1) bekken 2) al bezig maar volgens mij moet dat een aardige lading wezen 3) mn man gaat in staking zodra er een display "zwanger" staat, beelddenkers zo onhandig... Ben maar in bad gegaan, niet mijn ding en helpt ook niet tegen een gesmokkelde basketbal.
Hij was al wel gedeeld, maar een beetje verloren geraakt in de discussie denk ik. Zo'n grafiekje maakt toch wel het e.e.a. inzichtelijk he.
Ik begrijp je uitleg, maar het gaat om het aantal opgenomen mensen, en we kunnen wel vaststellen dat zelfs al had 100% zich laten vaccineren we met het aantal opnames nog steeds met de gebakken peren zouden zitten. Want het feit blijft dat ook gevaccineerde met grote getallen worden opgenomen in het ziekenhuis, en zelfs zoveel opnames dat de zorg de druk het nauwelijks aankan.
Wat vinden jullie nu van deze mening van Agema? Meteen starten met de boosters voor de kwetsbaren.. edit: 6/7/8% is wel 1 miljoen op 17 miljoen mensen ..
https://www.linda.nl/nieuws/binnenland/coronapersconferentie-mogelijk-eerder-december/ Is wel linda maar was net ook op het nieuws
Klopt, zelfs met 100% vaccinatie zouden er maatregelen nodig zijn, maar wel heel veel minder. Zeker als je kijkt naar de IC-opnames, daar scheelt gevaccineerd zijn heel veel. Zie staatje van @Maslov hierboven
Ja, ik ben het met haar eens. Die grafiek heb ik ook vaker gedeeld en snap niet dat het allemaal zo lang moet duren. Daarbij hoop ik dat die molnuripavir, de zgn Coronapil, snel door huisartsen uitgeschreven kan worden aan die groep. Voorlopige resultaten zeggen dat het 87% van de opnames scheelt. Zie ook nogmaals de leeftijdsgrafiek. Vanaf 60plus veel risico oopname. Dus als je boostert, hopelijk dan meer bescherming tegen opname, en tegelijkertijd de molnuripavir, wat 87% van de opnames scheelt, kom je al een heel end lijkt me.
interessante discussie, maar probleem is denk ik dat er onduidelijkheid is over wat nu de feiten zijn. Effectiviteit van vaccinatie is nu al omlaag, of niet ?
Te laat voor het voorkomen van een zorginfarct denk ik. Met 20.000 besmettingen per dag kost dat elke dag 33 doden, 300 opnames en 50 Ic-opnames.
Effectiviteit tegen ziekenhuisopname is nog hoog, rond de 95%. Maar bij 65plus ligt dat op 89%. Tegen besmettingen weet ik niet de cijfers van Pfizer, niet opgezocht recent, maar bij bv Janssen maar 60% werkzaam tegen besmetting, en AZ 60-80%. Dus dat daalt wel ja. Terwijl bv AZ bij veel 60-65 is geven bij de huisartsen, maar dus wel veel in ziekenhuis belanden.
Ik zie exponentiële groei in bijna elke leeftijdscategorie.. behalve gelukkig 0-19 en 20-29. Die worden in de grafiek niet genoemd dus zullen uitzonderingen zijn..