Je kunt je verantwoordelijkheid ook nemen door zelf voorzichtig te zijn. Een vaccin hoeft daar niet bij te horen.. het telkens benoemen dat de gehele groep ongevaccineerden een last is, vind ik gewoon kwalijk. Als anderen dat niet zo zien ook prima hoor. Maar het zorgt er Inmiddels wel voor dat je als ongevaccineerde erop aangekeken wordt.. of je dan een gezonde tiener bent maakt niet uit.
Ik reageerde op uw KLOPT ivm bijna iedereen in het ziekenhuis hoeft er niet te liggen. Niet zozeer over uw voorbeeld.
Precies, een vriendin van mij is gynaecoloog en vindt het ook altijd moeilijk als ze te maken heeft met bv een prematuur en dysmatuur kindje van een moeder die maar bleef roken tijdens de zwagerschap. Stoppen vanaf de positieve zwangerschapstest had al zóveel kunnen voorkomen… Natuurlijk helpt ze deze moeder, geen twijfel, maar soms zou ze ze op de verlosafdeling door elkaar willen schudden omdat ze bv in een rolstoel naar buiten gaan om tóch weer te roken.
Inderdaad. Ik lag 6 weken terug na mijn bevalling op de verkoeverkamer met een jonge man die het tijdens zijn avondje stappen iets te gezellig had gemaakt. Meneer was niet voor rede vatbaar. Gaan we die mensen dan ook weigeren of hun eigen rekening laten betalen? Dan krijg je Amerikaanse toestanden. Volgens mij moet je dat niet willen.
https://nos.nl/artikel/2407144-avondlockdown-vanaf-zondag-scholen-blijven-open Ah nee toch de amateursport??
Dat klopt, je kunt op meer manieren je verantwoordelijkheid nemen. Ik vind het van de zotte dat het nu op allemaal plekken stervensdruk is terwijl iedereen kan zien dat het hele systeem op instorten staat. Maar ik zie heel veel mensen niet voorzichtig doen, niet vaccineren en wel tot een risicogroep behoren, dat is in de huidige situatie gewoon asociaal gedrag. Niet dat ze tot een risicogroep behoren, niet dat ze zich niet laten vaccineren, maar wel als ze ondanks dat schijt hebben aan de rest en gevaarlijke situaties blijven opzoeken. Maar ik vind het net zo hard absurd dat er nog steeds werkgevers zijn die verlangen dat medewerkers naar kantoor komen terwijl duidelijk is dat het niet zou hoeven. Net zo asociaal.
Klopt, dat ben ik ook wel met je eens. Als mensen dan ook stoppen met asociaal veel online te bestellen. Ik werk bij een webshop, je wilt niet weten hoe veel drukker het is geworden de afgelopen tijd. Wij mogen en kunnen niet thuis werken, lopen gemiddeld meer risico op besmetting (veel collega's bij elkaar, afstand wordt vaak vergeten) en de werkgever neemt het niet zo nauw.... en mensen blijven maar bestellen, want wat er achter de schermen gebeurd voor hun bestelling, daar denkt niemand aan
Ik zou de briefing van Van Dissel wel willen zien. Die hebben dit scenario wat nu gaat gelden doorgerekend. Ergens zullen ze dan toch verwachten dat het helpt lijkt me? In elk geval genoeg om de zorg niet in code zwart te laten belanden.
Het alternatief van online bestellen is naar de winkels. December komt er nou eenmaal aan, de kadootjesmaand. Dus mensen willen kopen. Voor jullie op de werkvloer uiteraard vervelend (ik gok nl dat werkgever minder op de vloer is, meer kantoor) maar voor de consument is het of online of fysiek winkelen
Dat klopt inderdaad.... en het is oké hoor. Heb er verder geen last van. Maar daarom stoor ik me er aan als mensen het hebben over egoïstisch/ asociaal zijn etc. Zo zwart/wit is het allemaal niet.
ik ben daar dus ook heel benieuwd na.. Kan me niet voorstellen dat deze maatregelen zo ontzettend veel gaan schelen.. En maken ze die berekeningen ook met daarin het gedrag van mensen in meegenomen?
Aanbieden van opleidingen is niet het probleem, vacatures zijn niet het probleem (er staan duizenden vacatures open): er melden zich te weinig mensen aan. Zelfs in de teststraten, waar geen specifieke vooropleiding nodig is en flink per uur wordt betaald worden duizenden vacatures niet ingevuld. Net zoals in vrijwel alle andere sectoren. En dan ook nog: Wat is genoeg capaciteit? Met hoeveel bedden en personeel is het wel prima om alle andere individuele wensen van 17mln mensen in te willigen? Bij hoeveel bedden hoeft verder niks gedaan te worden aan de maatregelen die voorkomen dat mensen ziek worden van corona? Hebben landen die in top 10 staan qua zorgcapaciteit wel alles opengelaten vanaf het begin? We kunnen tot in de treure blijven roepen "meer" personeel, "meer" IC-verpleegkundigen opleiden enz, maar hoe wil je aan die mensen komen? Dwingen? Het is namelijk van de zijlijn makkelijk om te roepen dat meer capaciteit een oplossing is voor alles. Want dat is een oplossing die "zij" maar moeten oplossen, incl die blik duizenden zorgmedewerkers die we open kunnen trekken. Dat is ook een makkelijks roepbare oplossing voor alles, want dan hoeven WIJ immers niks te doen of te laten.
Weet je wat het is met die nieuwe varianten elke keer.. "toevallig" komen ze vooral uit derdewereldlanden zoals Zuid Afrika (nu al 2x daar). Waarom? Omdat daar de vaccinatiegraad laag is. Nood creëeren om mensen te laten vaccineren, dus. Want we willen natuurlijk wel binnenkort heel de wereld gevaccineerd hebben. De ziekenhuizen in ZA waren van de week gewoon bijna leeg wat covid betreft. Letterlijk gisteren wordt er gemeld (ook daar pas gisteren) dat er een nieuwe variant zou zijn, maar nog helemaal niet bekend hoe besmettelijk, hoe heftig, enz. En vandaag is hij ineens zo dodelijk en wordt alles stopgezet. En hoe toevallig is het dat dit een variant is die zich snel juist onder jonge mensen verspreidt (hoe weten ze dat uberhaupt, het is pas nét ontdekt..?), nét nadat de vaccinaties voor kinderen zijn goedgekeurd?
Er is hier iemand op t forum die verpleegkundigen opleid. ( even de naam kwijt ) Ze vertelde toch echt dat er aanmeldingen genoeg zijn, er genoeg mensen slagen maar dat oa de druk in de zorg en het salaris zo slecht zijn dat niemand daardoor het werk wil doen, vol kan houden of het kan combineren met een gezin.
Maatregelen voor 3 weken... dat is nog 1 week tot de kerstvakantie. Ik denk dat scholen plan B maar vast klaar moeten leggen/kerstviering vrijdag over 3 weken verplaatsen....