Sterker nog, ik ken genoeg ouderen die zeggen: geef mijn booster maar aan een kwetsbare 30/40/50+er. Ik heb een mooi leven gehad en ik kan best even wachten, geef die andere kwetsbare mensen de bescherming die ze nodig hebben.
Heel onaardig, ik bedoel het minder scherp dan ik het zeg, ik hoop eigenlijk dat meer mensen dat doen. Ik denk niet dat we toe moeten naar situaties dat we standaard mensen boven een bepaalde leeftijd weigeren, maar ik zou het goed vinden als er nog extra aandacht wordt besteed aan goede overwegingen voor de keuze daadwerkelijk gemaakt moet worden.
Dan moet je ontheffing aanvragen als je zoon het erg vindt. Lijkt me niet zo moeilijk. Dat gebeurt genoeg. Waarom doe je dat niet?
Veel van onze oudere familieleden hebben dit al bewust aangegeven, mede omdat we een familielid hebben zien wegkwijnen die medisch gezien alles en alles wilde proberen. Het is begrijpelijk dat hij dat wilde, maar het was een heel traumatisch einde.
Niet alleen maurice de hond zei dit. Nederland loopt sowieso al hopeloos achter met ventileren. Dat was in begin 2020 al een grote en goede optie om het virus te verminderen. Daarom ook mondkapjes. Zuiveren van de lucht wordt in sommige landen Azië standaard gedaan als mensen een ruimte verlaten.
Dat is ook waarom mijn ouders dat vorig jaar al aangaven. Teveel familieleden zien veranderen van actieve, vitale mensen naar een schim van zichzelf. Daarom geven ze beiden aan dat ze dan liever op 75-jarige leeftijd overlijden dan 80 worden, maar met veel pijn en weinig mogelijkheden.
Waarschijnlijk doen een heleboel dat ook wel. Maar dat betekend natuurlijk niet dat ze geen druk op de zorg geven. Een familielid van mij wou ook niet meer naar de IC maar die was wel thuis ingestort en door de ambu naar het ziekenhuis gebracht. Daar heeft hij toch twee weken een bed bezet gehouden voor hij overleed. Misschien is het voor mensen in een verzorgingshuis makkelijker te regelen maar er wonen ook nog een heleboel ouderen thuis. Het blijft een complexe situatie ben ik bang. Of zou het minder een probleem zijn om veel mensen in een gewoon ziekenhuisbed te hebben t.o.v. een IC bed?
En toch. Er zijn ook nog wel wat gezonde sportende mannen van 35 tot 50 jaar die erg ziek worden en in het ziekenhuis komen.
Momenteel zit natuurlijk alles op slot, dus alle lucht op de ene plek zorgt voor kramp op de andere plek. Daar moeten we ook gewoon eerlijk over zijn. Maar in het geheel is het ietsjes makkelijker om een gewoon bed te bemannen dan een IC-bed. Hoe meer zorg, hoe meer handen aan het bed nodig zijn. Daarnaast kan het wel schelen in opnameduur.
Ik vind het ook zo'n opendeur statement, alsof het ineens een nieuw fenomeen bedacht is: ruimtes luchten.
Ik werd in september 2020 door mijn werk weggewuifd toen ik het had over ventilatie van onze ruimtes en een CO2 meter. Dat was allemaal niet nodig. Ze vonden het bijna geestig. Een aantal maanden terug voor mijn verlof kreeg ik ineens een mail dat we na iedere toestroom van mensen moesten luchten en ventileren. Dat ventilatie verhaal kwam pas later vanuit de overheid opgang. In mijn ogen is er weinig aandacht voor geweest.
Gezondheidsraad adviseert om alle kinderen vanaf 5 jaar coronaprik aan te bieden https://www.nu.nl/coronavirus/6172442/gezondheidsraad-adviseert-om-alle-kinderen-vanaf-5-jaar-coronaprik-aan-te-bieden.html (via @NUnl) En ja, dat betekent dat onze zoon gevaccineerd gaat worden.
Dat ligt dan echt aan je werkgever. In mijn kantoortijd was er ook al aandacht voor de fijnstof van printers op de werkkamers. En logisch toch dat ventileren helpt? Jeetje, daar heb je geen overheid voor nodig toch?
Had je een punt dan? Ik gaf aan dat ik er last van heb dat er allerlei verschillende partijen constant vanalles roepen over het onderwijs en dat dit onrust veroorzaakt. Vervolgens komt er iemand overheen met een verhaal over een tante ofzo. Het verband met wat ik zei, ontging me sowieso.
Mijn vader is nu 75 en ernstig ziek en verzwakt en hij wil ook geen ziekenhuisopname meer, maar thuis sterven. Het valt niet mee om daar nu de juiste zorg voor te regelen. Ook als je niet naar het ziekenhuis meer gaat ben je niet ineens pats-boem dood. Dan kun je nog steeds heel lang heel veel verzorging nodig hebben. Niet zoveel als op een ic, dat is waar… maar misschien dat mensen soms met de juiste behandelingen nog wel langer zelfstandig kunnen blijven en netto minder zorg nodig hebben dan als je echt niks meer aan ze doet?
Het nut van ventilatie is niet ontkend in die zin dat er, als ernaar gevraagd werd, werd gezegd dat 'ventileren natuurlijk nooit kwaad kan'. Maar er is door onze overheid en het RIVM wel degelijk lange tijd ontkend dat aerosolen betrokken zijn bij de overdracht van het coornavirus. Terwijl o.a. WHO en gezondheidsorganisaties in andere landen dit al wel aangaven. Je link gaat terug naar een gesprek in juni 2020. Maar het duurde daarna nog meer dan een jaar (!!) voordat ventileren officieel één van de basismaatregelen werd. Echt véél te laat. Ja hoor, wat is er door de overheid toch veel werk gemaakt van het verbeteren van de ventilatie op scholen. Nou nou nou, tjonge jonge. Op alle scholen binnen ons bestuur is een facilitair medewerkster geweest. Zij heeft per lokaal geteld hoeveel ramen er waren die open kunnen. En oh ja: de roosters boven de ramen zijn schoongemaakt. Dat was 'al' de 2e keer in de 18 jaar dat ik op die school werk... En ja, de ramen staan bij ons permanent open. Al vanaf de eerste golf. Dat stond namelijk al in ons protocol sinds de Mexicaanse Griep. Maar aangezien er verder nìets is gedaan om de ventilatie te verbeteren, staan nu nog steeds de ramen permanent open. Het is dus ook permanent koud in de school. Er valt gewoon niet tegenop te stoken. We hebben ooit een CO2-meter gehad. Dus de collega's die al langer op onze school werken, weten nog wel hoe je moet ventileren om het lampje op groen te houden. Ik weet ook dat hij 's winters geregeld in oranje stond, omdat het gewoon ècht te koud was. Tja, nu accepteren we dat maar en zitten kinderen met handschoenen in de klas. Onze overheid is het belang van ventileren echt veel te laat gaan benoemen. En nog steeds wordt er niet voldoende werk van gemaakt om goede ventilatie mogelijk te maken. Midden in de winter meerdere ramen open heeft namelijk meer met creperen te maken dan ventileren. En natuurlijk doen we dat braaf. Maar ik kan mensen die zeggen dat je in december maar gewoon de hele dag een paar ramen open moet zetten, ècht niet serieus nemen.
https://www.nu.nl/coronavirus/6172471/kinderen-van-vijf-jaar-en-ouder-kunnen-vanaf-half-januari-coronaprik-krijgen.html Nou... hoelang zal het duren voordat de QR code ook voor onze kinderen gaat gelden??
Jammer dat je niet wil begrijpen wat ik probeerde te zeggen. Ik had eerlijk gezegd wel een open mind verwacht van jou. Jammer.
Maar die achtergestelde houding heeft niks met corona te maken. Ik hoop dat ieder weldenkend mens inmiddels de belangen weet van een CO2 melder. En ook van ventilatie, moet een overheid mensen werkelijk uitleggen dat het gezond is dagelijks je huis te luchten en als bedrijf voor een goede ventilatie te zorgen? En al helemaal tijdens virusseizoenen als mensen meer binnen zitten. We leven niet voor het eerst met een virus als samenleving. En het belang van ventilatie was en is net zo groot bij alle andere luchtwegvirussen. Dat mensen en organisaties vervolgens niks doen met deze vanzelfsprekende kennis is een keuze.