Dat hangt ook af van hoeveel mensen de QR gebruiken. Ik ga bijvoorbeeld nergens meer heen waar het wordt gevraagd. Zolang mensen het massaal wel blijven doen, hou je deze onzin in stand.
Ik vind het wel interessant dat mensen die er niet op vertrouwen dat er geen lange termijn effecten zijn van het vaccin, er wel op vertrouwen dat er geen lange termijn effecten zijn van de ziekte.
Wij zijn zelf gevaccineerd maar op dit moment zou ik de oudste (over een jaar is hij 5) niet laten vaccineren. Het verloop bij kinderen is zo mild dat ik het nut -en ik bekijk het nu misschien best egoïstisch als ik er zo over na denk- niet zie van jonge kinderen vaccineren.
Ik denk er ook zo over, wij zijn zelf gevaccineerd, oudste van 13 ook. Jongste is 7, heeft Corona gehad zonder klachten. Ook m’n neefje en nichtje (8 en 4) hadden geen klachten. Ik zie er, voor nu, geen noodzaak in om haar te vaccineren.
Het wil niet zeggen dat als je een vaccin hebt gehaald je geen restklachten kunt krijgen. Een virus is wel iets heel anders dan een nieuwe manier van een vaccin maken. Die nooit eerder is gebruikt. We hebben duidelijk een hele andere kijk op de zaak. Dat is prima. Ieder zijn ding.
Ik vraag me wel af wat het percentage aan kinderen zal zijn wat straks wordt gevaccineerd in deze leeftijd. Ik denk dat het aantal nihil is. Ik ben zelf niet zo bang dat er straks een qr code komt voor kinderen. Dat gaat toch helemaal niet werken lijkt mij en zal ook een strop voor de hele economie zijn. We gaan het zien.
Nee, zelf wel gevaccineerd maar vind het risico voor kinderen om echt ziek te worden zo klein dat ik ze niet ga vaccineren. Met vaccinatie kunnen ze het nog steeds doorgeven dus daar ligt geen reden alsnog te doen.
Het gaat me niet om het vaccineren op zich, maar de zin "ze kunnen het beter krijgen". Hoe weet jij dat zo zeker? Wat weet jij over de lange termijn effecten van corona krijgen? Ik weet dat de kans dat mijn kinderen (en ik) corona krijgen ergens in de komende periode zo goed als 100% is, maar als ze het de komende 5 of 10 jaar niet krijgen, ben ik daar alleen maar blij om. Ik ben er namelijk helemaal niet van overtuigd dat minimale klachten nu betekent dat er geen lange termijn risico's zijn. Er zijn wel meer ziekten die acuut prima te overleven zijn en die toch nog effecten hebben op latere leeftijd. Daar weten we nu helemaal niets over van corona. Dat betekent voor mij niet dat ik nu de jongste twee ga vaccineren, maar ik vind corona krijgen niet perse beter. Het is voor mij een gegeven dat het een keer zal gebeuren, maar niet iets waar ik van ga zeggen: ze kunnen het maar beter krijgen.
Als je alleen al naar de tussenstand van deze poll kijkt (geen idee hoe representatief ie is) dan zal het aantal gevaccineerden in deze leeftijdscategorie niet bepaald nihil zijn.
Bedoel je dat voor covid of in het algemeen? En heb je daar een bron van, of is het je mening? Ik denk dat baby's die ongevaccineerd kinkhoest hebben doorgemaakt bijvoorbeeld wel baat zouden hebben gehad bij een vaccinatie en het daarbij helemaal niet beter is dat ze nu via de natuurlijke weg antistoffen hebben. Daarbij vind ik het concept "natuurlijk" ook overschat. Want dan zou heel "natuurlijk" een groot deel van de stellen kinderloos blijven en een deel van de kinderen zou heel "natuurlijk" overlijden bij of na de geboorte en mensen zouden ook heel "natuurlijk" kunnen overlijden aan kanker.
We hebben het er niet eens over gehad samen, was al zo vanzelfsprekend. Man kwam thuis en zei gelijk al; zo in januari kunnen we de afspraak maken voor hem
Ik denk eigenlijk dat dat bij ons ook zo was. Het was meer een gesprek van: ‘we laten de kinderen inenten toch als het mag?’ En toen zei de ander meteen ja. Zoiets. Net zoals we over andere vaccinaties ook niet een heel gesprek hebben gevoerd.
Ik bedoel idd voor covid. RVP ben ik zeker voor en mijn kinderen hebben alle vaccinaties gehad. Ik weet dat iig die kinderarts uit het OMT het laatst nog bevestigde bij Jinek. Er zullen ongetwijfeld bronnen van zijn. Ik herinner me wel nog een stukje uit de Volkskrant (augustus dacht ik) waarin geschreven werd dat iemand die een covid infectie doormaakte beter ‘beschermd’ is dan iemand die 2x geprikt is. Maar misschien is dat laatste al achterhaald, geen idee.
Duidelijk! Ik kan me er wat bij voorstellen, dat het dan zo is. En tegelijkertijd snap ik niet genoeg van hoe dit virus werkt, zich verspreidt en muteert, om te weten hoe een vaccinatie daar dan weer precies voor helpt. Misschien dat daarin dan toch verschil zit mbt vaccinatie en zelf doormaken.
Precies. Dit zei ik gisteren ook al en net weer en ik ben ook heel benieuwd naar de argumenten die mensen hierover aanvoeren. In de zin van het waarom.