Hallo allemaal, Gisteren voor een 2e echo geweest. Mijn eerste echo was 2 weken geleden. Het vruchtje was toen 2 mm. Nu was het vruchtje 6 mm met een kloppend hartje. Het hartje klopte wel langzamer. 2 mm is ongeveer 5 weken zwanger en 5 mm is eind week 6. Wat denken jullie ? Nog hoop of niet ?
Wat een rotsituatie. Ik heb in een forumgroep waar ik in zit 2 x iets soortgelijks gelezen, bij 1 liep het niet goed af, de ander moet nog wachten tot ze terecht kan bij de arts. In dit gedeelte van het forum staat op pagina 2 een soortgelijke vraag, van iemand waarvan het vruchtje kleiner bleek dan verwacht, en de hartslag traag was. Daar heeft een ander persoon op gereageerd met: "In deze zwangerschap spraken ze eerst (weer) van een ZOL. Toen nam hcg toe. Een week later hebben ze mij op 4 weken gezet ipv op 6 en nu.. ontwikkeld het zich geweldig en heb ik gisteren nog een mooi hartje gehoord. Hier was de kans nihil dat deze zwangerschap goed zou zitten maar het is toch de hele andere kant op gegaan." Dus het zou beide kanten nog op kunnen gaan.. wens je in ieder geval heel veel sterkte.
Als het 2 weken achter loopt op groei dan is er weinig hoop meer op een goede afloop ben ik bang. Sterkte!
Heel naar voor je!! Hier hebben zowel artsen als echoscopisten los van elkaar gezegd dat een week of meer achterstand over het algemeen slecht nieuws betekent (wanneer de termijn duidelijk is/ vast staat, zoals in mijn geval vanwege icsi). Hoop dat bij jou het tegendeel waar blijkt te zijn!!!
Ik ben diegene die dit geschreven heeft! Het kan indd alle kanten nog op gaan. Wat zegt de vk en hoe zeker ben je van je eisprong?
Ik heb even teruggelezen. Je eerste test die je plaatst was op 15 nov. Stel dat je toen op 10 dpi zar, dan was je eisprong op 5 november. Je zou dan nu al 7+2 dagen zwanger moeten zijn. Het echobeeld ziet er dan niet goed uit helaas. Wat nog kan is dat er een diapauze heeft plaatsgevonden en dat het vruchtje een week achterloopt. In dat geval zou het beeld kloppend zijn. Het blijft helaas even afwachten tot de volgende echo.
Niet zeker. 2 maanden ervoor een miskraam gehad. Nu heel vroeg positieve test met een early test. Normaal heb ik langere cyclussen. Dus ik ben eerder korter dan 8 weken zwanger dan langer. Maar het blijft onzeker.
Bij mij staat de termijn niet vast. Ik had heel vroeg getest. En mijn cyclus is normaal langer...dus afwachten.
Bij mij zeiden ze ook dat ik een week achter liep. Vrijdag een extra echo laten maken en toen was het hartje gestopt. Komende week gaan we bespreken wat we nu gaan doen. Ik vrees namelijk dat ik een curretage moet ondergaan.
Ja heel erg lastig. Ik had een vet late innesteling. Heeft ook nog ergens gepauzeerd ondertussen en mijn eisprong was later + goed sperma wat lang overleefde schijnbaar. Ik werd in het begin 2 weken achteruit gezet, was niks te zien. Uiteindelijk is dat 5 dagen geworden en zit ik bijna op de helft. Wij hadden, zeker na de boodschap van diverse specialisten, echt niet meer durven hopen op een vitale zwangerschap, maar ze zit er toch. Ik hoop dat jullie ook zo’n wondertje is gegund. Ik duim voor jullie!
Er was überhaupt niks te zien, geen hartje, niks. Mijn test was, moet ik even goed nadenken. Pas op 12 of 13 dpo positief als ik het goed heb en geeneens een knaller. De bevruchting was ook niet van een andere keer want door omstandigheden enkel die ene keer seks gehad.
Ik zou nu bijna 8 weken moeten zijn maar bij 6 weken is het hartje gestopt. Komende week bespreken hoe nu verder, waarschijnlijk een curretage.
Als je niet zeker bent van je termijn hoe weet je dan dat je vroeg getest hebt? Lichte streep? Dat hoeft nl niks over vroeg of laat testen te zeggen. En ook niks over je termijn. De een maakt sneller hcg aan dan de ander. Maar een traag kloppend hartje met een vruchtje wat een week of 2 achter loopt zou ik uitgaan van het ergste. Een paar dagen verschil kan maar 2 weken is echt te lang. Hier was achterstand helaas nooit een goed teken. Bij de 2 ( van de 8) zwangerschappen die wel goed gingen werd ik vooruit gezet. Sterkte. De onzekerheid is vreselijk..