In alle overtuiging: nee! Ik kan het niet onderbouwen (zelf wel gevaccineerd), maar dit gevoel is heel sterk.
Je hebt gelijk. Ik reageerde eigenlijk vooral op de uitspraak dat kinderen er niet ziek van worden (zonder 'de meeste' of 'meestal'). Sorry als het verder aanvallend overkwam, dat was niet de bedoeling.
Die cijfers gaan maar tot 2010, dus die zijn al vrij oud. Verder overlijdt slechts 11% van die 48 door vallen, dat zijn er dus maar vijf, en dat kan dus ook van de trap zijn. Verdrinking is 35%, zo’n 17 kinderen, daarom zitten kinderen op zwemles. De vergelijking gaat dus op veel vlakken mank. OT: ik weet het niet zo goed, maar dat vind ik dan ook weer raar van mezelf, want waarom heb ik mezelf dan wel laten vaccineren? Mocht ik overlijden dan hebben onze kinderen geen moeder meer, dus dat is net zo onlogisch eigenlijk. Het is een rare gedachtenkronkel die ik nog niet kan uitleggen.
Je hebt gelijk. Wel is 55% van de SEH door een val bij kinderen volgens het artikel. Het zijn dus alsnog +-3 keer zoveel kinderen die sterven door een val (10 kinderen) dan aan corona in deze 2 jaar. Volgens mij stond de coronateller op 3 toen ik laatst keek in deze leeftijdscategorie.
Net met man over gehad. Wij zijn gevaccineerd, oudste is gevaccineerd. We zij helemaal voor vaccineren. Jongste (8) is positief geweest en is er met drie keer hoesten en een dagje hangerig vanaf gekomen. We zien geen reden hem te laten vaccineren.
Nee, wij hebben er zelf voor gekozen om niet te vaccineren, dan ga ik sowieso niet mijn kind laten vaccineren.
https://nos.nl/artikel/2409493-onderzoek-corona-infectie-kinderen-net-zo-ongevaarlijk-als-willekeurige-verkoudheid Dit is mooi nieuws. Wat mij betreft dus niet nodig om mijn kinderen hiertegen te laten vaccineren
De twee oudsten van bijna 18 en 15 zijn gevaccineerd. De jongste van 7 gaan we voorlopig niet laten vaccineren.
Nee. Voor mezelf heb ik geen moeite met de vaccinatie, ben gevaccineerd en ga ook een booster halen als dat kan. Maar de meeste kinderen worden er amper ziek van, daarnaast hebben mijn kinderen geen onderliggende ziektes oid en is mijn vertrouwen in het beleid tot 0 gezakt dus ga ik mijn kinderen niet vaccineren omdat ze er een potje van maken.
Ik wil absoluut niet mijn kind laten vaccineren, maar ga er maar vanuit dat ze dit gaan afdwingen. Daarom ook de harde lockdown tot 14 januari, want vanaf de 15e hebben ze de vaccins voor de kinderen beschikbaar. En dan gaan ze een campagne starten dat de scholen weer open kunnen zodra er een bepaalde vaccinatie graad in die leeftijdsgroep is bereikt (om vervolgens tot de conclusie te komen dat dat ook niet afdoende is en weer in het najaar maatregelen te treffen, zodat alle kinderen eigenlijk voor niks zijn gevaccineerd). Ik vind het belachelijk dat we GEZONDE kinderen die een minimaal risico lopen op ernstige complicaties, moeten vaccineren om een doelgroep te beschermen die ook zelf ook de keuze kan maken om in lockdown te gaan. Het wordt eens tijd dat de vergrijzing moeite gaat doen om de jeugd tegemoet te komen, want de jeugd loopt achterstanden op met grote gevolgen voor hun toekomst. En dat is ook precies mijn punt: kinderen die nog een hele toekomst hebben.
Wij gaan onze kinderen van 5 en 3,5 niet laten vaccineren. Vooral niet met een experimenteel vaccin. Verder zijn we niet antivaxx. Maar deze slaan we wel over. Zelf zijn we ook niet gevaccineerd. En ook nu ik zwanger ben komt deze spuit er niet in. Verder moet iedereen voor zichzelf weten hoe en wat. Als mensen denken dat het verstandig is om wel te doen, moeten ze vooral wel prikken. Wie ben ik om mijn mening aan een ander op te dringen.
Ik zie ook nog steeds geen reden om onze, gezonde, kinderen in te enten tegen corona. Zelf hebben ze er nauwelijks last van en de volwassenen/ouderen zijn zover mogelijk/ze willen gevaccineerd. Dus nee, echt niet. De nadelen van het vaccin wegen bij de kinderen gewoon niet op tegen voordelen.
Hier ook nog steeds een nee. Man en ik zijn er definitief over uit. Kinderen krijgen er weinig last van en ik vaccineer ze ook niet voor bv een gewone griep of verkoudheid. Dus waarom dit dan wel. Om de besmettingen bij de ouderen terug te dringen? Om straks nog wel naar school te mogen? Hier was het zelfs omgedraaid, oma stak mijn man en mijn zwager aan. Zwager stak zijn kind weer aan. Dus het kan ook andersom. Man en ik zijn wel gevaccineerd. Ik ben chronisch ziek dus haal wel alle boosters en komende prikken. Maar Man niet meer. Ik hoop echt dat het straks niet afgedwongen gaat worden. Als in dat ze niet meer naar sport mogen of niet naar bioscoop of schoolreisje of naar school. Voel echt zo een regel aankomen dat de kinderen dan gevaccineerd moeten zijn. Hoop dat ik er naast zit.
Wij laten ook niet vaccineren. Ik vroeg aan zoon wat hij zou willen en hij zei nee. Toen ik vroeg waarom zei hij ik ben niet bang voor het prikje maar iedereen zegt altijd dat kinderen er niet zo ziek van worden, waarom moeten kinderen nu dan toch prikjes? En dat is precies hoe ik het ook zie.
Voor nu gaan we de oudste nog niet vaccineren. Wij hebben allemaal onlangs Corona gehad (alleen hij toevallig niet ) en als ik zie hoe mild het verliep bij de middelste en de baby (en ook bij mij en m’n man maar wij zijn gevaccineerd, hebben nu Corona gehad en doen over 3 - 6 maanden nog booster) zie ik het nut er niet van in om hem te vaccineren. Als het nu zo was dat je door vaccineren minder kans kreeg het te krijgen (die 50% die het RIVM steeds noemde blijkt al hard af te nemen) of het minder doorgeeft dan zou ik er anders in staan. Maar dat blijkt niet zo te zijn of misschien alleen net na vaccinatie. Dus de kans is groot dat hij het met vaccin alsnog krijgt en / of doorgeeft. En de kans dat hij in het ziekenhuis komt is natuurlijk sowieso klein. Het antwoord is voor nu is nee maar mochten er andere ontwikkelingen zijn of er bijv een plicht aan vast komen te zitten dan wellicht wel.
GEEN QR-plicht voor 5-12 jarigen heeft Hugo beloofd. Oké, hij heeft wel vaker gelogen, o.a. over de coronapas die geldig zou blijven zonder booster. Maar ik denk dat dit een brug te ver is en er geen enkel draagvlak voor zal zijn. Let’s keep our fingers crossed.