Ik begrijp eerlijk gezegd niet wat je niet begrijpt… De eerste twee vaccinaties bieden een bepaalde bescherming, de booster verhoogt die bescherming weer na minimaal 3 maanden (want de bescherming zakt na verloop van tijd), zodat je beter beschermt bent tegen omikron. Maar als jij nu vaccin 1 en daarna 2 haalt, zit jij al een tijdje hoog in je bescherming, dus heb je niet direct die booster nodig.
En dan zeggen de rokers: stoppen met roken is voor mij nog schadelijker. Van de stress pleeg ik misschien wel zelfmoord.
Ik ben niet tegen investeren in de zorg. Ik ben van mening dat je nooit zoveel zorg “klaar kan hebben staan” om het effect van COVID op te vangen. Dat is mijn punt: COVID is geen druppel, het is een vloedgolf!
Idd, en met enkel afwachten bereik je geen mensen. Bij ons zijn ze een campagne gestart, en daar komen best een hoop mensen op af. Ik denk dat als er een nationale campagne wordt gestart om mensen te trekken naar de zorg het nog beter doet. Helemaal als je ook nog werkt aan personeelbehoud en voordeeltjes. Kijk naar de US(oke, hele andere sector), daar wordt je van alles aangeboden om het leger in te gaan. Je studie wordt soms zelfs betaald! Je krijgt huisvesting, helemaal als je een partner of gezin hebt, kortingen op van alles, zorgverzekering.. En partners komen ook in aanmerking voor sommige perks, oa een soort stufi.
Je begint met 1 prik, na 3 weken kun je de volgende, na 9 maanden de booster anders verloopt je qr Dus als je nu begint met vaccineren hoef je voorlopig nog geen 3e of 4e prik
Ik heb het helemaal niet over mensen zorg ontzeggen, hoor? En ja, zoals ik al eerder heb aangegeven: het zou goed zijn als mensen gezonder leven. En als mensen die in een risicogroep vallen zich vaccineren om daarmee de kans te verkleinen dat ze in het ziekenhuis komen.
Een extra pandemie maakt het zeker extra verschrikkelijk, ook na het investeren. Maar dat is geen reden om het niet te doen. We komen normaal al tekort. Dan moet er gewerkt worden om dat tekort op te vullen. En dan rekening houdend met griepgolven en nu ook corona. Want corona gaat niet weg.
Ja, prima. Maar hier wordt continu gezegd dat het probleem van het ziekenhuis veroorzaakt wordt door bezuinigingen, en dát is dus niet zo. Een vloedgolf vang je niet op. Dan kunnen de dijken (de beschikbare zorg) natuurlijk al te laag zijn om het normale water (de behoefte aan zorg) op te vangen, maar je kunt geen dijken bouwen om een vloedgolf (Covid) op te vangen.
En voor je straks tegen de omikron booster toe bent is versie verderop er al, dus zoals ik het nu begrijp ren je dan achter de feiten aan. Zal vast iets doen maar de gerichte versie prikken ben je continue te laat mee dan. Ben benieuwd wat ze hiermee gaan doen
Wat dan wel heel krom is.. de booster is hetzelfde als de 1e en 2e vaccinatie. Stel ik heb mij recent laten vaccineren, maar zonder booster kom ik alsnog Oostenrijk niet in. Ik zie de logica daar niet van in? Kan iemand mij dit uitleggen.. Dus de booster is wel anders dan vaccin 1 en 2..? Of ?? Ook al heb ik een week geleden de 2e vaccinatie gehad, moet ik alsnog nu en booster halen volgens Oostenrijkse logica. Zeg dan gewoon toeristen zijn niet welkom.
Maar dat is ook precies wat ik zeg; als we wel genoeg personeel hadden gehad, dan was het nog steeds retedruk geweest. Maar dan kun je zoiets als dit al beter opvangen dan wanneer je toch al een leegloop ervaart en zware tekorten hebt. Dat scheelt dus wel enorm.
Er is daar is geen logica en plan daar… heb de persconferentie live gevolgd. Wat een blamage. Maar idd je mag alleen met 3 prikken+pcr binnen en anders 10 dagen quarantaine. Daarnaast super hypocriet aangezien het aantal omikron gevallen daar niet veel afwijkt van hier, en wij zijn dan een virusvariant gebied.
Nee klopt, maar je hebt het wel over de mensen met een verhoogd opname risico, verplicht laten vacinneren.
Ik begrijp het denk ik wel. Er is letterlijk gezegd dat enkel de eerste 2 prikken niet voldoende werken tegen de omikron variant. Dus iemand die zich voor het eerst laat prikken denkt ook waarom zou ik als het toch niet voldoende werkt? Maar volgens mij beschermen de eerste twee wel degelijk alleen na verloop van tijd wordt de bescherming minder en dan is het advies om een booster te nemen. Dat is teminste hoe ik het heb begrepen. Maar zo zie je maar weer hoe belangrijk communicatie is en daar gaat het helaas vaak mis.
Ik denk dat voor een behoorlijke groep mensen een vaccinatie halen teveel gedoe is. Er zijn problemen met vervoer, taalproblemen, digibeet etc. Ze maken het hier voor een behoorlijke groep veel te ingewikkeld. En dat zijn juist de mensen die je moet bereiken en die op de IC terecht komen. Doe het net als in de landen om ons heen. Prikken zonder afspraak, ongeacht je leeftijd en op een makkelijke centrale plaats. Dus een prikbus op de kerstmarkt, naast de buurtsuper en in de wijk waar de afstand tot de overheid groot is. Je moet het mensen zo makkelijk mogelijk maken en niet al die drempels opwerpen (digiD, afspraak maken, ver moeten reizen etc.) Veel mensen kijken die persconferenties niet, hebben niet het vermogen om informatie te begrijpen of kritisch te kijken of zijn niet volledig zelfredzaam.
Nou dat heb ik nu ook wel. Ze weten nog niets over omikron dus mogelijk moet het vaccin worden aangepast Tsja dan zijn het wel heel veel vaccins in korte tijd voor iedereen die nu de booster haalt.