De natuur selecteert wel? Dus alle zwakkeren in de samenleving, van jong tot oud, iedereen die wat mankeert.. Helaas pindakaas? Scary dit. Want waar leg je dan de grens? Ik dacht toch dat zorg voor de zwakkeren in de samenleving soort van een ijkpunt is…
2G beleid slaat kant nog wal, omdat je een QR code hebt mag je zomaar overal binnen lopen. Waardoor besmette mensen anderen juist besmetten. Want we hebben schijnveiligheid door het “groene vinkje”. Wanneer je zonder QR code dus moet testen voor toegang, weet je zeker dat je safe bent (betreffende anderen besmetten dan). Ik vind het heel naar om als “vaccin vrij” persoon mij te voegen tussen mensen waarvan je totaal niet kunt weten of zij het bij hun dragen. Dat “groene vinkje” zegt werkelijk helemaal niets. Het is juist slechter gegaan met de cijfers sindsdien.
Je hebt helemaal gelijk. Honderden mensen aan de beademing op de IC is niets mis mee. En al die mensen in het ziekenhuis moeten gewoon wennen aan het werken in speciale pakken. Of zonder pak werken en het risico lopen dat ze weer corona oplopen en hun familie besmetten. Dat zal mensen wel stimuleren om in de zorg te gaan werken.
Ik denk dat velen niet zien wat er achter de schermen gebeurt bij een 2g beleid of zelfs ook 3g. De mensen die geen qr code hebben zitten niet thuis. Er is een grote paralelle samenleving gaande. Horeca, kapper, uitjes, scholen etc, het wordt net zo goed georganiseerd. Mensen gaan niet alleen thuiszitten, daar is een mens niet voor gemaakt. We hebben allemaal een samenleving nodig en wanneer je wordt buitengesloten, creëer je een andere. Je bereikt dus niet wat je denkt te bereiken, wat dat al mag zijn want die vink biedt enkel schijnveiligheid.
Ik heb inderdaad gelijk. Alle maatregelen zijn er om de zorg te ontlasten en dat komt door bezuinigingen. Mensen ontvluchten de zorg door de werkdruk door de bezuinigingen. Je doet net alsof dit nieuw is dat de zorg zo moet werken? Trouwens. Ik ga niet eens meer reageren hierna want daar werd om gevraagd.
Maar gebruik je het woord ‘natuur’ nu als synoniem naar COVID of ook naar andere zaken? Geloof jij bij een man en een vrouw die samen geen kindje kunnen krijgen dat dat dan ook de natuur is? En als dat dan niet lukt, dan zal dat wel door de natuur besloten zijn? Ik merk dat ik een beetje aan het zoeken ben in je post. En ik ben nieuwsgierig naar je antwoord dus vandaar m’n vraag
Ik heb 2g gestemd.. maar eigenlijk vind ik gewoon dat iedereen per week twee zelftesten moet doen. Iedereen regelmatig testen. Dan haal je de meeste besmettingen er wel uit denk ik! Maar zal vast niet haalbaar zijn. Vast ook geen populaire mening xD...
Mijn antwoord staat er eigenlijk niet bij. Verplichten Ouderen en risicogroepen: ja De rest van de samenleving: blijven inzetten op vaccineren maar niet verplichten. Kinderen : nee 2G is niet van toepassing . Wat ik wel vind is dat als ze wat invoeren, ze hier ook streng moeten in zijn. Nu heb je nog te veel controle die nergens op slaat, mogelijkheid tot vervalsen qr,...
Vind normaal de zorg voor zwakkeren prima, maar de balans slaat nu door waardoor andere groepen ernstig de upe worden. En daar ligt voor mij een harde grens. Qua vruchtbaarheid moet iedereen zelf beslissen hoever ze willen gaan. Maar dat moet ook niet eindeloos doorgaan qua financiering door de overheid/samenleving vind ik.
Pre-corona werden enorm veel mensen buitengesloten in de maatschappij. Niet door een keuze, maar wel door een beperking. Mijn jongens hebben ass en als moeder moet ik zorgen dat hun wereld behapbaar blijft. Voor hen geen verjaardagsfeestje met 'gezellig' veel mensen. En nog veel meer dingen die voor hen afvallen. Maar die persoon in een rolstoel, die kan niet overal vrij naar toe. Niet alles is rolstoel toegankelijk en hoeveel rolstoel plaatsen zijn er in een theater? Dat die mensen met bepaalde dingen buiten de maatschappij gezet worden vinden we allemaal 'normaal' en accepteren we. Maar als we voor 2G zouden gaan is het discriminatie en weet ik wat nog meer. Terwijl wel of niet vaccineren voor de meeste mensen een keuze is. Er zijn te veel mensen die weten dat ze in contact zijn gekomen met corona en hun eigen leven, eigen vrijheid, belangrijker vinden dan die van een ander. En ervoor kiezen om niet in quarantaine te gaan, maar wel als gaan doen. Te veel mensen die geen zin in gedoe hebben en dus maar niet testen. Zowel gevaccineerde als ongevaccineerde. Ik ben niet specifiek vóór 2G. Verplichten van vaccineren past ook niet in Nederland,vind ik. Maar ook bij 2G heb je nog een keuze. Je wordt alleen erg beperkt zonder vaccinatie, maar voor de meeste mensen dus wel uit eigen keuze. En niet doordat je bijvoorbeeld een ongeluk hebt gehad en in een rolstoel zit. Ik ben voor ademruimte voor mensen in de zorg. Voor kortere wachtlijsten. Voor een meer normaal leven. Zodat kinderen weer naar school kunnen zonder de angsten voor een lockdown. En als blijkt (nav andere landen die dit al doen) dat 2G daar de oplossing voor is, dan zou ik voor 2G kiezen. Het liefst wel met een oplossing voor de mensen waarvoor het medisch niet verantwoord is om gevaccineerd te worden.
Als we allemaal trouw die testen zouden doen zou het een oplossing kunnen zijn. Ik ken alleen al meerdere mensen in mijn omgeving die zoiets niet zouden doen. En hierdoor is het dus direct geen oplossing meer.
Verplichten vind ik niet kunnen. maar puur vanuit mijzelf gezien vind ik het heel lastig. Ik heb afgelopen jaar chemotherapie, operatie en bestraling gehad vanwege een tumor graad 3. Dat is een snelgroeiende soort. Gelukkig konden bij mij alle behandelingen door gaan. Als ik nu in deze situatie had gezeten waren deze behandelingen wellicht uitgesteld en was mijn tumor door gaan groeien en misschien uit gaan zaaien. Dus dit zijn dan wel consequenties voor mensen zoals ik omdat anderen zich niet laten vaccineren omdat ze ‘ nog even afwachten wat het vaccin doet bij mensen’ . Wappies even daar gelaten… die zijn nou eenmaal niet zo snugger Ik heb dus niet echt een antwoord op de vraag. Maar lastig is het wel
Ik vind het een goed idee om mensen vanaf 60, mensen met obesitas of ander onderliggend leiden te verplichten om te vaccineren. Dit zijn de mensen die de meeste ziekenhuisbedden bezet houden. Dan kan de rest van de samenleving zo goed als mogelijk doordraaien met wat basismaatregelen zonder steeds in lockdown te komen en de kinderen de klos te laten zijn.
En buitenom dit zijn er steeds meer berichten dat juist varianten ontstaan onder gevaccineerde mensen. Alleen het is maar net welke kant van het nieuws je bekijkt. MSM is alles behalve eerlijk. Maar veel mensen zijn te goedgelovig. Ik vind het heel jammer, wat voor wereld wij creëren voor onze kinderen. Dat gezegd hebbende geloof ik wel dat Corona bestaat en het bij sommige mensen verkeerd kan uitpakken. Maar het is wel degelijk een angst propaganda, 99% overlevingskans en deze maatregelen… ik slaap er slecht door.
Eens met dit. Die 2G is ook niks. Want zoals @Lientje13 zegt, de niet gevaccineerden hebben buiten de dingen waar je je qr-code nodig hebt, ook gewoon contact met wel gevaccineerden. Kinderen die op school zitten en corona mee kunnen nemen enzo. Ik vind die hele qr-code echt nergens op slaan. Maar ja, ik ben wel voor een verplichting vaccinatie voor 65+ en risicogroepen.
hmm Ik geloof wel dat het niet erg bevorderlijk is/gaat zijn voor de vruchtbaarheid van de mens dat er steeds meer vrouwen geholpen (moeten) worden om een baby te krijgen. Dat er niets natuurlijks is aan Covid-19 geloof ik ook maar we zullen ermee moeten gaan handelen op te duur ipv constant mensen opsluiten uit angst voor...
Iedereen die voor vaccinatieplicht en/ of 2G zijn zijn in mijn ogen de verraders van dit land. Walgelijk hoe mensen hun ware aard laten zien door deze zogenoemde pandemie.