Vanuit Schotland voorzichtige signalen dat er minder ziekenhuisopnames zijn bij Omicron. https://www.politico.eu/article/omicron-delta-study-coronavirus-variant-restrictions-hospitalization-vaccine/ https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/scotland-reports-fewer-covid-19-hospitalizations-with-omicron-2021-12-22/
Alleen was de jongeman in dit telefoongesprek, geen klokkenluider. Hij geeft simpelweg zijn mening. Maar hij heeft geen andere informatie of kennis dan een kapper of een taxichauffeur. Dat deze callcentremedewerker nu toevallig is ingehuurd door de GGD, maakt nog niet dat hij iets weet over de werkwijze of waar cijfers op worden gebaseerd. Laat ik het even naar mijn eigen beroep trekken: als jij wilt weten of het goed zou zijn voor je kind om een keer te blijven zitten, dan vraag je dat aan aan de leerkracht of aan de IB-er. Maar niet aan de administratief medewerker of de conciërge. Dat iemand op een school werkt, maakt die persoon nog geen onderwijs-expert. En dat iemand bij de GGD werkt, betekent niet dat hij alles weet over de werkwijze.
En waar heb jij precies in mijn tekst gelezen dat de GGD zich bezig houdt met kiemonderzoeken? Wij hebben het over een jongen, waarvan wij de eventuele medische opleidingsachtergrond niet kennen, behalve dat hij tot voor kort in een callcenter werkte voor de GGD.
Je doet nu een aanname. Je gooit dingen op het Internet waarvan je niet eens weet of het klopt. Wie weet heeft hij wel recent Corona gehad of een ander virus? Je weet het niet. Strooi niet met aannames alsof het feiten zijn. Het enige wat je hiermee doet is ongefundeerde angst en paniek zaaien.
Nogmaals, veel (de meeste) vaccinatiedoden op sociale media zijn geen vaccinatiedoden om te beginnen. Daarom kan ik zonder meer onderbouwing vrij weinig met jouw statement. Als er echt verdenking is op een dodelijke bijwerking, vanuit de bij de casus betrokken professionals die er verstand van hebben, zal dat nader onderzocht worden en komt het vanzelf via de officiële kanalen naar buiten, zoals in Nieuw Zeeland. Tot die tijd kunnen jij en ik geen conclusie trekken dat dit kind is overleden door een vaccin. Weet je, door alle bullshit en grove leugens die door antivaxxers de wereld in geholpen worden, waarin er zelfs mensen zouden zijn overleden na vaccinatie die nog gewoon springlevend blijken te zijn (weet je nog die verpleegkundige die flauwviel nadat ze voor de wereldpers gevaccineerd was? En zo zijn er nog veel meer spookverhalen) raken mensen nogal sceptisch over deze berichten. Ken je het jongetje dat riep dat de wolf eraan kwam?
Denk je echt dat iemand die voor de GGD werkt in een call center niet meer informatie heeft over de werkwijze binnen het bedrijf dan wij als burgers?
Dat denk ik ook hoor.. Die heeft 0,0 meer info! Heeft waarschijnlijk de binnenkant van een GGD gebouw niet eens gezien en werkt gewoon vanuit zijn eigen huis...
Niet de informatie waar nu op gehint wordt. Hij zou wel meer informatie moeten hebben, maar dan vooral op niveau van quarantaine, termijnen van besmettelijkheid, nieuwe test of vaccinatielocaties. Niet of de GGD doelbewust probeert mensen angst aan te jagen. Ik heb ooit voor postbus51 gewerkt bij de inoering van het huidige zorgverzekeringsstelsel, dan weet je meer dan de gemiddelde persoon in Nederland, maar echt niet de diepere strategie van overheid en zorgverzekeraars. Dat komt echt niet langs.
Ik denk dat er een extern callcenter is ingehuurd, geldt voor alle grote projecten, ook allerlei bedrijven huren externe callcenters in, zeker bij projecten.
Met meer dan 5 jaar callcenterervaring op de meest uiteenlopende projecten, kan ik aangeven dat er zelfs op projecten waar medische kanttekeningen aanzitten (bijvoorbeeld zorgverzekeraars) je ingezet kunt worden met een half dagje training. Ik heb zelfs voor een overheidsproces de Q&A gedaan zonder officiële training, maar met training on the job (2 uurtjes meeluisteren in de lijn en meekijken hoe het programma werkt). Dit was een ingehuurd callcentrum, maar zo werkt die wereld. Enige achtergrondkennis is absoluut niet vereist en vaak is het gedeelte dichtgetimmerd waar je meer informatie zou kunnen vinden.
Alle mensen die bij de overheid weten weten meer dan iemand die daar niet werkt. Ik heb zelf 15 jaar bij verschillende ministeries gewerkt. Als al deze mensen gedwongen worden om hun mond over iets te houden, dan zouden we elke dag wel met klokkenluiders te maken hebben. Er zijn 120.000 rijksambtenaren en die zijn allemaal gebriefd over de geheime agenda? Wat een rare gedachte.
Ben je je ervan bewust dat myocarditis veel vaker optreed door een covid-infectie (ook als je vrijwel geen klachten hebt van de infectie zelf) dan door vaccinatie? En als je ziet hoe snel covid op scholen rond gaat, dan is het een kwestie van tijd voor elk kind minstens één keer op school besmet raakt. https://www.newscientist.com/article/mg25133462-800-myocarditis-is-more-common-after-covid-19-infection-than-vaccination/ Overigens kan myocarditis ook veroorzaakt worden door andere virussen zoals griep of waterpokken.
Alles van de overheid is openbaar, al dan niet actief of via een Wob-verzoek. Er zijn al miljoenen documenten opgevraagd hier Covid. Als iemand belanghebbende is, dan kan die de documenten gewoon opvragen. Maar ga er maar vanuit dat ook die getallen al opgevraagd zijn. Als er iets opmerkelijks of schokkends uit zou zijn gekomen, dan was dat vast vrij groot in het nieuws geweest. Blijkbaar zijn de getallen niet bijzonder genoeg om daarover een artikel te schrijven in de krant.
https://www.maurice.nl/2021/12/23/van-dissel-verklapt-onbedoeld-een-geheim/?fbclid=IwAR1eE3mRn8eakxEdHPfZ4L6sTyAGc9g7UeQLGQ7f4A0h9LrgoF4Oy4C1wWg
Die GGD-medewerkers werken veelal vanuit huis. Het contact met de organisatie is weinig. Ik denk dat je hooguit eens per zoveel tijd een interne nieuwsbrief krijgt waar getallen in genoemd worden, maar die zou iedereen ook zomaar in de media kunnen vinden.
Die werken thuis vanaf een script ... met een (vermoedelijk vrij vlotte) inwerkperiode. nee, die hebben inet meer info over de werkwijze van het bedrijf. Ik werk bij een bank. Ik weet precies datgene wat ik moet weten om mijn werk correct en efficient uit te voeren. Voor de rest weet ik nul niks nada noppes over andere processen, werkwijzes, beleid e.d. van andere afdelingen.
Bovendien heel erg op het RIVM gericht, terwijl dit issue over natuurlijke immuniteit wereldwijd speelt. Blijkbaar zijn er nog geen baanbrekende resultaten.