Dan kan je toch niet iemand uit het ziekenhuis ontslaan die ernstig verzwakt uit een ingrijpende operatie komt? Zodat die persoon een heup breekt thuis en weer opgenomen kan worden? Ik heb toen een week in huis geslapen om op te kunnen vangen tot het geregeld was.. maar ik vond het een rare gang van zaken. De thuiszorg zelf trouwens ook..
Misschien valt het mee, ja. Dat weet ik ook niet. En daar is ook heel moeilijk zicht op te krijge, denk ik.
We moeten niet vergeten dat de andere landen ook andere maatregelen hebben getroffen. Ik was even aan het terug zoeken, maar in Duitsland moeten kinderen voor school veel vaker getest worden, in Frankrijk dragen de kinderen vanaf 6 jaar de hele dag een mondmasker op school, behalve tijdens de lunch en in Denemarken waren de scholen (PO en VO) ook eerder dicht. Je kunt geen landen 1 op 1 vergelijken.
Ja ik vind 2g walgelijk. En overhalen vind ik in deze zin ook niet ok. Het moet een vrije keuze blijven. Maar er zijn genoeg manieren om de twijfelaars misschien over de streep te trekken. Neem nu de twijfeltelefoon, werkt volgens mij best goed? Had al veel eerder kunnen helpen. Maar ook veel meer uitleg geven over de vaccins. Wat voor de één misschien gelijk duidelijke taal is is dat niet voor iedereen. En wat dezelfde arts gisteren zei is veel meer praten over een te hoog BMI. Daar hadden ze veel meer op in kunnen zetten. 2 jaar geleden al.
En naast corona speelt er bij veel organisaties vaak nog meer. Werkdruk, personeelstekort, andere reden van uitval. Wij hadden het altijd goed op orde maar nu sinds 2 maanden is het bal - 1 collega verhuisd en gestopt (28 uur/week) en nog geen nieuwe kracht gevonden. Mogelijk over 1.5 maand iemand die kan starten. - 1 collega (22 uur/week) burnout. Langdurig en komt waarschijnlijk niet meer terug. - sowieso al uren die open staan vanwege collega's die vakantie hebben - 1 collega (28 uur) gaat over 3 maanden verhuizen en stoppen. - 1 collega die al tegen burnout zit en steeds uitvalt vanwege migraine. - rest van collega's die op hun tenen lopen en al weken extra uren werken en sochtends met hartkloppingen hun telefoon openen, bang dat er iemand ziek js. - weinig inval via uitzendbureaus. Gelukkig een manager die nu op de rem getrapt heeft. Komende weken worden er geen nieuwe zorgvragen aangenomen.
Bij veel organisaties moet je gewoon werken. Wij moeten thuis blijven maar als iemand corona heeft zonder of met weinig klachten, gevaccineerd is en de zorg komt ècht echt in de problemen dan mogen ze dat personeel vragen om toch te komen werken. Met alle beschermingsmiddelen.
Natuurlijk helpen die zaken. Maar ze waren de afgelopen twee jaar nogal druk met een pandemie, ik denk dat de aandacht daar eerder naar uit ging dan naar het oprichten van een twijfel telefoon. Hetzelfde geldt voor een hoog BMI. Sowieso vind ik het een beetje raar dat de overheid ervoor verantwoordelijk moet zijn dat mensen een normaal BMI nastreven. Iedereen weet m.i. dat te dik zijn niet goed voor je is. Misschien gaan ze het BMI ook wel toevoegen aan het CTB.
Tuurlijk ben je daar zelf verantwoordelijk voor maar zoals deze arts ook zei de meeste mensen in het ziekenhuis zijn gewoon te zwaar. Dus mag er zeker extra benadrukt worden dat het belangrijk is om een gezond bmi te hebben. Dus: blijf thuis bij klachten, hoest en nies in je elleboog, testen, voldoende ventileren, gezond eten en bewegen. Is niet zoveel werk toch? En bmi toevoegen aan het ctb geloof ik niet. Maar soms denk ik, doe maar. Eens kijken hoeveel mensen dan wel ineens tegen 2g zijn en gaan demonstreren.
Helemaal eens. Maar dan is corona 'de laatste passagier op een zinkend schip' Dat kun je er dan niet meer bij hebben
Wat een bijzondere gedachtengang. Overal waar mensen komen daar zijn besmettingen. Of je nu gevaccineerd bent of 3/4/5 keer een booster heb gekregen. Dat is nu inmiddels wel duidelijk lijkt mij. Die besmettingen blijf je houden. Als je daar heel bang voor bent dan blijf je thuis en zet je jezelf in isolatie maar leg de verantwoordelijkheid dan niet bij een ander maar leg hem bij jezelf neer.
Ik vraag me af of de jongeren de ouderen besmetten. In mijn omgeving nu al paar keer gehad dat kinderen Corona hadden, ouders het wel kregen maar het daar stopte. Geen opa’s en oma’s besmet. En mijn ouders bijv, 70 jaar en zijn niet door de kleinkinderen besmet maar door hun vrijwilligerswerk in het bejaardenhuis. Onze oudere buren: besmet tijdens de kaartclub. Nu ben ik en mijn omgeving niet representatief natuurlijk maar ik begin het me wel af te vragen of het nou zo is of jongeren daadwerkelijk zo vaak de ouderen besmetten. Maar ik ben sowieso best benieuwd naar meer gedetailleerde cijfers van vanalles en nog wat deze pandemie haha.
Vraag ik me ook echt af, hoor! Zou fijn zijn als iedereen een eigen symptoom heeft, zodat je duidelijk kan zien wie hem van wie heeft gehad. Paarse oren. Of een groene neus ofzo.
https://mobile.twitter.com/mrtbollen/status/1478412414110638082 Als zelfs de beslissingen op "foutieve" cijfers genomen worden, wordt het wel lastig. Van haga roept al zo lang om inzicht in de cijfers, die werden niet gegeven omdat ze geen wantrouwen in het RIVM wilden hebben en privacy etc. Nu blijkt toch wel degelijk dat het niet helemaal klopt. Als je kinderen wel meerekent bij de ene meting en niet bij de andere meting klopt het natuurlijk niet. Ben benieuwd wat omtzigt nu weer boven water tovert. Ik begreep dat mona keizer misschien de zetel van Hoekstra wil claimen, zou helemaal een bak zijn. Van voort uit de eerste kamer en arts had een opmerking als iedereen een bmi onder de 25 had waren de ic bedden helemaal geen issue.
Overhalen? Dat moeten ze ten alle tijden zelf bepalen. Vergeet niet dat het niet allemaal aan de ongevaccineerden ligt. Dat een vaccin blijkbaar zo geweldig werkt, dat je moet blijven boosteren. Er zijn juist een heleboel gevaccineerde die mensen aansteken omdat vele van hen zich vrij wanen (en/of minder klachten hebben?). Want gevaccineerd. Dat heb ik in mijn omgeving nu meerdere keren gezien.. sterker nog, wij zijn allemaal besmet door een gevaccineerde. Dus overhalen? Nee. Nee is Nee, sommige mensen willen geen vaccin en dat is hun goed recht. Als men een hogere vaccinatiegraad wilt, moet het zeker niet indirect verplicht worden. Dan gaan mensen alleen maar harder steigeren en daar krijg je helaas weer rellen van.
En dan nog, met correctie kun je alsnog weinig vergelijken. Elke week is de situatie anders. Je zag in december ineens een uitbraak bij kinderen, er waren nauwelijks maatregelen en het bleek dat de vaccinatie een booster nodig had (dus vaccinaties bleken minder effectief te zijn). Dit allemaal bij elkaar verklaart waarom er onder gevaccineerden er ook een toename was van besmettingen. Maar nog steeds is het relatieve aandeel niet-gevaccineerden in het zkh/IC hoog. Dat ze kinderen eerst wel hadden meegenomen, was doordat er onder kinderen nauwelijks besmettingen waren. Toen barstte het los onder kinderen en heeft het RIVM besloten deze groep buiten de cijfers te houden. Dat levert andere getallen op, maar m.i. niet zodanig dat het beleid geheel op verkeerde gronden is genomen. Kinderen die besmet raken, kunnen het ook verspreiden, dus ze zijn een risico, waar rekening mee gehouden moet worden in het beleid. Een aangepaste tabel verandert dat niet.
Ik las hier een aantal keer een bewering over het vaccin dat uit de testfase is. Het lastige is dat we gewoon nog te weinig weten. We komen er nu pas achter dat de vaccins maar heel kort (of nauwelijks) werken. Dat was kort daarvoor niet voorspeld. Ze wisten het gewoonweg niet. Ze weten niet wat de vaccins doen op lange termijn. Daar kun je enkel een 'punt' achter zetten.
Ik ken niet zoveel vaccins die met 1 dosis voldoende zijn, jij wel? Dus zo vreemd is dat niet. Wel teleurstellend natuurlijk, dat wel. Nee is nee, maar nee moet wel gebaseerd zijn op de juiste informatie. En niet iedereen beschikt over de juiste informatie. Of kan deze juist interpreteren. Rellen krijg je van mensen die zich niet aan de regels houden en zich niet weten te gedragen. Geweld is nooit de oplossing.