Als je nu in China was werd je opgepakt voor deze woorden. Nogmaals. Niemand zegt dat je niet mag meeleven met deze vrouw. Want het is ook verschrikkelijk voor haar. Maar weer doe je het voorkomen alsof het hier zou kunnen gebeuren. Met in het achterhoofd nog de recent afgeronde discussie met een lid die oprecht bang is haar baan en huis te gaan verliezen door niet te vaccineren denk ik dat het terecht is dat mensen benadrukken dat deze situatie is ontstaan onder een totaal ander regime dan hier in Nederland. Door de suggestie dat het door corona komt wel je de angst dat heg hier wel kan (en als je al geloofd dat ze je chips inspuiten en dat door fratsen, dan is het niet moeilijk om op basis van dit soort berichten nog banger te worden. 'Straks ben ik niet alleen mijn baan en huis kwijt, maar wordt ik ook niet meer toegelaten in het ziekenhuis'. En ik snap best dat jij dit niet zo bedoeld. Maar maak me wel zorgen over mensen die echte angsten die kant uit hebben.
Dat is niet gek, want er golden toen andere quarantaine regels voor wel of niet gevaccineerde/herstelde mensen.
Jammer dat je die conclusie trekt want dat is niet zo. Maar het is wel een soort van slachtofferrol aannemen en ik vind wel dat veel (let op, veel= niet alle) ongevaccineerden dat doen. Ik respecteer ieders keuze, mits goed onderbouwd. En op facebook gebaseerde meningen respecteer ik vaker niet als wel. Uitspraken als 'het vaccin is gevaarlijk en zou meteen gestopt moeten worden' neem ik gewoon niet serieus. En ik vind het jammer dat mensen op basis van persoonlijke ervaringen die in geen verhouding staan met het geheel, belangrijke beslissingen nemen voor zichzelf. Maar zoals ik het zeg, jammer en buiten mijn beinvloedbare zone.
Naja als ik zoiets iets in de context van kinderen op de lagere school die al dan niet onderwijs krijgen dan vind ik dat echt heel bizar. Maar idd niet gedacht aan dat het een regel was, dan 'snap' ik weer waar dit vandaan komt thanks
Daar was de eerste uitbraak. Dus best logisch dst daar als eerste naar werd gekeken. Vervolgens is het daar zo goed als weg. Dus best logisch dat ze willen weten hoe dat gelukt is. Maar er wordt naar veel meer landen gekeken. Hoe loopt het daar, wat zijn de regels, hoe worden die opgevolgd. Lijkt me niet meer dan logisch. Denk dat ze best goed snappen dat een Chinees regime hier niet kan. Of wat wil je suggereren met je post? Dat we hier dezelfde regels gaan krijgen?
Degene die onbezorgd gefeest hebben voor oud en nieuw? (Want ze komen toch niet in het ziekenhuis terecht en ze zijn de maatregelen zat -geef ze eens ongelijk- dus ze hebben gewoon thuis feestjes gehouden) Het is maar een gok hoor, ik weet het natuurlijk niet zeker
Het zou een logische verklaring kunnen zijn, en stiekem hoop ik ook dat dat het is. Dan is de kans dat het straks weer afneemt in mijn ogen ook groter..
Nee helemaal niet. Maar ik vind het een beetje raar dat er op t ene moment wordt gezegd; kijk eens naar China, en op het andere moment; maar dat is China, daar moet je niet naar kijken…
Dat is niet voor deze 400. Dat is om te voorkomen dat die 400 veel meer gaat worden waardoor uiteindelijk weer heel de zorg vastloopt en bijna niemand nog ergens aan geholpen kan worden. En nee. De vaccins zijn niet het einde en enige oplossing. Wel onderdeel van de oplossing. En hoe meer mensen meedoen aan dat onderdeel hoe minder mensen in het ziekenhuis. En dus eerder uit lockdowns en maatregelen. En dus beter voor die ondernemers. Trouwens. Zou je alles loslaten dan hebben die ondernemers binnenkort geen personeel meer, omdat die allemaal ziek thuis zitten. Kunnen ze alsnog dicht
Dan heb ik mijn conclusie verkeerd getrokken. Deze had ik puur gebaseerd op je uitspraak dat het eigen schuld is van mensen die niet gevaccineerd zijn. De meeste ongevaccineerden hebben hun mening echt niet gebaseerd op Facebook of verhalen via via. Dat is het zelfde als dat je zegt dat alle gevaccineerde mensen blindelings het advies van de overheid volgen, ze zullen er vast zijn, maar de meeste mensen hebben toch echt wel verder onderzoek gedaan. Voorbeeld van mijzelf, vaccinaties en immuniteit zijn mijn werk. Daar heb ik geen Facebook (fake)nieuws sites etc voor nodig. Mijn zoon (11 en hb) heeft zelfstandig tientallen, misschien wel honderden, wetenschappelijke onderzoeken over corona en later ook over vaccinaties gelezen. Zowel in het Nederlands, Engels als Spaans. Op basis daarvan heeft hij een conclusie getrokken. Ik ga er altijd van uit dat mensen, of zou kiezen voor wel of geen vaccinatie, zich wel degelijk goed verdiept hebben waarover ze precies een beslissing nemen. Maar goed, daar denk jij misschien ook anders over?
Ik denk eerlijk gezegd dat jij mijn reactie niet goed hebt gelezen en de reacties erna (en ervoor) ook niet. Je probeert nu een hele discussie uit te lokken over 2G en over ‘kampen’. Nogal polariserend om het over ‘kampen’ te hebben. Alsof er maar 2 kanpen zijn!? En je zegt letterlijk: En tegenwoordig vindt men het dus daadwerkelijk eigen schuld mocht de 2g komen, want dan had je jezelf maar moeten laten vaccineren. Dat vind ik over één kam scheren, want als iemand dat hier roept op een forum betekent dat nog niet dat iedereen dat vindt. Ik zit daar sowieso veel genuanceerder in. Misschien moet je andere reacties nog maar eens nalezen als je per se van míj́ wilt weten hoe ik erin sta.
Met een verkoudheid ben je niet gelijk ziek. De quarantaine kan dan prima opgeheven worden en de meeste zullen dan dus gewoon hun werk kunnen blijven doen. Wil je nu zeggen dat we de komende maanden ook maar ‘gewoon’ op slot moeten blijven dan?