Dat zeg ik toch ook; ik zeg niet dat er helemaal geen verband is, maar feit blijft dat elke 80-plusser in de afgelopen zes weken een booster heeft gehad. Dus elke 80-plusser die nu overlijdt, is recentelijk geboosterd. Daarnaast zegt @bulakgirl nergens dat al die families dit daadwerkelijk door medici bevestigd hebben gekregen. Dat maak jij er nu van.
Wat valt er op in de grafieken van het CBS betreft oversterfte: zowel in 2020 als in 2021 was er constant meer oversterfte vergeleken met andere jaren. Behalve rond oktober 2018 daar zie je ook een piek in oversterfte, maar daarna blijft het laag. Dan zie je ook meteen het verschil met een griepgolf en covid19. Hopelijk nemen die pieken steeds meer af..
Ik zeg toch: als? Jij maakt er gelijk van dat het voorbarig is om dat te denken terwijl je gewoon niet weet hoe het zit. En daarbij; alle 80 plussers hebben de kans gehad ja, maar hoe kom je erbij dat alle 80 plussers ook daadwerkelijk die booster hebben gehaald?
Easy tiger… ze heeft het hier toch over 80-plussers die overlijden, waarvan de familie denkt dat het in relatie is tot de booster? Dan hebben we het toch over geboosterde 80+-ers? Feit blijft toch ook dat die mensen dan ergens in de afgelopen zes weken sowieso een booster hebben gehad? En dat in die leeftijdsgroep iedereen die dat wil een booster heeft gehad in die periode? Dus elke geboosterde 80-plusser die recentelijk is overleden heeft dan toch recentelijk een booster gehad? Nogmaals, ik zeg niet dat er geen verband is, ik zeg alleen dat je niet kunt stellen dat dit per definitie samenhangt of de oorzaak is. Gezien alle geboosterde 80-plussers die recentelijk zijn overleden, recentelijk een booster hebben gehad. Causaliteit versus correlatie. Ik neem speciaal voor jou terug dat alle 80 plussers een booster hebben gehad Dat is natuurlijk niet zo. Wel had deze generatie de hoogste vaccinatiegraad bij de start van de vaccinatie campagne. Ik meen 90%, vandaar dat ik het zo benoemde. Maar je hebt gelijk.
Het jammere is, dat jij dit nu deelt en ook aangeeft dat je het eigenlijk niet weet of geen extra info hebt maar dat er maar een deeltje word overgenomen door dames die al niet zo goed kunnen filteren. Ik geloof trouwens best dat er ouderen sterven aan hun booster prik en dat er mensen ernstige klachten overhouden aan hun prik. Dus voor degene die het hebben over ogen openen, mijn ogen zijn open genoeg om alle info te zien
Gisteren bij op 1. Was wel interessant. Eigenlijk is een lockdown echt niet meer te rechtvaardigen als je kijkt waar we nu staan. Alleen weten ze ook dat besmettingen nog verder zullen stijgen. Ze hebben het steeds over wachten op data terwijl die allang bekend is. Maar als omikron echt meer weg heeft van een verkoudheid en zo besmettelijk is kun je het volgens mij beter rond laten gaan. Ben je ziek blijf je thuis, net als vroeger voor covid. Ben je heel erg kwetsbaar blijf je binnen of ben je in ieder geval voorzichtig. En ja dat laatste klinkt heel hard vind ik. Maar we doen het al bijna 2 jaar voor de ouderen en kwetsbaren daarvoor kun je niet de hele maatschappij op slot houden. https://www.google.com/amp/s/wnl.tv/2022/01/07/diederik-gommers-vindt-dat-kabinet-niet-enkel-meer-omt-advies-moet-volgen-de-situatie-is-nu-anders/amp/
Hier ben ik het als ' kwetsbare' eigenlijk wel mee eens. We zullen zien waar het schip strand.... Maar het word steeds lastiger te rechtvaardigen. Wat ik begreep was het grootste probleem in de meesten landen nu ook dat mensen in qaurantaine moeten en dat er daar door te weinig personeel is. Vroeger moesten we met een verkoudheid ook gewoon werken.
@Mississippi ik lees hier niks over een vermoeden of dat ze het denken. Ik lees hier; ‘zijn overleden aan de booster’.
zoiets? Je kan op deze site alle mogelijke overzichten maken: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Vaccine+booster+doses&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=GBR~DEU~BEL~NLD~DNK~FRA
Maar dat is ingecalculeerd. Deze lockdown is immers ingezet om tijd te kopen zodat de zorg het aan kan.
Als omikron inderdaad voor de meeste maar een verkoudheid is kan je het beter rond laten gaan. Voel je je beroerd blijf je thuis, maar met een verkoudheid ga ik normaal gewoon werken. Ik vind het voor onze thuis situatie wel fijn dat er nog regels zijn ivm een kwetsbaar kind, maar als die straks volledig is gevaccineerd geeft dat iets meer rust. Al kan hij van een simpele verkoudheid al een dubbele longontsteking krijgen, dus helemaal veilig is het nooit voor hem. De afgelopen 2 jaar zijn voor hem goed geweest met de maatregelen omdat de overdracht van andere ziektes nu ook minimaal waren. Hij zal denk ik straks weer veel gaan oppakken als alles weer mag dus dan komt voor ons pas de lastige tijd met word hij erg ziek of niet.
Mag ik vragen wat jullie kindje heeft? Onze beiden zoons hebben lucht pijp afwijkingen en daar door longproblemen. En ook longontsteking door de simpelste verkoudheidjes. ' slijm kan niet weg en dat gaat broeien' ondanks de preventieve antibiotica's'
Nou wij hebben genoeg clienten die op de wachtlijst staan en nog geen zicht hebben op een opname helaas.
Het is (in Nederland) volgens mij vrij lastig om een medisch specialist te ontslaan. Veel zijn ook niet in dienst van een ziekenhuis, maar zitten in een maatschap.
Ik ben het deels wel met je eens. Door de grote aantallen besmettingen die op ons afkomen i.c.m. quarantaine hebben we straks een groot probleem door personeelsgebrek in veel sectoren. En ook voor de geestelijke gezondheid van steeds meer mensen vormen lockdowns en vooral ook de onzekerheid een steeds groter probleem. Doordat ze financieel hard geraakt worden. Of doordat ze vereenzamen, levenservaringen missen etc. Dus begrijpelijk dat de roep om versoepelingen toeneemt. Daar komt nog bij dat vaak het frame is gebruikt dat 'we' (jonge gezonde mensen, met weinig kans op ernstige Covid19) ons vooral houden aan de maatregelen om ouderen / kwetsbaarheid te beschermen. Dus na alles wat 'wij' voor 'hun' gedaan hebben, wordt het tijd dat 'zij' eens wat gaan doen voor 'ons'. Maar daarbij wordt vergeten dat 'zij' ook gewoon in lockdown zitten. Vaak langer en strenger dan wijzelf. Het is niet zo dat jongeren thuis zitten zodat ouderen kunnen feesten. Veel mensen die kwetsbaar zijn, durven dit al heel lang niet meer. Ook niet (misschien wel: juist niet) als het voor de rest wat soepeler is qua maatregelen. Wat ook vergeten wordt, is dat je niet twee maatschappijen hebt: één met ouderen en kwetsbare en één met jonge gezonde mensen. Die groepen komen elkaar tegen. Zelfs al zou je als kwetsbare thuis opsluiten en alles online bestellen. Een deel van deze groep heeft thuiszorg en / of mantelzorg nodig. Of ze wonen in een verpleeghuis, waar mensen uit de groep 'jong en gezond' werken. Anderen hebben schoolgaande kinderen of een partner die buitenshuis werkt. Hoe ziet je dat voor je? Geen thuiszorg / mantelzorg meer? Geen personeel in verpleeghuizen? Of verwacht je van die werknemers / vrijwilligers EN hun gezinnen dat zij samen met de kwetsbare die ze verzorgen in een permanente quarantaine gaan? In theorie klinkt het mooi: laat de boel los en laat mensen die risico lopen hun eigen verantwoordelijkheid nemen. We hebben twee jaar ons best gedaan, maar nu worden de ouders te groot en moeten 'ze' het zelf maar oplossen. Alleen dat laatste is voor veel kwetsbaren onmogelijk. Het is praktisch niet haalbaar. Nu zou ik graag met een beter idee komen. Maar een oplossing die voor iedereen goed is, is er niet. We moeten allemaal een steentje bijdragen en de pin verdelen. Je kunt vraagtekens hebben bij de wijze waarop die pijn nu verdeeld wordt een of de belasting helemaal eerlijk is. Maar het idee een illusie om te denken dat je het voor één groep (bijna) helemaal kunt loslaten en dat de andere groep zichzelf kan beschermen.
Daarom zullen mensen met besmetting en weinig tot geen klachten niet meer in quarantaine moeten. De economie kan het gewoon niet aan, daar lopen zorginstellingen/ ziekenhuizen nu al tegenaan, dit gaat bij bedrijven ook spelen. 10% van het zorgpersoneel test nu al positief, dat gaat nog veel meer worden en in alle sectoren. Daarom vind ik de info over herbesmettingen zo belangrijk. https://www.trouw.nl/binnenland/fors-meer-coronabesmettingen-onder-amsterdams-zorgpersoneel-steeds-moeilijker-om-de-roosters-rond-te-krijgen~be3c30c0/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
Ik heb dit eigenlijk de hele 2 jaar van de pandemie nog nooit gehad maar nu ben ik best wel wat gespannen voor wat komen gaat. Niet het virus maar de ontwrichting van de samenleving. Hoe de zorg en andere dienstverlening overeind houden als iedereen ziek wordt. Ik denk dat met deze variant een lockdown weinig nog helpt.
In een reactie daar weer op gaf ze aan dat ze dat wist door gesprekken met familie. En in deze dat het niet zeker is of dat dit door artsen bevestigd is. Omdat ze niet heeft doorgevraagd dat ze dat niet weet.