Helaas zijn er ook genoeg mensen die zonder consult van een arts zelf denken en zeggen long-covid te hebben. Er zijn ook genoeg artsen zelf die waarschuwen voor misdiagnoses. En dat is helemaal niet vreemd bij een jonge aandoening waar nog zo weinig over bekend is. En ik vind dat je dat best kunt benoemen, zonder af te doen aan de problemen van mensen bij wie werkelijk sprake is van long-covid. En zelfs zonder af te doen aan de problemen van mensen die vergelijkbare klachten hebben met een andere oorzaak. Want dat is even goed ernstig. Het lijkt me zelfs verstandig om hier gewoon over te praten. Juist omdat er nog zo weinig bekend is en er nog veel onderzocht moet worden, lijkt het me wijs om een open blik te houden. Uiteindelijk zijn zowel long-covid patiënten als mensen met andere aandoeningen er niet bij geholpen als er een hoop mensen de diagnose long-covid krijgen (en dus worden meegenomen in onderzoeken) terwijl er een andere oorzaak is.
Het ging om een artikel over een meldpunt en waar uitgebreid onderzoek naar is gedaan. En dan ook nog specifiek over zorgmedewerkers die in de vuurlinie stonden in de eerste golf. Ik vind het juist volledig respectloos om dat aan de kant te zetten als: een deel zal vast long covid hebben, maar een deel is gewoon burn-out. Gevalletje schoenmaker blijf bij je leest. Edit: en dan is het ook anders als je zegt: ik vraag me af of niet een deel ook door burn-out klachten veroorzaakt wordt hè. Het wordt als een stelling gebracht dat het bij een deel niet klopt.
Precies dit! Het gaat om hetgeen in het artikel genoemd wordt en daarvan wordt gewoon in elk geval 1 lid gezegd dat er zou staan dat het grootste deel van de gevallen een burn out betreft. En dat staat er echt niet. Dit heeft niks te maken met het persoonlijk aantrekken.
B bij Open is de steun weg volgens mij, ze Missen veel omzet als ze 8 uur dicht moeten. Geen steun en kosten gaan door
Vind het vooral bijzonder dat de coronatoegangsbewijzen nog steeds gehandhaafd moeten worden terwijl deze volgens het onderzoek van de TU Delft helemaal niets bijdrage.
Dit is gewoon heel belangrijk om te weten voor je herstel. Elk ziektebeeld heeft weer een andere behandeling nodig. Daarnaast zijn er verschillende risicofactoren voor long-covid, zoals vrouw-zijn en overgewicht. Maar ook wanneer je bekend bent met depressies en angstklachten in het verleden loop je meer risico op long-covid. En of long-covid nou een lichamelijke oorzaak heeft, een psychische of een combinatie van beide.. het maakt de ziekte niet minder erg. Maar het kan dus wel belangrijk zijn om te weten ivm de behandeling.
Zolang de omzetdaling ten opzichte van 2019 meer dan 20% is blijven ze recht houden op de now en tvl. Andere steunmaatregelen zijn niet eens gekoppeld aan de omzet. Dat betekent dat deze 2 pas wegvallen als met de opening tot 20h meer dan 80% van de omzet in 2019 wordt gehaald. En dat zal voor veel horeca helaas niet zo zijn en blijven ze gewoon steun ontvangen.
Ja maar die steun is lang niet genoeg. Gaat alleen maar over loonkosten en kleine tegemoetkoming voor vaste lasten zoals huur. Ze hebben nog veel meer lasten, waar helaas geen steun voor is. Ik voel met hen mee, maar ben toch ook blij dat ze niet dezelfde fout maken als de vorige keer toen alles te snel open ging.
Dat onderzoek zegt toch dat het minder effectief is geworden, niet dat het helemaal niets bijdraagt? Volgens mij klopt het niet wat jij nu stelt.
Dat snap ik helemaal en is ook heel vervelend! Wat ik raar vind is dat er dus voor long covid geen link te vinden is met de besmetting maar dat er wel een „diagnose“ long covid wordt gegeven maar dat als klachten na een prik ontstaan er veelal gezegd wordt dat als er geen verband hoeft te zijn maar dat langdurige klachten na een zeker wel aan covid moet liggen terwijl hier net zo min een verband moet/hoeft ze zijn. Het ene mag dus wel met diagnose long covid krijgen maar vaccin schade krijgt dat alleen na eindeloos veel onderzoek en dan wordt er nog moeilijk over gedaan. Voor iedereen met langdurige klachten, even daar gelaten wat dat veroorzaakt heeft is gewoon de sigaar en dat mag in alle gevallen erkend en gehoord worden. Heel erg als je lichaam je ineens in de steek laat!
Ik ben ook heel benieuwd hoe van Dissel en co dit gaan uitleggen. En je verwacht van een medisch specialist als Kuijpers dat hij zijn kennis en kunde gebruikt in plaats van de “doorgerekende modelleringen” van het OMT blindelings te volgen. Een kans voor u, meneer Kuijpers; Stop met de onzinnige, schijnveilige Coronapas, te beginnen bij de kids onder de 18!!
Nou inderdaad, haal die 3G gewoon weg. Geef iedereen de kans om naar zwemles te gaan, te sporten, met genoeg ruimte uit eten te gaan.. Maar geloof niet dat dat gaat gebeuren, hoor je ook niks over. Nu wel over publiek bij sportwedstrijden, zou dat betekenen dat er weer sportwedstrijden voor amateurs komen?
Ja jongeren treft het ook vaak. Tenminste mijn fysio heeft het echt super druk met jongeren die weer moeten revalideren. Allemaal Covid gehad. Wel de Alpha of Delta variant. Omikron weet ik niet. Daar is het verloop veel minder ernstig gelukkig. Maar het is nog nieuw allemaal. Nu weten ze het niet en zeggen dat het misschien een combinatie kan zijn van factoren. Wie weet. Long covid is altijd 1 van mijn redenen geweest om te vaccineren.
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/21/de-digitale-knokploeg-van-forum-voor-democratie-a4081361?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=twitter&utm_term=20220121 Is dit hier al gedeeld? Manmanman. Wat een enge groeperingen zijn er tegenwoordig. Extreem rechtse sektes die dankbaar gebruik maken van Corona.
https://www.nu.nl/coronavirus/6179829/opnieuw-records-qua-positieve-tests-achterstand-in-registratie-loopt-op.html