@Boysmummy het is maar goed dat jij geen dochters hebt… Maar aan de andere kant: Het misschien nog erger dat jij wel jongens hebt die met jouw gedachtengang in aanraking komen. Ze leren nu waarschijnlijk precies hoe het niet hoort, dat een klap op de billen of heupen aanraken wel kan. En als een (jong) meisje niet meteen de mogelijkheid heeft om iets hardop uit te spreken, dan moet ze het maar laten en hoef je het niet serieus te nemen. En als een in de media sympathiek overkomende man aangewezen wordt als dader, kan hij dat natuurlijk nooit gedaan hebben, alleen als hij bekend Dat dachten veel mensen vast ook over Bill Cosby… Je moet je schamen
@Boysmommy ik zou zeggen kijk dit filmpje. Ik vind het niet normaal zoals Marco daar doet. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.youtube.com/watch?v=AuG4ML7Mw9E&ved=2ahUKEwi5yrbggM_1AhWB66QKHcEPDikQo7QBegQIDBAF&usg=AOvVaw3zSDPNtgV2WaxiZJ6gRaeK De anderen hebben een hand op de schouder ofzo dat vind ik normaal.
Je hoeft mij niet te vertellen wat wel en niet normaal is hoor. Dit hoort zeker niet. En keuren we zeker ook niet goed. Doel alleen op t verleden hoe het ging bij uitgaan. En gelukkig leren wij onze kinderen normen en waarden. We weten het gewoon niet. Alleen de media mensen kunnen allemaal bij het ministerie werken zo te lezen. Gelukkig dat ik geen dochters heb. Dankjewel. Je weet echt niet wat je zegt.
Hé jakkes. Ik heb nooit naar de programma’s gekeken maar als ik dit gezien had dan had ik me toch ook wel wat afgevraagd. Als er iemand zo aan mijn dochter zit, krijgt ie een mep
Maar uitgaan is ook een hele andere situatie. Ik vind dit niet overdreven ophef in deze context van mentor en leerling. En daarbij gaan sommige mensen bij het uitgaan ook te ver en hebben geen rem. (Waarbij drank ook niet helpt)
Maar omdat het al heel lang gebeurt en veel vrouwen het al heel lang vervelend en ongemakkelijk en invasief en bedreigend vinden, moeten deze dames maar niet klagen? Terwijl deze dames dus aangeven dat het een geheel aan acties en reacties was waardoor ze zich ontzettend bedreigd voelden en ze niet durfden te weigeren.
Iemand vroeg naar meningen en ik gaf aan dat ik niet alles geloof. Maargoed eindeloze discussie Iedereen mag zeker opstaan. Goed zelfs. Maar helaas kennen we ook een keerzijde . Waardoor mensen helemaal kapot gemaakt worden. Ook wel smaad. Maar de opzet is goed. Meteen op te staan en mensen op hun fouten wijzen. Wat Nienke deed vind ik echt top ! Misschien is uitgaan geen vergelijking en een vakantie ook niet. Voor de slachtoffers is dit zeker verschrikkelijk. Weet zelf ook wat het is maar voor bijv de kinderen van vind ik het ook verschrikkelijk dat die worden lastig gevallen. Dit gaat te ver allemaal. Geef de slachtoffers hulp en laat ze t uitzoeken door steeds bekende Nederlanders een podium er over te blijven geven. Maargoed ben van mening dat die 3 tot 10 of meer medewerkers zeker straf mogen hebben maar als er verhalen niet waar blijken mogen de dames ook straf krijgen. Ook mogen ze machtsmisbruik in brede zin aanpakken. Want in ieder bedrijf vind dit plaats. Dus ja wat dat betreft is het zeker goed. En het mag ook zeker van de buis om terug te komen bij het begin. En ja zeker mogen we onze kinderen leren wat wel en niet kan. Of het nu zonen of dochters zijn.
Dit bedoel ik inderdaad. Als je in deze situatie een leerling en mentor op school invult die wachten op bijv een examenuitslag valt het meer op zijn plaats.
Dat ben ik helemaal met je eens. Het is belachelijk om kinderen aan te spreken op gedrag van hun ouders, dat is op geen enkele wijze akkoord. Natuurlijk moeten mensen die aangifte doen en waar het duidelijk niet waar is, gestraft worden. Maar uit Amerikaans onderzoek blijkt dat ongeveer 5% van de aangiftes aantoonbaar gelogen is. Dat is hoger dan bij andere misdaden, maar een heel duidelijke minderheid van het totaal aantal aangiftes. Als je dan weet dat een heel groot deel van de vrouwen helemaal geen aangifte doet, is het helemaal een beperkt aantal. Niet dat het geen probleem is waar we op moeten letten, maar wel dat het iets is wat niet constant herhaald hoeft te worden bij elk verhaal.
Dat kan je op die manier toch niet terug rekenen? Hoe groot is het percentage trouwens waarbij het wel bewezen is? p.s. Ik wil met deze vragen trouwens niet zeggen dat ik de verhalen niet geloof.
Ja ik hoorde van dit filmpje en ik vind het nogal wat hoor. Hij zit echt aan dat meisje haar borsten. Gaat echt wel over een grens heen op deze manier.
Nee, je kunt niet helemaal op die manier terugrekenen. Ongeveer 20% van de gevallen komt voor de rechter, maar dat betekent niet perse dat andere gevallen niet bewezen zijn, maar niet in een rechtszaal bewezen kan worden, dat is ook een nuance. Maar ik vind het redelijk storend dat telkens ontzettend veel nadruk wordt gelegd op de mogelijke schadelijke gevolgen voor mannen/jongens die ten onrechte worden beschuldigd, terwijl het aantal vrouwen en mannen, meisjes en jongens die slachtoffer zijn van seksueel geweld of seksuele intimidatie zo ontzettend hoog is. De kans dat jouw zoon ooit valselijk wordt beschuldigd van seksuele intimidatie is waarschijnlijk kleiner dan de kans dat hij zelf seksuele intimidatie meemaakt. En ik durf te stellen dat de gevolgen van seksuele intimidatie ook nogal aanzienlijk zijn. Dus waarom wordt dat er constant bijgehaald?
Dat vind ik dus ook. Nu zijn er mensen en die vinden dit dus wel meevallen en er wordt een hype gemaakt
Nou, bizar hè! Dat meisje kan zich daar toch niet tegen verweren. Daarbij doet hij het doodleuk op tv, waardoor ze misschien het idee krijgt dat het normaal is en haar ongemak aan haar zal liggen ipv aan hem. Walgelijke vent! Ik denk ook steeds dat ze zijn hand daar vastpakt om het nog een beetje weg te houden bij haar borsten… Maar erg overdreven allemaal, hij zal wel onschuldig zijn, en het is een hype
Bedankt voor het delen hiervan. Ik vond het ook lastig om deze beschuldigingen van Marco te plaatsen, maar deze beelden geven volgens mij precies weer waar het om gaat. Heel erg raar dit! Wat ik wel opvallend vind, hij doet het hier op nationale televisie, in de finale zo te zien. Hij weet dus dat iedereen dit ziet. Als je er ook echt foute intenties mee zou hebben, zou je het toch stiekem doen? Het lijkt nu bijna alsof dit de manier van hem is om haar bij te staan, als een soort vader en zich bijna niet realiseert dat dit in deze situatie/relatie heel gek is.
Ik denk dat veel mensen er niks achter zoeken. Ik heb dit soort filmpjes van Paul de Leeuw ook voorbij zien komen ook op nationale televisie toch viel niemand er over. Het lijkt wel alsof een bekend persoon alles kan en mag.
Ik vond hem altijd wel heel lichamelijk met iedereen maar dit is me nooit zo opgevallen. Je ziet nu het filmpje en dan wordt er op ingezoomd en als je de uitzending live ziet dan zie je zoveel andere dingen waardoor dit nauwelijks opvalt maar ik vind het echt zo ver gaan. Kan gewoon echt niet. Hij raakt gewoon haar borsten aan. Kan echt niet en dan ook steeds dat strelen. Dat doet mijn 16 jarige dochter met haar vriendje van dezelfde leeftijd omdat ze verliefd op elkaar zijn maar een volwassen vent kan dit echt niet doen met zo'n jong meisje. Wat denkt die nu helemaal. Dat die God almachtig is en een vrijbrief heeft. Mogelijk kickt die er ook nog op om zo openbaar de grenzen op te zoeken. Viespeuk!!