Coronanieuws deel 14

Discussion in 'Gezondheid algemeen' started by Liekje81, Jan 25, 2022.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Snoopy1979

    Snoopy1979 VIP lid

    Oct 8, 2006
    34,228
    7,276
    113
    Female
    Brabant
    Mensen die niet gevaccineerd zijn mogen overal nog komen hoor.
     
    Zuul and Mapje like this.
  2. Loufoque

    Loufoque Fanatiek lid

    Mar 17, 2021
    1,732
    4,881
    113
    Wat bedoel je met 'de snorks'?
     
  3. Cin85

    Cin85 VIP lid

    Jan 12, 2010
    12,492
    13,946
    113
    Female
    Je gaat mij niet vertellen dat je hier nog niet oud genoeg voor bent... of misschien juist te oud? :p
    Screenshot_20220129-233009_Samsung Internet.jpg
     
  4. Spectre

    Spectre VIP lid

    Nov 5, 2015
    19,837
    18,580
    113
    Female
    De snorkels! Dat waren nog eens tijden :cool:
     
    Nikki23, Kleintjuh85 and Cin85 like this.
  5. Loufoque

    Loufoque Fanatiek lid

    Mar 17, 2021
    1,732
    4,881
    113
    Te oud vrees ik... In die tijd was ik alleen nog geïnteresseerd in snogs, en cartoons waren voor babies :roflmao:
    Ik ken ze dus écht niet... :oops:
     
    Cin85 likes this.
  6. Nellie4

    Nellie4 Fanatiek lid

    Jan 25, 2017
    4,874
    7,938
    113
    ik ken de snorkels wel, maar wat heeft dit met deze discussie te maken?
     
    Zxcvb, Mapje and Loufoque like this.
  7. olleke

    olleke Fanatiek lid

    Mar 8, 2012
    4,848
    4,103
    113
    Engeland heeft de mondkapjes opnieuw ingevoerd nu op scholen, dus zo fantastisch gaat het blijkbaar nog niet.
     
  8. Cin85

    Cin85 VIP lid

    Jan 12, 2010
    12,492
    13,946
    113
    Female
    Weer wat geleerd! Dit was een van de grootste tekenfilm hits uit mijn jeugd. Maar zover ik weet hebben ze niets met corona te maken, of ik moet een complottheorie gemist hebben?
     
    chrystel73 likes this.
  9. Cin85

    Cin85 VIP lid

    Jan 12, 2010
    12,492
    13,946
    113
    Female
    Dat moet je aan @Merlino vragen, zij begon er over. Ik heb namelijk echt geen idee.
     
    Nikki23, Nellie4 and Loufoque like this.
  10. Spectre

    Spectre VIP lid

    Nov 5, 2015
    19,837
    18,580
    113
    Female
    Denk een autocorrectie typefout ? Haha
     
    Loufoque likes this.
  11. juliette77

    juliette77 Niet meer actief

    Het is onvergeeflijk wat onze kinderen is aangedaan tijdens deze pandemie!
     
    SAARC, Liedx, Juud78 and 6 others like this.
  12. Mamafiets

    Mamafiets VIP lid

    Apr 22, 2019
    18,429
    30,778
    113
    Female
    Ken je het intro nog van die serie....
    De snorkels ZIJN het complot :roflmao:

    "Ik denk dat het verhaal van kapitein Ortega best wel waar kan zijn .... "
     
  13. Anne2019

    Anne2019 Fanatiek lid

    Apr 14, 2019
    1,902
    2,692
    113
    Die druk is niet alleen van de laatste twee jaar hoor...
    En juist steeds meer mensen in de zorg zijn het totaal niet meer met het beleid eens.
     
    Nikki23 and Edr89 like this.
  14. Suzy85

    Suzy85 Fanatiek lid

    Apr 16, 2016
    2,369
    2,845
    113
    Informatiebeveiliging
    Provincie Utrecht
    Ik zou zeggen verdiep je eens in de cijfers voordat je ze hier neerzet. Je blijft cijfers van een langere periode vergelijk met een dagaantal. Zo werkt het niet.

    Nog maar eens een feitje dan, buiten dus dat we het hebben over meer dan 90.000 opnames in 2 jaar vs 16.000 in 1 griepzeizoen. Op de piek van de epidemie van 2018 lagen er 350 mensen op de IC vanwege griep. Met zware maatregelen zijn wij pas 2 weken geleden in Nederland voor wat betreft ic opnames Corona weer onder dat piek niveau van toen gekomen. En niet vanuit een korte piek, maar vanuit een 2 maanden durende hogere belasting dan dat piek niveau van 2018 zonder maatregelen. En dat leidde toen al tot uitgestelde zorg hè. Vorige winter hebben we van half oktober tot begin juni boven dat niveau van 350 ic opnames gezeten, de hele periode! Met maatregelen! Met alle gevolgen voor de overige zorg van dien.

    En juist het feit dat dit nu al 2 jaar duurt, maakt de overbelasting van de zorg zoveel extremer. De cijfers moeten nog veel lager om alle uitgestelde zorg ook weer in te halen. En zomaar alles loslaten en maar hopen dat de cijfers niet stijgen is toch geen optie als we al zolang continu aan de grenzen van het haalbare zitten.
     
    Zara75, Lizoe, Knuffelmonster and 9 others like this.
  15. Suzy85

    Suzy85 Fanatiek lid

    Apr 16, 2016
    2,369
    2,845
    113
    Informatiebeveiliging
    Provincie Utrecht
    <dubbel>
     
  16. juliette77

    juliette77 Niet meer actief

    #376 juliette77, Jan 30, 2022
    Last edited by a moderator: Jan 30, 2022
    Nog veel lager? Er liggen 1100 mensen in het ziekenhuis. Verspreid over heel NL. Waarvan er ook nog eens een aantal met Covid maar niet door Covid. Dus het werkelijke aantal is nóg lager dan die 1100.

    En de issue was: hoe verhouden de huidige cijfers zich met een gemiddeld griepseizoen? Ik heb er toen de cijfers van een gemiddeld griepseizoen bijgepakt.

    That’s all.

    Hoe bedoel je “verdiep je eens in de cijfers”? Cijfers zijn cijfers. Dit zijn de cijfers van het RIVM.

    We kunnen niet eeuwig in de Covid angstmodus blijven en moeten nu vooruit. Het is tijd.
     
    Nikki23 likes this.
  17. Suzy85

    Suzy85 Fanatiek lid

    Apr 16, 2016
    2,369
    2,845
    113
    Informatiebeveiliging
    Provincie Utrecht
    Nee want het ene cijfer is juist niet het andere. Een korte piekbelasting heeft een heel ander effect dan een langdurige piekbelasting. De opname duur verschilt enorm bij deze categorieën. De impact op het zorgpersoneel is hoger. Etc. Juist daarom is het niet goed om klakkeloos cijfers neer te kwakken en dat af te zetten tegen de cijfers nu. Want dan mis je de context.

    Ik ben het met je eens dat we stappen vooruit moeten zetten. Maar dat doen we nu ook. Als alles in 1 keer opengegooid wordt en de cijfers gaan vervolgens de verkeerde kant uit, dan zitten we nog veel langer in de ellende. En onderschat de enorme achterstanden in de zorg niet. We zijn nog verre van het hebben van controle op dit vlak.
     
  18. olleke

    olleke Fanatiek lid

    Mar 8, 2012
    4,848
    4,103
    113
    Precies, en met een kort piekmoment is er weinig inhaalzorg nodig, maar na 2 jaar is dat een enorme berg. Daarnaast het personeel wat inmiddels bijna uitgestreden is omdat ze op zijn, wat toen nog wel een stapje extra kon zetten in een korte tijd.
    Maar dat gaan ze toch niet meer begrijpen, hoe vaak dingen ook uitgelegd worden:oops:
     
    Zara75, Lizoe, Elsss and 5 others like this.
  19. Syane

    Syane VIP lid

    Aug 21, 2013
    12,245
    11,826
    113
    Idd. Telkens maar weer die herhaling van hetzelfde wat overduidelijk is.
     
    Iertje81, Suzy85 and olleke like this.
  20. Edr89

    Edr89 Bekend lid

    Jun 20, 2016
    678
    1,073
    93
    Voor iemand die reacties van anderen altijd zo geïrriteerd/heftig opvat, vind ik de jouwe ook niet altijd even netjes, om het zo maar uit te drukken.

    "Welk stukje begrijp ik niet" heeft met compleet uit proportie vinden te maken en inderdaad 0 begrip voor de huidige situatie en de daaraan gekoppelde maatregelen.

    Gaan we maar weer eens.. dat de zorg overbelast is, heeft met vele factoren te maken. Waarvan het grootste deel is dat vrijwel alles omtrent zorg opschalen (ook de niet IC-zorg) en alle hulp daarbij afgewezen werd. Natuurlijk helpt het bepaald niet mee dat de jaren vlak ervoor de zorg al flink beperkt werd. Ook de arbeidsomstandigheden van zorgmedewerkers zijn vaak niet bepaald optimaal. Hmm, het stukje dat verzekeraars maar een bepaald aantal behandelingen per ziekenhuis vergoeden/toestaan in een jaar is ook geen helpende hand. De plek is er soms wel, maar het mág dan simpelweg niet.

    De zorg verminderen kan grotendeels ook door landelijk inzetten op een gezonde leefstijl. Hebben we het hier ook al vaak over gehad. Maar dat wordt hier allemaal weggewuigd.

    Hoe vind jij dat de ongevaccineerden nu de zorg zo vreselijk overbelasten met die 200 op de IC waarvan ook nog eens een deel gewoon gevaccineerd is dat het de CTB rechtvaardigt? Dus door die 200 man mogen miljoenen mensen bijna nergens meer in tenzij ze testen, testen, testen zonder klachten, wat gewoon absurd en onhaalbaar is? Hoe rechtvaardigt dat de grote wens van een groot deel vam de regering om ons volledig uit te sluiten door 2G in te willen voeren? Hoe rechtvaardigt dat het nagenoeg dwingen tot vaccineren volledig tegen de zin van miljoenen mensen in?

    200 man op 17,5 miljoen..
     
    SAARC, Nellie4, Liedx and 3 others like this.

Share This Page