Pas op wat je zegt . Er was een paar weken terug in het nieuws dat Rusland prima in staat is tot zo'n cyber attack. En als het ergens enigzins aan het escaleren is.. Maar vooralsnog geen hamster neigingen bij mij
Ik ben het er niet perse mee eens dat een pandemie 'vraagt' om de maatregelen die de afgelopen twee jaar zijn getroffen. Er zijn, in mijn ogen, gigantisch veel onlogische keuzes gemaakt. Keuzes die heel veel mensen geraakt hebben. De omvang van de schade van deze keuzes is maatschappelijk desastreus groot.
Wat enorm vermoeiend om continu te moeten leven met angst en wantrouwen naar wat er mogelijk wel of niet gaat gebeuren. En bezig te moeten zijn met complottheorieën of "een groter plan" waar "men" wel mee bezig zal zijn. Wellicht een soort daginvulling nu je je niet meer bezig hoeft te houden met maatregelen of demonstraties etc. Ik ben blij dat de situatie nu zoveel beter gaat. En dat de maatregelen eindelijk verdwenen zijn. Dat iedereen zijn leven weer kan oppakken en positief naar de komende maanden kan kijken. Wellicht dat het in de herfst weer anders is. Maar daar ga ik mij nu echt nog niet druk over maken.
Of 'voorspellingen' nu uitkomen of niet.. ik ben blij te kunnen zeggen dat ik mij altijd heb uitgesproken tegen desastreuze, polariserende maatregelen. En ik zal een vaccinatieplicht of maatregelen die daarbij horen ook nooit accepteren. Dat je anderen nu gaat uitlachen of belachelijk gaat maken om zogenaamde voorspellingen die niet zouden uitkomen, zegt meer over jou zelf dan over de ander
Het begon natuurkijk niet bij het lachen omdat voorspellingen niet uitkomen. Dat was een reactie op een prachtige uitspraak van iemand anders. Dat je dat deeltje gemist hebt, kan goed zijn maar het is wel een belangrijk detail.
Het onderste gedeelte kan nog verklaard worden doordat andere landen nog steeds om een CTB vragen. Dus willen we vrij kunnen reizen door Europa en de rest van de wereld, dan moeten we als Nederland hierin mee. Maar het is wel een hoop geld.. Het eerste gedeelte ben ik de laatste dagen vaker tegengekomen in reacties op social media. En ik heb gegoogled, maar heb hier niks over kunnen vinden (nou ben ik ook geen google-wonder hoor). Maar ik ben wel benieuwd naar deze wet.
'Het is stil aan de overkant vibes'. Etc. Ik voelde mij een beetje gedwongen een reactie te geven. Maar ik ben ook snel weer weg.
Nieuws gezien over de zorg in verpleeghuizen van dementerende ouderen tijdens de eerste golf? Mensonterend. Geen woorden voor.
In het algemeen wel, maar wat "normaal" is verandert continu. Er zijn hele generaties die niet opgegroeid zijn met de mogelijkheid om een preventieve soa test te doen. Betekent dat dat het bestaan van die mogelijkheid maar afgeschaft moet worden? Waarom is het geen positief iets dat er een simpele test bestaat die kan aantonen dat iemand een virus bij zich draagt vóórdat ie bijvoorbeeld op bezoek gaat bij iemand voor wie dat virus schadelijk kan zijn? Zou het bijvoorbeeld niet mooi zijn als we de mogelijkheid hadden om ons preventief te testen op rs virus voordat we op kraamvisite gaan bij een premature baby? Zouden mensen dan ook zeggen dat dat onzin is want die hadden we voorheen ook niet?
Hoeft niet. Je bent nog net zo welkom als eerst. En wat als anderen het niet met jou eens waren?... Tja er zijn er ook een heleboel die het niet met mij eens zijn/waren en nog meer die het met ons beide niet eens zijn. En dan nog een heleboel die het wel met ons eens zijn. Iedereen heeft z'n eigen mening en gevoelens. Laten we proberen dat intact te houden en de discussie (hoe moeilijk ook) intact te houden.
Daarom is zoiets ook niet onrealistisch, maar het wordt toch vaak aangegrepen als onderdeel van een grote samenzwering. Net zoals een pandemie, daar is ook al vaak voor gewaarschuwd, maar als het dan zover komt, zien sommigen ineens allerlei samenzweringen ipv ‘gewoon een virus’. Ook nu wordt er nog gewaarschuwd dat wij niet voorbereid zijn op een pandemie. En als het over cyber-aanvallen gaat, is ook al jaren in het nieuws dat we daar absoluut zeer kwetsbaar voor zijn…
Ik ben heeel blij dat het ctb in de ijskast gaat, ik hoop dat die niet al te koud staat en zo’n ctb dan toch rap over datum gaat - dan kan het de prullenbak in (die staat heel handig naast die ijskast!). Ik begrijp maatregelen en in dat licht snap ik het ontstaan van zo’n ctb ook, maar ik denk dat er betere opties zijn.
Er was gisteren een cyberaanval in Oekraïne, waardoor de bankkaarten niet meer werkten en rekeningen geblokkeerd waren... Bron: vtm nieuws 19u gisteren Dat contant geld is dus geen slecht idee.. Maar ik snap de link niet met de coronapas of ctb...
Dat hoeft ook niet, maar wat jij normaal vindt, vonden ze bv 50 jaar geleden ook niet normaal - zoiets verandert nou eenmaal.
Klopt, natuurlijk veranderen er dingen. Maar we moeten niet gaan doorslaan. Risico’s horen bij het leven.
Tja, dit kan ik dan weer serieus niet begrijpen. Doorslaan is inderdaad een goed begrip dan Welke nu bestaande preventieve testen en maatregelen ter bescherming van anderen (vooral kwetsbaren) vind je ook niet normaal omdat risico's bij het leven horen? Dit zijn maar een paar die inmiddels ingeburgerd zijn in Nederland: Een soa-test, hiv-test, alcoholtest, handen desinfecteren en vaak een mondkap bij bezoek aan de NICU, niet roken in een restaurant enz Waarom zijn deze anders dan bijv een preventieve rs-virus test of een covid test bij bezoek aan een hoog risicogroep? Vooral als het afnemen ervan zelfs thuis kan en 20sec tijd kost. Gewoon het idee dat zoiets beschikbaar zou kunnen zijn voor vrijwillig gebruik vind jij doorslaan? Waarom?
Gisteren is het rapport hierover van de OVV naar buiten gekomen. Hierbij nog een linkje. Edit: ik nam aan dat het over hetzelfde nieuws ging. Als dat niet zo is, laat maar weten.