Oekraïne heeft voor de eerste onderhandelingen al meermaals aangegeven in te zetten op een staakt het vuren. En Rusland was heel duidelijk dat ze geen staakt het vuren gingen afgeven. Wat had Zelensky dan meer moeten doen?
Wat trek je dan precies in twijfel in dit ehh.."spel "? Kan je je nader toelichten? Ben oprecht nieuwsgierig.
Het is een politiek spel. Ik denk dat ze daarop doelt. En de waarheid ligt ergens in het midden. Niet alles wat in de media hier verschijnt is de enige waarheid, er zijn altijd belangen bij om ‘ons’ hier in het westen ergens toe aan te zetten. Is het geen angst aanwakkeren om dingen door de ‘agenda’ heen te drukken, etc. Daarbij geloof ik niet direct dat het puur slecht is, maar wel iets om rekening mee te houden bij het lezen van media.
Ik snap wat zegt, alleen als ik zijn twitter lees dat zie ik alleen dat hij mensen bedankt voor hulp. "ik heb japan gesproken, bedankt voor 100 miljoen", "ik heb boris johnson gesproken, bedankt voor toegezegde hulp". En ga zo maar door, dit alles rond de 1e onderhandelingen. Als je het bij hem ziet dan laat het mij weten, zou leuk zijn om het echt van hem te horen en niet van media. Sorry hoor maar zo komt hij bij mij over als bedelaar en niet iemand die om staak het vuren vraagt in ruil voor een gesprek....
Precies ja. Het is puur politiek spel. Ben oprecht benieuwd wie achter zelensky staat en zijn zakken vult, want als je alles bij elkaar optelt wat ze nu aan hulp krijgen, dan heb je 3 jaar lang gratis gas in hele nederland. Gewone volk in oekraine, ruslang en eu is de sjaak..
Dit zag ik al aankomen, vandaag even rtl nieuws gelezen .. is natuurlijk het minste wat we kunnen doen voor oekraine volgens kaag...
En nogmaals, ik verdedig niet wat poetin doet, maar het lijkt erop alsof wij allemaal oogkleppen hebben en alles wat oekraine doet heilig is. Onze mening hier wordt ook bestookt met "propaganda". We hadden ons niet daar in moeten mengen. Wellicht is het een spel bedacht door rusland en oekraine samen? Die stijgende prijzen is een topje van een ijsberg, er volgt meer en ook meer vluchtelingen die wij moeten onderhouden tegen die hogere prijzen... Lukt mij niet om een link te plaatsen... Ook een paar voorbeelden van ons voor de gek houden "Gevangene russische militaire" en ook hij in oekrainse uniform En ook deze "russische militaire" die oekraine vertegenwoordigd... Dus ja, hoe moet ik het anders noemen dan een "politieke spel"?
https://open.spotify.com/episode/0QWUw9kkYKQqDcpOsxmCFz?si=dKI59qiSTXG7gB-n6gxjeA&utm_source=copy-link
Alleen maar omdat er een bredere visie wordt gedeeld? Dat vind ik een beetje een bekrompen gedachtegang. Ieder verhaal heeft twee kanten.
Maar dit komt gewoon van RTL nieuws, dus dit bewijst dan toch vooral dat de westerse media het kritisch bekijkt ipv klakkeloos Oekraïne te geloven.
Maar wat is de bredere visie dan? Ik denk dat niemand hier precies weet wat er gaande is en daarom blijft het bij speculaties. En persoonlijk vind ik dat speculeren nogal ongepast. Er zijn honderdduizenden mensen gevlucht, zijn dakloos geworden, hebben hun veilige woonplaats letterlijk in rook zien opgaan, er sterven dagelijks mensen. Waarom willen we met theorieën gaan strooien? Is het allemaal nog niet erg genoeg zonder dat er mogelijk nog van alles achterzit?
'We moeten bereid zijn de prijs te betalen'.. klinkt leuk als je een inkomen van €5000 pm hebt. Dan maken een paar honderd euro meer niet veel uit. Maar ondertussen heb ik mensen in mijn vriendenkring die niet meer weten hoe ze het rond moeten breien, die een achterstand in de energierekening oplopen, die enkel kunnen werken en slapen en verder niks. Het minimumloon is een lachertje geworden en de prijzen reizen hier de pan uit vanwege die achterlijke staats accijnzen. Ik begrijp de vreselijke situatie in Oekraïne. Maar zo zijn er in zoveel andere landen schrijnende situaties als oorlog en honger, en nu omdat het in Europa is moeten wij bereid zijn de prijs te betalen? Laat dat maar over aan de allerrijksten te wereld zou ik zeggen.
Je zou zo’n vrouw (met kinderen) in je huis op kunnen nemen. In dit artikel staan meerdere initiatieven genoemd. Een Oekraïense vluchteling in huis nemen, kan dat? En vijf andere vragen https://www.ad.nl/amsterdam/een-oekraiense-vluchteling-in-huis-nemen-kan-dat-en-vijf-andere-vragen~a46a8fdb/
Ik vind het ook wel een rare sprong dat Ursula nu roept dat Oekraïne wel even bij Europa mag aansluiten. Oekraïne is helaas een hartstikke corrupt, arm land en tijdens het referendum in 2016 heeft de bevolking van Nederland zelfs tegen het associatieverdrag met Oekraïne gestemd.
Eens. Ik vind het afschuwelijke woorden die uitgesproken worden. Hoe durf je dit een spel te noemen waar de president van Oekraïne aan mee doet. Schandalig wat hier geïnsinueerd wordt. Er is maar 1 agressor en dat is Poetin. Helaas heeft hij zoveel macht als dictator en zoveel dwangmiddelen over zijn eigen volk dat die daar in mee moeten gaan. Elk tegengeluid wordt de kop ingedrukt. Het Russische volk is net zo’n slachtoffer als het Oekraïense volk. Bah!
Het klopt dat niemand weet hoe het precies zit, en het klopt ook dat er veel mensen aan lijden. Ook klopt het er dat we hier democratie hebben, toch? Dus andere mening die niet gelijk aan die van jou heeft ook recht om te bestaan en hoeft niet gelijk bestempeld te worden als speculatie. Het enige wat niet klopt in mijn ogen is dat we als gekke een partij kiezen en ook gewone nederlandse volk daarmee "bestraffen". We leren onze kinderen toch ook als er 2 ruzie hebben dat ze er niet in moeten mengen?