En waarom spreek je dan degene niet aan die hiermee begon? Dan lijkt het toch allemaal niet erg genoeg (of is het überhaupt vergezocht)..
Opmerkingen als "taters voor je hart" etc zoals ze hier in dit topic benoemd werden door iemand (die ik op negeerstand heb dus ook niet kan quoten) werden hier niet gebruikt als uitdrukking. En als je zelf al meerdere keren gereanimeerd bent en regelmatig slechte ritmes hebt ligt het gevoelig. Maar blijkbaar mag je dat niet benoemen. Prima, ik ga wel weer weg.
Dat mag je wel benoemen, dat is het punt niet. Het gaat erom dat je iemand quote en erop aanspreekt die er niet mee begon. Dat is gewoon niet helemaal fair.
Hier vragen wij de patiënt ook om een mondkapje te dragen. Dit advies komt vanuit de LHV. Sws als we binnen de 1,5 meter moeten werken. We hebben toch te maken met een kwetsbare groep. Ik ben benieuwd of dit binnenkort komt te vervallen.
Ik heb er meerdere gelezen idd. Jij koppelt het vervolgens (of stelt de vraag) of in het van de ene wel accepteer vanwege diens mening en van de ander niet? Ik geef eerlijk toe ik niet alles in dit topic heb terug gelezen, shoot me. Volgens @Neuzeke moet ik het niet persoonlijk opvatten , prima. Het ligt idd gevoelig bij mij en niet zonder reden. In zijn algemeenheid vind ik het sowieso bijzonder. Schelden met ziektes doen we niet (en terecht hoor), dat wordt gezien als asociaal los van de vraag of de schelder echt iemand die ziekte toewenst. Nu vertel ik hier wat mij irriteert en ik moet het vooral niet persoonlijk maken. Ik heb een ziekte waarbij ik me letterlijk dood kan schrikken, dood kan lachen etc. Mijn dochter heeft dit ook. Maar als ik aangeeft dat ik dit soort opmerkingen niet prettig vind ben ik blijkbaar de overgevoelige persoon. Had het over een andere ziekte gegaan waren de reacties heel anders geweest. Maar goed, laten we overgaan tot de inhoud van dit topic.
Volgens mij doen de meeste ziekenhuizen dit wel. Er komen nu eenmaal kwetsbare mensen en het is ook gewoon vaak druk in een ziekenhuis.
Soms voelen mensen zich geroepen om 'de wappies' op hun plaats te zetten. Vaak hebben die betreffende personen het zelf ook niet helemaal op een rijtje in de bovenkamer. Negeren blijkt vaak de beste optie.
Ik maakte geen grapje, maar ik had niet moeten reageren. Het was niet mijn bedoeling om deze discussie die eindelijk was gestopt weer op rakelen.
In de oorspronkelijke post wordt opgeroepen het betreffende krantje te gaan lezen. @flothe reageerde daarop met een waarschuwing dat de inhoud ervan waarschijnlijk desinformatie bevat. Ik ken het krantje niet. Dus ga niet inhoudelijk in op de welles nietes discussie of het ook werkelijk zo is. Wel ben ik van mening dat we met ons allen zeer alert moeten blijven op wat er wel of niet waar is. Of gebaseerd op feiten.
En alle maatregelen eraf Dus nu komen "we" even 'zie je wel ' zeggen Maar de discussie mbt desinformatie is actueler dan ooit Beide kanten op.
https://twitter.com/VegtDoor/status/1501904011842269184?s=20&t=RuvTIeyouNhaz9kIMghMpg Weer een interessant draadje uit de WOB verzoeken.
Voor nu idd. Dat ‘zie je wel’ zou ik pas zeggen als er echt geen enkele maatregel meer zal zijn en/of in de zogenaamde ijskast zit. Voor ons is Corona echt voorbij. Hier in huis testen we niet meer en blijven we niet thuis met een verkoudheid. Zoon zit nu met een verkoudheid op school, 8 weken na zijn positieve test. De laatste hier is net uit deze quarantaine ellende en begint het riedeltje weer overnieuw zeker, stel dat hij positief test! Nee, ben er echt helemaal klaar mee. Hij heeft gewoon last van hooikoorts