maar dat vindt je dus ook van mensen met een groot gezin (4 of 5 kinderen), want het enige verschil tussen een gastouder en een groter gezin is, dat de kinderen bij mij, er maar 3 dagen in de week zijn en s avonds en s nachts niet. Zeg je over buren met een groter gezin ook: ik zit er niet op te wachten, maar het is toegestaan?? Een groot gezin geeft meer uren overlast dan een gastouder. Ik denk dus eerder dat dit een hele kinderachtige opmerking is omdat ik gastouder ben.
Ze reageerde niet op jou toch? Hier niet zulke grote huizen, dus geen grote gezinnen. Ik zou ook niet heel blij zijn met een gastouder als buur maar ben ook blij dat er geen jonge kinderen in de buurt wonen
Zo is het helemaal niet bedoeld, ik bedoelde ermee te zeggen dat we allemaal wel eens moeten geven en nemen in de buurt waar we wonen. Voor je informatie, ik heb er nooit over geklaagd. Van een gezin met 4 of 5 kinderen, zitten er vaak al 1 of 2 op school en ze worden vanzelf ouder. Maar ik ga mij hier verder niet meer over verdedigen, het is mijn ervaring. Daar kan je het mee oneens zijn.
Ja, maar daar gaat het toch niet om? Het gaat niet om bv geluiden van de buren of zelfs geluidsoverlast, het gaat om zonder overleg in andermans tuin willen zijn voor een verbouwing. Dat vind ik totaal onvergelijkbaar.
Zonder overleg is volgens mij niet aan de orde geweest. Maar er werd wel genoemd geen toestemming te willen verlenen, en daar komt het ’leven en laten leven’ vandaan. Er gebeuren wel meer zaken waar andere niet blij mee zijn, maar als het volgens de wet mag.
@ts heb je nog andere bruikbare tips gehad of niet? Ik ben erg benieuwd aangezien wij dus ook flink gaan verbouwen en misschien hebben wij er ook wel wat aan.
Nee daar gaat dit topic inderdaad niet over. Het was alleen een uitleg waarom mensen bepaald type buren liever niet hebben.
Gaat het wel allemaal goed met je? Ik heb weleens het idee dat wij elkaar niet helemaal liggen hier (aanname en misschien nergens op gebaseerd ), maar je reageert zo heftig. Ik zeg dat vanwege de opmerking over ‘politie verwachten’ en nu dit over een beroep. Het gaat an sich natuurlijk totaal niet over een beroep en hoe je daar persoonlijk tegenaan kijkt, maar een beroep dat voor overlast kan zorgen. Niemand noemt gashouders nu omdat jij het bent. Ik bedoel het helemaal niet naar; meer als zorg. Hoop dat het goed met je gaat!
Sorry, misschien bedoel je het niet zo, maar dit vind ik echt lullig staan. Ben het ook niet altijd met @tuc eens, maar in deze discussie zeker wel. Vind ook niet dat ze erg heftig reageert, dat dat zo wordt opgevat ligt m.i eerder aan het standpunt dat men (in een discussie als deze) heeft.
Nee dat bedoelde ik zeker niet zo. Het was goed bedoeld in ieder geval. Sorry als het lullig overkomt Tuc!
Probleem was dat ze niets met mij hadden overlegd. Geen aankondiging niets. Overigens niet de fout van de buren maar van de werklui en de woningbouw.. ik kon m'n tuin niet eens meer in. De kinderwagen het huis niet uit want de steigerpaal stond voor beide deuren.. de loopplaat voor het slaapkamer raam. Want dat was makkelijk. Als we het vooraf geweten hadden, had er echt wel wat geregeld kunnen worden. Maar met hun houding van 'dit is niet mijn probleem we laten het staan' heb ik er wel werk van gemaakt. En werd het wél hun probleem.
Maar dat is ook niet netjes. Ik vind dat je wel in overleg moet, altijd met je buren, zeker als ze ook om je huis moeten zijn. Maar toestemming vragen voor je uitbouw, nee dat vind ik niet. Als de buren zeggen nee, dat wil ik niet want dan zit ik twee weken met werklui om m’n huis, dan vind ik wel dat de buren moeilijk doen. Maar als jij het niet gevraagd hebt en je zorgt ervoor dat je buren er niet meer door kunnen, ook niet als je het daarna vraagt, ja dan is dat echt niet netjes en dat kan ook niet. samenvatting: toestemming nee, maar overleg zeker wel.
Ja precies. Ik hoefde ook geen toestemming te geven, doe wat je niet laten kan. Maar ze het wel moeten overleggen. Goh is het goed dat we jouw huis ook in de steigers zetten. Da's al heel anders dan thuis komen, huis in de steigers en als je netjes vraagt waarom krijg je de opmerking. We laten het staan' want dat is makkelijker. Dat u er last van ervaart is niet ons probleem. Helaas voor hun werd het wél hun probleem
Nou ja. En qua veiligheid mocht het ook niet eens als ik het zo lees. Dit is wel een absurde situatie die hopelijk niet vaak voorkomt.
Nou, ik zou ze wel toe laten om de voegen even netjes te maken, anders kijk je ook tegen zo'n puinzooi aan als alleen gemetseld en niet gevoegd is
Nee, niet zo, behalve van de erfscheiding dat dat wel handig is om goed vast te leggen en overleggen. Verder laten we eerst een aannemer komen om plannen te bespreken en kostenplaatje. Zodra we daar meer over weten gaan we langs de buren. Ik zag uit het raam een uitbouw ergens van 4 meter.. dat is wel een flink lange muur om tegen aan te kijken. Dat gaan we onze buren in ieder geval niet aandoen. Wat gaan jullie verbouwen?
Kan me niet eens voorstellen dat je zoiets doet zonder aankondiging. Maar het bestaat dus wel.. Ik kondig bv ‘al’ een verbouwing van de badkamer aan. Omdat het toch best wel een klus is met de nodige geluidsoverlast.
@Beausecret als de uitbouw tegen de erfgrens komt is het ook goed te overleggen met de buren wat zij wel en niet met de muur willen of mogen doen (qua dingen er in boren en zo), en het bespreken van recht van overpad als je iets zou moeten doen aan de uitbouw via hun grond. Onze buren moeten soms via onze grond bij de uitbouw, bijvoorbeeld toen ze een wespennest in de spouw van de muur aan onze kant hadden. Dit recht van overpad staat bijvoorbeeld in de koopakte van onze huizen vermeld.
Ik vind een aankondiging ook niet meer dan normaal. Maar blijkbaar dacht de woningbouw daar anders over Nu kan ik wel lachen om hoe het is gegaan. Maar op dat moment was ik echt heel boos.
En bij wie kondig je het dan aan? Wij bij onze directe buren. Vervolgens kregen we klachten van de overburen. Niet vanwege geluidsoverlast. Nee, ze vonden het er zo rommelig uit zien zo'n verbouwing