Eneco schroeft vergoeding voor terugleveren zonnestroom flink terug - https://nos.nl/l/2441830 Voor de mensen met zonnepanelen. Ik vind dit een raar verhaal. Als je energie terugleverd krijg je 9 cent als je bij hun afneemt kost het 50cent. Ik snap dat er meer mensen met zonnepanelen zijn en er dus meer geleverd word. Vraag aanbod. Maar aan de andere kant zeggen ze toch ook. De energieprijs is hoog, want er is te kort. Gelukkig heb ik geen zonnepanelen, maar als dat wel zo was zou ik super boos zijn.
Eneco was wel een uitzondering met dat hoge tarief, de meeste zitten al rond die 0,09 cent. Wat ik ook erg laag vind want zij gebruiken die zonnepaneelstroom ook gewoon om ergens anders stroom te leveren voor die 50 cent. Zeker als het salderen wordt afgebouwd is dat vervelend. Overigens zou ik wel pissig zijn als ik daar zat, maar wij krijgen al zo'n fluttarief. De was en vaatwasser draaien hier het meest overdag om zoveel mogelijk "eigen " stroom te gebruiken.
Wij zijn ook echt niet blij. Ons contract loopt nog 2 jaar bij Eneco, en ik vind het erg verontrustend dat ze kennelijk de tarieven toch mogen aanpassen binnen het contract. En ja, je mag nu het contract ontbinden van Eneco. Maar daar hebben we niks aan natuurlijk door de hoge gasprijs.
Ik ben bang dat contracten sowieso helaas niet meer heilig zijn. Bedrijven vallen om en kunnen die hoge prijzen niet blijven betalen aan mensen met een vast contract. Misschien de grote bedrijven nu nog wel heel even...maar het houdt op. Dat begint nu dus al met de zonnepanelen. Ik snap niet dat de overheid niet meer ingrijpt. Wij hebben trouwens wel zonnepanelen.
op zonnige dagen is er een overschot aan energie op de markt. eigenlijk is onze manier van energie verbruiken en opwekken niet zo goed afgestemd op elkaar. en wat ook een probleem is is opslag van electriciteit. dat is nog niet goed ontwikkeld. je moet je energie eerst omzetten bijv. in het verwarmen van water van een ketel om het te kunnen opslaan of in batterijen die ook niet voldoende opslag capaciteit hebben, om alles op elkaar af te kunnen stemmen. Dus gebruik zoveel mogelijk van je eigen panelen overdag als dat kan, wasjes draaien, droger aan, vaatwasser overdag aan ed. want dat is het meest effectief. wij zitten bij greenchoice onze teruglever tarief is 0.115 en we betalen ~0.36 normaal en ~0.30 dal tarief. verder is onze hele energie markt zo geprivatiseerd er zijn veel kleine spelers op de markt, dat er ook amper reserves van gas zijn aangelegd (gas is ook een brandstof om electriciteit op te wekken dmv gasturbines) en de bedrijven daarom tegen absurt hoge prijzen hun inkoop, last minute moeten doen. waardoor wij als consument dus ook die hoge prijzen moeten betalen. In bijv. Frankrijk heeft de overheid de energie sector (EDF) weer genationaliseerd om meer controle te houden op deze essentiele markt, wat ontzettend veel geld kost maar dat gaat een liberale partij als de VVD niet zomaar doen, vrees ik.
Het wordt de hoogste tijd dat er een betaalbare accu komt, zodat we ons overschot kunnen opslaan. Overigens krijgen wij bij Engie het volgende voor ons opgewekte stroom, wat met 32 panelen toch wel van belang is: Als u meer opwekt dan u verbruikt, levert u stroom terug aan het net. Voor de stroom die u teruglevert ontvangt u een vergoeding die gelijk is aan het kale leveringstarief (zonder energiebelastingen en btw).
Engie had ik vanmorgen aan de lijn omdat ik daar een contract af wilde sluiten, ze wist me te vertellen dat daar binnenkort de terugleververgoeding ook flink omlaag gaat... Half augustus had ik een contract afgesloten bij Eneco ,juist vanwege de hoge terugleververgoeding ,en deze heb ik vanmorgen geannuleerd.Nu heb ik een jaarcontract (vaste tarieven dus) bij Innova ,die hebben een een hoge vergoeding van 63ct ex btw per kwh. Het heeft te maken met het laten verlopen van de afspraken uit de Energiewet, het kabinet probeert nu om nieuwe afspraken te maken die per 2023 in kunnen gaan.
SP, VVD én ChristenUnie eisen snel hogere terugleververgoeding voor zonne-energie https://www.ad.nl/wonen/sp-vvd-en-christenunie-eisen-snel-hogere-terugleververgoeding-voor-zonne-energie~a6a85a59/
Nou, daar begrijp ik dus ook echt niks van… Tijdens Corona wordt de portemonnee flink opengetrokken om steun te bieden aan de horeca ondernemers en nu doen ze gewoon niks!
En ja, wij zitten ook bij Eneco en baal hier flink van. 21 panelen hebben we dus deze maanden compenseren de afgelopen (en komende) wintermaanden (waarvan 2 maanden €1000 aan gas en energie waren) behoorlijk qua maandelijkse kosten. Wij kunnen het gelukkig betalen, en vind het echt erg voor de mensen die het niet kunnen betalen , maar dit is toch debiel. Zeker als je bedenkt dat de bevolking in bijvoorbeeld België haast de helft minder betaalt voor gas, wat gewoon geïmporteerd gas is uit NL.
Dat zit erin… gelukkig hebben we een top zomer, echt een bizar hoge opbrengst! Maar ik vind het waardeloos voor iedereen die hun spaargeld in zonnepanelen heeft gestopt en nu weer van een koude kermis thuis komt. Met deze grilligheid kan je toch nergens op bouwen?
Wij zitten bij Greenchoice en ontvangen ook maar een lage terugleververgoeding in vergelijk tot het bedrag dat je zelf betaald voor een kwh stroom. Dit jaar verwacht ik met de saldering rond 0 uit te komen, wij verwarmen ons huis in de winter nu voornamelijk met de airco en dat is op deze manier het voordeligste.
De opgewekte zonne energie wordt op een tijdstip opgewekt dat er een overschot is. Ik koop voor mijn werk elektriciteit in en in de zomer betalen we bijna niets zo rond 12 uur 's middags. Dus de energie bedrijven die op die tijdstippen als terug krijgen krijgen er ook bijna geen geld voor. Het is niet zo dat elektriciteit opgeslagen kan worden en op een later tijdstip 'duur' verkocht kan worden. Elektriciteit is duur op tijdstippen waar geen zon is, en we hebben nog te weinig wind. Dus wanneer het opgewekt moet worden uit kolen, gas of biomassa. Als elektriciteitsbedrijven marktconforme tarieven betalen voor teruglevering breekt de hel pas echt los, dan zul je soms moeten betalen om energie terug te mogen leveren aan het net. Ik vind het dus niet gek dat de terugleververgoeding in verhouding getrokken wordt met het bedrag dat de energie maatschappijen er voor krijgen op het moment dat het opgeleverd en verkocht wordt. En er is mij altijd gezegd dat je niet meer panelen moet hebben dan je voor je eigen verbruik nodig hebt.
Gaat het hier niet om je energieoverschog na de salderingsregeling? Dus je verbruikt op jaarbasis 3000 kwh, wekt er 4000 op. 3000 wordt gesaldeerd en over de resterende 1000 wordt dan 9 cent uitbetaald toch?
Dat hebben wij inderdaad ook gedaan. Wij hebben ze ook niet aangeschaft voor evt terugleververgoeding, maar om voor onszelf op te wekken en daar dus goedkoper mee uit te zijn. Ik weet niet eens of we die vergoeding krijgen. Ik regel alles, behalve de stroom, dat doet vriend.
Ja, maar wanneer de salderingsregeling wordt afgebouwd, dan maakt het ineens erg veel uit natuurlijk. Ik kreeg van Vattenfall trouwens afgelopen week een mail dat de vergoeding omhoog ging van 7 ct naar 16,7 ct. Niet dat dat voor ons veel uitmaakt zolang we kunnen salderen, want ik denk niet dat we over een jaar heen meer opwekken dan gebruiken (we wonen er nog geen jaar, maar heel ruim vrijstaand gasloos huis en maar 14 panelen).
Als de salderingsregeling eraf gaat is er geen enkele reden meer om panelen te nemen tenzij er een enorme thuisbatterij ontwikkeld wordt waarmee je voor maanden aan energie kan opslaan. De batterijen die er nu zijn kunnen max 2 dagen aan stroom opslaan.. Als je overdag werkt en in de avond thuiskomt heb je geen reet meer aan panelen als je niet kan salderen... Dan moet je de stroom die je opwekt namelijk meteen gebruiken en als je niet thuis bent, gaat dat nogal lastig... Ze zijn panelen nu zo aan het promoten, ook de btw eraf per januari, dat ik verwacht dat die salderingsregeling weer verlengd zal worden net zoals de vorige 3 keer.