Dat was ook mijn gedachte. De manier hoe t allemaal uitgeschreven is, is mooi hoor om haar te eren maar ik kan er met mijn hoofd niet bij dat hij morgen ochtend al gekroond wordt terwijl ze nog niet eens 1 volle dag overleden is. Daar staat zijn hoofd toch helemaal niet naar lijkt mij. Ik zou dat pas doorzetten nadat ze begraven is en de nationale rouw voorbij is. Zou t ook respectvol vinden naar the Queen toe om 10 dagen even geen vorst te hebben.
Kroning is pas later hoor. Er zijn 10 dagen van nationale rouw. Dan begrafenis en dan wordt de officiële kroning ingepland Dat is weer een feestelijke dag . Aflevering 2 van de crown gaat over het overlijden van haar vader en dat zij meteen koningin wordt. ( Moet ik altijd een traantje wegpinken) Een makkelijk leven heeft ze niet echt gehad Zou helemaal geen koningin worden en gaar vader die zo vroeg overleed. In haar regeringstihd is de wereld enorm veranderd. Vindt het echt een afsluiting van een tijdperk.
Ik wist dat ze ziek was, maar toch schrok ik van het bericht. Zo lang ik leef is zij al koningin, en ik kan mij Charles op de troon zo niet voorstellen. Maar wie weet bloeit hij wel op als koning.
Ik had het er laatst nog over met mijn man, dat ze toch wel echt achteruit ging (voor zover je dat kunt zien op beelden). Maar de laatste tijd waren er ook wel steeds meer berichten over haar kwakkelende gezondheid, dus had het ergens wel zien aankomen. Maar het is toch wel 'gek' wanneer het bericht dan komt. Zo'n bewonderenswaardige, sterke vrouw.
Precies dit! Had die vrouw echt de laatste 20 jaar graag zien genieten van een mooi pensioen zonder verplichtingen ed. Enerzijds heel nobel dat ze tot haar dood koningin is gebleven, anderzijds ook best treurig.
Dat was ook haar eigen keuze In België heeft Albert ook afstand gedaan terwijl dat niet gebruikelijk was. ( Hij werd koning toen Boudewijn onverwacht overleed en geen kinderen had)
Mja dat is natuurlijk zo. Toch vraag ik me af welke beweegredenen ze had om niet te willen pensioneren. Zou ze geen vertrouwen hebben gehad in Charles?
Haar geloof schrijft voor dat je tot de dood regeert. En een persoonlijk ding, de manier waarop haar vader op de troon "gedwongen" werd omdat zijn broer de benen nam, en hij op zn 50e aan een hartaanval overleed, waardoor ze zelf op de troon kwam. Ze kon dit gewoon niet opgeven.
Dat denk ik niet eigenlijk Ze heeft haar hele leven in keurslijf gezeten en moeten voegen aan regels. Ze zal zich misschien wel geroepen voelen en tot het bittere eind haar taak willen maken. Maar nu dus Koning Charles de derde.
Zelfde hier. En Charles als koning zie ik ook niet echt voor me. Hoe gek ook om op je 74ste ‘ineens’ nog koning te worden…
Mja maar sterk genoeg van geest om de etiquettes gewoon af te dwingen, hoe oud ze ook was die etiquette is/was best een ding begreep ik. En ik kan daar alleen maar waardering voor hebben. Heerlijk principieel (zelfs al zijn sommige etiquettes wel beter om te schrappen allicht). Vorstin waar je respect voor kon hebben, ookal was ze niet jouw vorstin en was je t allicht niet met dr eens.
Idd. En als hij het net zo lang volhoudt als z'n moeder wordt William ook niet echt een jonge koning. Die is nu 40 dus zou dan ruim 60 zijn.
Dat was dus ook wat ik meteen dacht. Geef ze even om te rouwen zeg... Snap dat het protocol is maar vind het ook wel een beetje respectloos ofzo naar haar toe.
Ergens had ik gedacht dat niet Charles maar William op de troon zou komen te zitten.. Of nouja dat Charles de troon meteen overdraagt aan William, maar dat blijkt nu echt het geval niet te zijn..