Ik heb t idee dat t ook komt, omdat mensen het op t felst instellen. Ik kan mijn lampen op standje 1 tot 10 instellen qua sterkte en met 10 is het standje verblindend. Advies vanuit de garage was 3 of 4 en alleen hoger zetten indien de omstandigheden daarom vragen. Volgens mij kan in veel moderne auto’s dit ingesteld worden.
Dat de dweilstok altijd omvalt als ik hem even ergens parkeer. En dat mijn man de afwas doet, maar niet alles opruimt. Dan staat er nog een bak met restjes die in de koelkast moet, een vies vaatdoekje in de hoek van de wasbak, drinkflessen die nog af moeten worden gedroogd, de krant en allerlei andere rotzooi. Opgestapelde spullen. Soort van alternatief opruimen is dat. Dus hop, in de garage bovenop de skelter of de werkbank. Lege flessen, tuinkussens (we hebben gewoon een kussenbox), het zwembad. Dus als je dan wat nodig hebt, moet je eerst een level van bulderdash of Tetris doen. Als je thuis komt met een berg boodschappen en dat dan de lades en de koelkast een rommeltje is en je dus eerst moet gaan opruimen. Terwijl de kinderen alweer honger hebben en ik dus eerst boterhammen moet gaan smeren. Tot zover de huishoudelijke ergernissen. (Niet dat dat alles was)
Aan dat de jongste standaard met een pestpokkehumeur uit bed stapt. En het soms voor elkaar krijgt om in 5 minuten alles al zo te verzieken dat de oudste de rest van de dag op hem blijft vitten. De keren dat hij vrolijk uit bed stapt zijn echt zeldzaam, dus meestal begint onze dag enorm feestelijk. Meestal gaat het beter als hij eenmaal gegeten heeft, maar ook niet altijd. Het lijkt vandaag zo'n dag te worden... mogen ze alweer naar bed?
Dat is nu al een hele tijd ook weer hè. Adidasslippers bijv met sportsokken. In veel gevallen ook nog witte sokken ook
Het stomme van die fast fashion is dat het zichzelf ook 'fast' houdt... Veel van mijn kleding gaat niet meer dan een jaar mee; daarna is het al aan vervanging toe.
Klopt ja. Ik filosofeer in breder verband wel eens of we niet wat meer terug moeten naar de basis. En dan bedoel ik dat niet als enkel leven in de natuur en dat soort dingen. Maar meer van slaan we in de wereld niet gruwelijk door. Bijv in zaken als dat influencen gewoon een baan is waar je heel veel mee kan verdienen, moet je als profvoetballer zoveel verdienen, is al die mode wel nodig (en al helemaal die dure merken), al die (online) winkels, de dure restaurants, etc. Ik denk wel eens heel simpel dat als dat er niet of een heel stuk minder was en de mensen die daar nu in werkten een “echt” nuttig maatschappelijk beroep zouden doen we in één klap van alle personeelsproblemen af waren. Ik wil niemand voor het hoofd stoten maar vraag me wel af of we niet veel te veel zijn doorgeschoten in dit soort consumeren. Waarmee ik niet wil zeggen dat je niet nieuwe kleding moet kunnen kopen, of niet naar een voetbalwedstrijd moet kunnen gaan of wat dan ook. Maar is het niet doorgeslagen…. Ik hoop dat een beetje helder overkomt hoe ik het bedoel.
Ik ben ook blind aan een oog en heb zelfs mijn taxipapieren nog gehaald daarna, inclusief medische keuring. Is wel 15 jaar geleden al, dus weet niet of het nu nog kan. Ik heb het daarna niet meer verlengd, omdat het een bijbaantje was. Had ik zelf ook niet verwacht, maar ze deden er niet moeilijk over, mijn andere oog doet het wel gewoon goed. Verder herken ik wel wat Iertje zegt over die lichten, ik rij ook liever niet in het donker, alleen als het echt niet anders kan.
Ik vind dat het doorgeslagen is, vind ik al langere tijd. Wat meer terug naar de basis lijkt me helemaal niet verkeerd. Hetzelfde geldt voor dingen bestellen en dan of dezelfde dag in huis of de dag erna in huis. Natuurlijk is het makkelijk, maar waarom? Dat een pakketbezorger 3x per week aan de deur staat gaat toch nergens over?
Brrr Tja geen idee eugenlijj aangezien niet in NL woon. Ik zie hier nu vooral Nirvana shirts en kistjes bij de jongeren Best grappig, doet me aan mijn tienerjaren denken.
Weet je wat ook heel naar is? Als het zonlicht zo op je auto kaatst die voor de deur staat en jij zit binnen en je kijkt er net even in/naar.
Voor mij echt een reden om heel kritisch te kopen. Duurzame merken (let op milieu maar ook arbeidsomstandigheden etc). Tis niet altijd echt goed terug te vinden. Je moet harder zoeken En je betaalt vaak meer. Maar dat laatste betaalt zich terug omdat je weinig hoeft te vervangen als het lang meegaat.
Ja, tuurlijk is het allemaal doorgeslagen. Je hebt in principe niet meer nodig dan 3 broeken en een paar shirts. Je hebt geen 5 paar schoenen nodig. Dat influenzen slaat ook nergens op. En idd, miljoenen die er omgaan in voetbal. Dus nee, dat is allemaal niet nodig.
Het erge is ook dat het steeds 'faster' lijkt te worden. Ik heb twee h&m truien uit respectievelijk mijn tienerjaren en uit 2007 die nog in nette staat zijn Volgens mij was het destijds zelfs bij die ketens (die toch wel onder fast fashion vallen) nog redelijk kwalitatief vergeleken met tegenwoordig.
Ik mag wel zeggen dat ik een gruwelijke hekel heb aan de ‘knipoog smiley’. Die is vaak zo niet aardig bedoeld
Het is zeker doorgeslagen. Veel mensen kopen kleding en spullen, omdat ze het leuk vinden en niet omdat ze het nodig hebben. Kasten vol kleding, waarvan dingen nauwelijks gedragen weer weg gaan. Of zo slecht van kwaliteit, zodat het na 1 seizoen al weg moet. Hetzelfde geldt voor accesoires in huis. elk seizoen nieuwe spullen bij de action en daarna weg of in de kast om vervolgens weer nieuwe meuk te kopen. Zou een stuk beter voor het milieu zijn, als mensen zich hier bewust van worden. Ook vind ik dat kledingwinkels hun verantwoordelijkheid moeten nemen en moeten werken met natuurlijke materialen. Dus geen stoffen waarbij er microplastics vrij komen met dragen en wassen. Helaas wordt daar nog te weinig aandacht aan geschonken.
Dat we, nu al een paar weken een andere manier van koken hadden. De een lust dit niet, de ander dat weer niet. En het soms best wel lastig was om zodanig te koken dat iedereen zich daar beter bij voelde, en ik keitrots op ons was, dat we zo een heel stuk minder vlees hadden. Verteld dochter zojuist dat ze net met haar vader tussen de middag lekker frietjes met frikadellen gegeten hadden. Keileuk voor haar, maar niet helemaal de bedoeling, lijkt me zo. "Papa had 2 frikadellen"