Hoi iedereen, Zijn hier nog meer dames die Utrogestan gebruiken vanwege een te korte luteale fase? Zo ja, wat is jullie dosering dan? Ik weet zeker dat ik bij mijn 1e en 2e doorgaande zwangerschappen 3x200 heb opgestoken vanaf 2DPO, bij mijn 3e vind ik 2x200 terug in mijn dossier en mijn HA is overtuigd dat het eigenlijk 3x100 zou moeten zijn. Ben benieuwd naar jullie ervaringen!
3x100 is een prima dosering. Hoe kort is je lf en is je progesteron wel eens op meerdere momenten in je lf geprikt? 3x 200 wordt vaak gebruikt bij mmm trajecten.
Lf wisselt, alles tussen 7 en 14 dagen is mogelijk. Ik heb altijd een onregelmatige cyclus gehad. Probleem is vooral dat ik vaak al vanaf 7-9 dagen na de eisprong bruinverlies / spotting krijg, wat dan na een aantal dagen overgaat in menstruatie. Voor mijn gevoel begint het baarmoederslijmvlies al veel te vroeg los te laten altijd, waardoor een bevrucht eitje niet de kans krijgt om in te nestelen. Mijn eerste zwangerschap werd een miskraam, bij de 2e zwangerschap kreeg ik weer bloedverlies bij 6w4d, toen met Utro begonnen en dat is onze oudste geworden. Bij de 3e en 4e zwangerschap steeds Utro gebruikt vanaf de eisprong tot 12 weken. Progesteron is nooit geprikt volgens mij, er is wel eens een volledige cyclus gevolgd. Ik had woensdag een licht positieve test op 14 DPO. Ik ben toen gestart met 3x200 Utro, maar had toen wel alweer een paar dagen bruinverlies / licht bloedverlies gehad. Vrijdag was het streepje lichter maar de testen waren oud en vervallen dus misschien niet meer heel betrouwbaar. Vanmorgen met KV test toch een knaltest, maar om te weten of hij donkerder of lichter wordt zal ik overmorgen eerst weer met KV test moeten testen. Bloedverlies is gestopt sinds de Utro. Stel dat het goed zit, dan is het nu niet meer verstandig om terug te schakelen naar 3x100 denk ik? Als het nu niet goed zit, dan zou ik in een volgende cyclus dus 3x100 kunnen proberen?
Heeft iemand wellicht al eens afgebouwd met de Utro van 3x200 naar 3x100 eens je zwanger was? HA had 3x100 voorgeschreven maar toen ik plotseling relatief onverwacht toch zwanger bleek terwijl ik al een paar dagen bruinverlies had ben ik dus toch eigenwijs begonnen met 3x200, omdat ik bang was dat het anders mis zou gaan. Ik vermoed dat de HA niet akkoord zal gaan met dat ik 3x200 blijf nemen, maar vind het zelf wel spannend om nu terug te schakelen naar 3x100..
Ik ben voor zover ik weet niet bekent met een korte lf, maar wegens 2x ifv (1e en 3e zwangerschap) wel utrogestan. Dat is bij ivf standaard. Maar de natuurlijke zwangerschappen 2e en 4e) ook utrogestan gebruikt, omdat zwangerschap 1, 2 en 3 MA werden. Zwangerschap 4 is goed gegaan. Nu weer zwanger en heb van de gynaecoloog wederom utro gekregen, onder het motto: de formule van toen het wel goed ging moeten we vooral niet veranderen. Als ik het mij goed kan herinneren heb ik destijds 3x 200 mg gebruikt (1x ochtend, 1x middag, 1x avond). Nu heb ik 4x200mg kregen (2 ochtend, 2 avond). Ik heb toen ook al de indruk gekregen dat het een beetje afhankelijk is van je arts, volgens mij is er geen perfect wetenschappelijk vastgesteld dosis en doen ze dus individueel wat hen het beste lijkt. De ene arts laat het je ook een paar weken langer gebruiken dan de andere. Zou je niet contact op kunnen nemen met het ziekenhuis, om daar ook advies te vragen (en eventueel een herhaalrecept)?
Dankjewel voor je reactie! Ik krijg ook sterk het gevoel dat het afhankelijk is van de arts en dat ze er sowieso niet happig op zijn om dit te gebruiken in Nederland. Dat maakt het dus ook wel spannend om de stap naar de gynaecoloog te maken, want je weet niet wie je voor je krijgt. Voor hetzelfde geld krijg je iemand die helemaal geen Utro wil voorschrijven.. Het liefst hou ik me dus aan wat de HA heeft voorgeschreven, dat levert het minste gedoe op. Maar nu ik ben begonnen met 3x200 durf ik dus niet meer goed terug naar een lagere dosering. Gefeliciteerd met je zwangerschap trouwens! Wat fijn dat je uiteindelijk toch een kindje hebt mogen krijgen na die miskramen. Hopelijk blijft het dit keer ook weer goed gaan.
Waarom schrijft de HA je dit voor, en niet gewoon de fertiliteitsarts? Ik vind dit iets voor specialisten, dat is een HA niet. Ik zou ook kijken of je via echo's of bloedprikken beter je cyclus kunt monitoren om op het juiste moment met de utro te beginnen. Heb ja al eens onderzoek laten doen naar stollingsafwijkingen, of aspirine geslikt? De Utro is trouwens via fb groepen en forums wel te verkrijgen als je die 200 dosis aan wil houden. Ik heb mijn utro destijds ook weggegeven op die manier.
Dank voor je reactie! Ik heb de HA gevraagd om het voor te schrijven omdat dat een stuk eenvoudiger, sneller en goedkoper is dan terug naar de gynaecoloog. Het is mijn 5e zwangerschap, bij de 2e, 3e en 4e heb ik allemaal met succes Utro gebruikt. Verder onderzoek naar stollingsafwijkingen en zo is in die zin niet persé nodig; uit mezelf word ik wel zwanger maar blijf niet zwanger, en met Utro blijf ik wel zwanger dus het probleem zit denk ik echt gewoon in een te korte luteale fase / te lage progesteronaanmaak. Ik heb mijn vorige verloskundigen gebeld en mijn dossier van de gynaecoloog bekeken, en zag dat ik in de 3e en 4e zwangerschap niet 3x200 zoals ik dacht, maar 2x200 heb gebruikt. Ik ga nu dus geleidelijk afbouwen van 3x200 naar 2x200, ik geloof dat ik dat wel aandurf nu de zwangerschapstest zeer duidelijk positief is en ik weet dat die dosering de vorige 2 keren ook goed ging. Ik heb de HA gevraagd of hij bereid is om 2x200 voor te schrijven en of hij me anders terug kan verwijzen naar dezelfde gynaecoloog. Mocht dat allemaal niet lukken dan ga ik proberen om het in het buitenland voor te laten schrijven via internet, maar dan zal ik idd wsl nog een paar dagen moeten overbruggen en zal ik een oproepje plaatsen. Maar hopelijk lukt het gewoon via de HA .
Gefeliciteerd met je zwangerschap! 3x200 is inderdaad standaard in medische trajecten als er bijvoorbeeld helemaal geen eisprong is tijdens een kunstmatige cyclus (dan maak je zelf dus bijna geen progesteron aan). Ter ondersteuning tijdens een tekorte LF is de dosering inderdaad vaak lager omdat je zelf wel een eisprong hebt gehad en dus een (toch te laag bij jou) progesteron . Ik zou even overleggen hoe je het beste kan afbouwen. In een volledig kunstmatige cyclus mocht ik abrupt stoppen op 11 weken precies (zonder afbouwen), maar volgens mij kan dat al een stuk eerder met een eigen cyclus. Succes