Hond wel of niet laten steriliseren

Discussion in 'De lounge' started by Rizzoli, Nov 30, 2022.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Mango26

    Mango26 Fanatiek lid

    Aug 10, 2010
    4,220
    62
    48
    around the corner
    Dat kan je praatjes vinden, maar er is gewoon uitgebreid wetenschappelijk onderzoek gedaan onder hele grote groepen teven (+- 200.000 per onderzoeksgroep) waardoor ik, en gelukkig velen met mij, geneigd zijn dat te geloven.

    Iedereen moet voor zichzelf bepalen wat de juiste keuze is, maar dan wel op basis van feiten.

    Ja, bepaalde rassen hebben een grotere kans op verandering van vacht en gewicht, maar dat hoeft niet.
    Ik heb meerdere rassen gehad die daar gevoelig voor zouden zijn, oa husky, maar die hadden nergens last van.
    Wil dat zeggen dat het helemaal niet gebeurt omdat dat bij mij toevallig zo was? Nee, natuurlijk niet.

    Voor mij weegt de grotere kans op baarmoederontstekingen (die echt vrij hoog is bij niet gesteriliseerde teven), melkkliertumoren, diabetes, niet op tegen een doffere of in sommige gevallen viltgevoeliger vacht.
    Medisch VS esthetisch imo
     
    Kundera, Zara75, frummelke86 and 4 others like this.
  2. Basisuil

    Basisuil Fanatiek lid

    Apr 25, 2022
    2,562
    2,662
    113
    Female
    Castratie bij een stabiele reu zou ik echt niet adviseren! (Wordt bij ons op de praktijk ook echt niet geadviseerd door de artsen!) En als het qua gedrag wenselijk is dan eerst chemisch castreren om te kijken of zijn gedrag veranderd.

    En de vacht kan veranderen, maar het gebeurt echt heel weinig.
    Er zijn bepaalde rassen die er gevoeliger voor zijn, maar vaak gebeurt er gelukkig niks qua vacht (bij zowel reu of teef)
     
    Miekje86 likes this.
  3. merah

    merah VIP lid

    Jun 8, 2009
    13,473
    4,923
    113
    Female
    Immunologisch analist.
    Tussen de klei.
    Als er geen noodzaak is, zou ik het niet doen. Er wordt steeds meer en meer bekend over de nadelige gevolgen van steriliseren. Hormonen zijn er niet voor niets. Ook honden hebben deze nodig voor hun ontwikkeling.
    Ook de verhoogde kans op tumoren, waarover men vroeger sprak, schijnt achterhaald te zijn.
     
  4. Amaranthas

    Amaranthas Fanatiek lid

    Nov 29, 2013
    3,534
    3,869
    113
    Zekerheid heb je nooit nee maar de vacht KAN enorm veranderen. Meestal wordt een cocker gedeeltelijk geplukt en geëffileerd maar vaak is dit al niet meer mogelijk zodra ze geholpen zijn. Als je het prima vind dat er een kans bestaat dat de vacht veranderd en deze dan anders behandeld moet gaan worden en moeilijker te onderhouden is dan is er op dat gebied niets aan de hand natuurlijk.

    Garantie kan niemand je geven maar het is net wat @merah zegt, de kijk op steriliseren/castreren is aan het veranderen omdat er steeds meer over bekend raakt. Maar het staat nog zo in de kinderschoenen en men blijft vaak lang in het oude hangen.

    Misschien geeft DEZE site je wat extra informatie.
    In beide gevallen bestaat er een risico dat je hond er iets aan overhoud. Maar dat hoeft dus ook niet te gebeuren. Niemand die je dat van te voren kan vertellen.
    Voor en tegenstanders blijf je altijd houden, dat zie ik ook bij collega trimmers (waar ook fokkers en dierenarts(assistenten) bij zitten).
    Mocht je het wel overwegen laat je hond dan in ieder geval goed uitgegroeid zijn, dus 2-3 jaar.
     
  5. Jo79

    Jo79 VIP lid

    May 6, 2007
    25,069
    3,862
    113
    Wij waren het eerst niet van plan, maar onze hond werd steeds schijnzwanger en was nogal van leg, dus toch maar gedaan.
    Bleef gewoon op gewicht en haar vacht bleef ook normaal. Kan vast ook wel eens anders uitpakken.
    Oh, wij hebben het trouwens bij de faculteit diergeneeskunde laten doen, dat was voordeliger dan de dierenarts en ze mocht zelfs een nachtje blijven. Heel tevreden over.
     
  6. Zoe123

    Zoe123 VIP lid

    Feb 9, 2013
    11,818
    5,952
    113
    Female
    Jij hebt zelf een achtergrond in diergeneeskunde?
     

Share This Page