Ehhh sinds vorig jaar mei, is dus 1,5 jaar 1 uur per week zwemmen he. Als je vergelijkt met ts, zit ze dus nog maar op de helft van jou 1,5 jaar met maar 30 min per week. Gemiddeld voor a staan er 50 zwemuren ongeveer.
30 min per week is echt heel erg weinig. Ik zou gaan kijken voor 1 uur per week of anders 2x 30 min. Hier zwemmen ze 1 uur per week. En ze zwemmen totaal 1,5 jaar les en dan gaan ze naar de afzwem groep en zwemmen ze meteen af voor abc (het heet andersz ll, de eisen zijn gelijk). Ze zwemmen meestal 8-16 weken in de afzwemgroep. Gemiddeld voor A staan er 50 zwemuren, voor B 10 en C ook 10 (zoiets). Dus totaal 70 zwemuren. Trek daar 10 weken vakantie per jaar vanaf, is 42 uur per jaar , is 1,5 jaar voor 1 uur per week. Voor 30 min per week zit je al snel aan 3 jaar. Start leeftijd maakt weinig uit. De zwemuren heb je gewoon nodig. Je kan beter wat jonger starten en de volledige uren maken dan ouder starten en er snel doorheen. Voor zwemveiligheid dan. Voor de kosten niet natuurlijk.
Dank voor jullie reactie! Veel uiteenlopende reacties maar inderdaad zijn er veel factoren die het anders kunnen maken. Mijn zoontje is idd meteen in het diepe water begonnen en hij was zo’n 4 jaar en 3 maand. Jong dus. Goed om te weten dat ik met een half uur ongeveer rekening moet houden met 2 jaar, dan heeft hij ook nog even. Een half uur is inderdaad kort, maar het is wel heel kleinschalig wat ik fijn vind. Ik denk dat als ik hem 2x per week laat zwemmen dit te vermoeiend wordt en logistiek ook lastig. Wel ga ik de juf inderdaad vragen of hij dan bij de rest van de zwemles wel die blauwe band af kan, want alleen de schoolslag vind hij lastig. Borstcrawl moet hij bijvoorbeeld voordoen aan de rest. Ik heb t idee dat m’n zoontje het wel handig vindt om die kurk de rest van de les om te houden haha
De kurk zal ze JUIST dan omhouden om te voorkomen dat hij zijn techniek verpest of nog moeizamer aangeleerd krijgt, omdat hij dan meer bezig is met boven blijven, dan met netjes zwemmen. Dus die kurk is daarin waarschijnlijk wel heel belangrijk. Als kinderen het gevoel hebben dat ze gaan zinken, dan gaan ze vaak sneller zwemmen, en verlies je het uitdrijfmoment (als hij dat nu al wel heeft ) . Wij werken met 5 badjes. Waarvan de laatste 2 in het wedstrijd bad. Pas in badje 4 word de kurk (4 kurkjes zeg maar) weggewerkt. Als het dán netjes gaat, mogen ze naar het afzwembadje en gaan ze met kleren zwemmen. Dus dat ze lang met een kurk zwemmen klinkt voor mij niet gek in de oren. En wat al eerder genoemd is: het aantal klok uren telt. En dat zit gemiddeld tussen de 45-55 uur. En bij een half uur gaat dat dus inderdaad niet hard. Duiken met een kurk gaat prima en is eigenlijk weer een extra uitdaging: Ze moeten extra kracht zetten om beneden te blijven. Verder is het een klein stukje veiligheid én het scheelt tijd op dat moment in de les. Niet alle kinderen zijn even handig met aan- en uit doen van die dingen . Succes verder!
Ik zou zeker eens een gesprekje aanvragen bij de zwemjuf zeker als het wat kleinschaliger is, kunnen ze ook beter aangeven wat zijn leerpunten zijn en wat het vervolg is van de zwemlessen. Hebben jullie ook een online volgsysteem? L. zwemt sinds kort bij een kleinschalige zwemschool, groepjes van max. 6 kindjes, per week 45 min. Ze zwemmen nog wel met drijfpakje (denk inderdaad voor de techniek), wel in een diep bad (zo'n 1.50, bad heeft verstelbare bodem haha de juffen kunnen er staan). Maar ze oefenen ook bijna wekelijks duiken door het gat en dan gaat het drijfpakje uit. De juf staat erbij in het bad natuurlijk om daar waar nodig te helpen, maar alle kindjes komen vanzelf boven water en 'zwemmen' dan klein stukje zelf naar de kant. We kunnen de vaardigheden online volgen via zwemscore en we mogen als ouders ook bij het bad erbij zitten. Ik zou dus gewoon vragen hoe het vervolg van de lessen is en wanneer er gestart wordt zonder kurk te duiken.
bij onze zwemschool zwemmen ze een half uur in kleine groepjes en bijna iedereen haalt het in 1.5 jaar. mijn dochter van net 5 haalde het in 13 maanden. alleen hele angstige kinderen doen er langer over. ze geven individuele opdrachten. De duur van de zwemles zegt dus zeker niet alles.
Mijn dochter zit ook al 1,5 jaar op zwemles en het duurt allemaal zo lang dat ik mijn mond heb open getrokken en ineens is ze een badje door. Denk dat ze dalijk met 2 jaar pas een A diploma heeft. Ze zwemt 1 keer per week 45 minuten. Ze is met ruim 4,5 jaar begonnen en vorige week 6 geworden. Als ik jou was zou ik er gewoon bovenop zitten want anders blijft het nog langer zo. Had gewoon het idee dat ze weinig aandacht voor haar hadden en was er gewoon klaar mee. Dat het langer duurt prima maar kom op zeg als er 1 onderdeel is waarop ze aandacht nodig heeft doe daar dan wat mee.
Pfoe ik vind dat wel lang duren hoor. Wat zeggen ze als je er naar vraagt? Mijn zoon zwemt niet met een kurk. maar heeft een jaar in het instroombad gezeten (watervrij maken).. wat echt nergens op sloeg. En zit nu al weer meer dan 4 maanden in bad 1. Elke keer een andere reden waarom die niet verder mag. Zodra je een keer je mond open trekt mogen ze de volgende les ineens door. Meerdere ouders klagen daar over. Ze zijn enorm streng bij deze zwemschool omdat ze bij A mee mogen doen met de waterpolo. De andere zwemschool kost alleen al 50 euro aan inschrijfgeld en heeft meer dan 1,5 jaar wachttijd. hij staat ingeschreven voor het buitenbad. Daar mag die in mei starten. Ondertussen zwemt ie tot die tijd verder binnen. Ze hebben daar minder strenge eisen voor A en dan zwemt ie 2x per week een half uur. In de vakantie 4x per week.
Maar als een kind met 4,5 al start met zwemles, is 2 jaar voor A helemaal niet zo gek hoor. Het eerste half jaar is meer voor spek en bonen.
Wij zijn ook al sinds oktober 2020 bezig, zwemt ook nog de les deels met kurkjes om en leert nog helemaal niet duiken Hij zwemt 1x pw 45 minuten en heeft nog een jaar schoolzwemmen erbij gehad. Wel lockdowns gehad tussendoor waardoor er geen zwemles was en in de vakanties stoppen de lessen ook. Voorlopig heeft hij zijn diploma ook nog echt niet, hij vind zwemmen gewoon lastig. Ik zou gewoon eens een gesprekje aangaan met de zwemjuf/meester hoe het gaat.
Die ervaring had ik bij mijn zoon totaal niet en die had met 5 jaar en 8 maanden al A en B dus dit vind ik lang duren ja terwijl mijn dochter echt een waterrat is. Heb gewoon het vergelijk met mijn zoon en ik vind het nu niet opschieten.
Het schijnt inderdaad beter te zijn om pas vanaf 5 of ouder te starten maar het is wel bijzonder dat als er weer afgezwommen is dat ineens kinderen door worden geschoven naar een volgend badje terwijl in het online volgsysteem niet alles op groen staat. Dus heb er niet alle vertrouwen in bij het zwembad en het gevoel dat ze maar wat doen.
Dat is niet zo raar.... niet alle lesgevers houden het systeem goed bij. Verder is het zo dat als een badje ver leeg is omdat er veel kinderen afgezwommen zijn - dat een lesgever zegt; joh, ik weet dat dit en dit nog niet helemaal top is - maar ik heb nu ruimte genoeg om daar extra aandacht aan te besteden. Verder hebben ze hier ook liever niet dat de week vóór het afzwemmen er veel kindjes doorgestuurd worden, want dan moet de lesgever uitzoeken en definitief beslissen en briefjes uitdelen etc. (er zijn áltijd wel twijfelgevallen) En dan heb je minder tijd om aandacht te besteden aan de kinderen die voor het eerst in je badje zitten.
dit klinkt als onze zwemschool. En het online volgsysteem word wel degelijk bijgehouden. Ze hebben namelijk elke maand een beoordelingsmoment. Dan wordt het volgsysteem ge-update.