Nee, mijn dochter heeft hem niet gehaald. Ik ben absoluut niet tegen vaccineren, maar ik ben wel kritisch. In dit vaccin heb ik nog niet voldoende vertrouwen. Wellicht dat ze hem op latere leeftijd nog haalt, maar nu nog niet. Bijzonder hoeveel hier klakkeloos 'ja, uiteraard en zonder twijfel' antwoorden. In mijn omgeving hoor ik heel andere geluiden, dat was ook de reden dat ik er veel over heb opgezocht voor ik zelf een keuze maakte. https://www.nvkp.nl/ziekten-en-vaccins/overzicht/hpv-baarmoederhalskanker/
Als deze site er als argument bij gehaald wordt, dan ben ik nog meer zeker van mn keuze om te laten vaccineren. Ik ken hier geen enkele tiener die hem niet krijgt.
Fijn voor jou. Ik schrijf hier niet om een ander ergens van te overtuigen, ik geef enkel antwoord op de vraag van ts. Het overgrote deel van de kinderen uit mijn dochters klas heeft de vaccinatie niet gehaald.
Die site is niet kritisch op prikken, maar anti prikken. De zin alleen al: door deze vaccinatie te nemen doet uw kind mee aan een groot gezondheidsexperiment.
Ik denk dat ze daar niets mee miszeggen. Genoeg buitenlandse sites met gedegen onderzoeksresultaten gelezen waardoor ik deze zin best begrijp. Jij deelt die mening niet, duidelijk en prima. Ik ga er niet anders over denken en nogmaals, ik reageer gewoon op ts die twijfelt en naar verschillende meningen en het waarom ervan vraagt. Het is aan haar om verder haar eigen mening te vormen.
Ik wacht nog even met deze vaccinatie, omdat mijn dochter 9 was bij de eerste oproep. Eerst moest je ouder zijn bij deze vaccinatie, dus ik vind het idee niet fijn dat zij deze prik nu opeens eerder voor hun puberteit moeten halen. Het voelde voor mij alsof ze een proefkonijn was. Natuurlijk gaat ze hem later wel halen. Het is dus echt een gevoelskwestie. Ik snap alle keuzes en laat iedereen hier vrij in.
Wat een oordeel over ‘iedereen’. Waarom meteen oordelen over iedereen die zich wel laat vaccineren en niet gewoon met respect voor andermans keuzes je mening delen?
nou ja je moet toch wel behoorlijk bang zijn voor een ziekte (welke dan ook) om je kind vanaf 6 weken vol te laten prikken met allerlei vaccins. Zonder angst was er geen markt voor deze middelen. Dat is voor mij dus weer heel simpel. En het argument „je doet het voor een ander“ of „voor kudde immuniteit“ is ook gebaseerd op angst, namelijk dat je een ander iets aan zou kunnen doen als je het niet doet. Sommigen noemen dat „uit liefde“ ik zie daarin eigenlijk eerder het gebrek aan liefde. Dat is mijn mening en het is geen nieuws dat de meesten prikken op basis van de woorden van de huisarts want die „heeft ervoor gestudeerd“ en alle kritische bronnen worden van tafel geveegd. Allemaal prima, met iedereen bedoel ik dus de 95% (dus bijna iedereen ) die deze prik geeft uit vertrouwen in de door de farma zelf gefinancierde onderzoeken welke uiteraard in geuren en kleuren erop wijzen hoe veilig en effectief alle prikken zijn. Naar mijn mening en onderzoek is dat echt niet waar en keurt de slager zijn eigen vlees, sorry. En genuanceerd kan ik daar ook niet meer zijn want alle mensen die kritisch zijn op allerlei vaccins worden ook heel ongenuanceerd weggezet en hun bronnen zijn allemaal niet “waar” en “wetenschappelijk onjuist”. De waarheid zal ergens in het midden liggen maar ik houd liever zelf de verantwoordelijkheid dan te vertrouwen dat een geldwolf echt geeft om mijn gezondheid.
Wat een wantrouwen, daar zou ik bang van worden als ik jou was. De ziektes waarvoor een vaccin in het rvp zit zijn voor mij dermate ernstig dat ik de eventuele risico's voor lief neem. Of jij moet polio niet zo erg vinden, dat kan. Ik woon aan de grens van een gebied waar ik als kind de gevolgen van niet vaccineren letterlijk voorbij zag komen. Dat komt niet vanwege 1 of andere farmaceut, maar eigen ervaring. Dat de meeste van deze ziektes niet meer voorkomen is niet omdat ze vanzelf verdwijnen, maar ze zijn verdwenen vanwege groepsimmuniteit. Het is in deze tijd heel makkelijk om te zeggen: ik vaccineer mn kind niet, en kijk eens: ze krijgen het niet. Tot dat ineens veel meer ouders dit gaan doen. Kijk maar terug naar het najaar van 2014, nog niet zo gek lang geleden. Een mazelenuitbraak hier vlakbij. En ik had een baby die nog te jong was om de BMR te krijgen. Het zal er vast aan liggen waar je woont, voor jou misschien een ver van je bed show, maar hier werkelijkheid.
Mijn oudste dochter heeft hem al even terug gehad. De jongste is 10 jaar en kreeg vorig jaar de oproep maar die krijgt ze pas met 12/13 jaar. Dit vind ik vroeg genoeg. Toevallig in mijn nabije omgeving een vrouw van begin 30 jaar met HPV positief en een pap klasse 3b, zij is niet gevaccineerd. Die vaccinatie was er toen volgens mij nog niet. De pap smear is nu goed maar de hpv zit er nog. Mogelijk is zij al besmet geraakt op jonge leeftijd en daardoor heeft het lekker kunnen rommelen 9 van de 10x ruimt je lichaam het zelf op maar als die dat niet doet dan krijg je deze shit. Wat ben ik dan toch blij dat mijn oudste dochter hem al heeft gehad, als je dit toch kan voorkomen. Zou het mezelf nooit vergeven als mijn meiden bmhk zouden krijgen door mijn eigenwijsheid om niet te vaccineren.
Ja ja, bla bla….dat station ben ik echt al jaren gepasseerd. En dat zeg ik niet uit disrespect voor jou maar meer omdat dit de bangmakerij is waar ik echt wars van ben. Maar goed ik heb juist erg veel vertrouwen in het leven en geen angst. Het verschil is het perspectief vanwaar je naar het leven kijkt. Dat voert nu wel een beetje te ver in dit topic. En mocht ik hier verder over uitweiden dan wordt het oordeel nog veel sterker cool: uit ervaring) mijn mening en zichtwijze is zo gezegd (nog) niet algemeen of doorsnee. Wel vind ik het erg belangrijk baas over eigen lijf te zijn en blijven voor iedereen.
Wat is dan bangmakerij? Mijn eigen ervaring of geloof je het gewoon niet? Ik woon op de grens met eiland Tholen. Als jij dit niet meegemaakt hebt geloof je het misschien wel niet. Beetje naïef denk ik.
Los daarvan: je kunt het ook nog krijgen op je 30e of 40e hé. Dus zou er elke 10 jaar een herhalingsprik moeten zijn. Mijn dochter heeft hem vooralsnog ook nog niet gekregen. Ik ben niet overtuigd van het nut, ondanks dat ik zelf hpv-positief ben en al meerdere ingrepen heb gehad ivm afwijkende uitstrijkjes. Er wordt tegenwoordig maar lukraak overal tegen geprikt. Ik kan daar niet achter staan.
Ik denk dat elke vader of moeder wil dat zijn/haar kind zo gezond mogelijk leeft. Alleen niet alle ouders staan op 1 lijn wat betreft de vraag ‘wat is gezond?’. Ik weet het, het is een discussie waar je dagen over kunt bomen en er nog niet uitkomt. Maar iedereen maakt (als het goed is) z’n eigen balans op of de ‘voors’ opwegen tegen de ‘tegens’ en of we blind moeten vertrouwen op wat anderen zeggen dat goed voor ons is
Maar dat is toch waar? We doen allemaal mee aan de experimenten van de farmaceutische industrie. Denk je werkelijk dat het bij die bedrijven gaat om ‘mensen beter maken’? Daar geloof ik niet in. Het is een mooie bijkomstigheid, dat wel, maar het is werkelijk een schimmige wereld. Ik werk zelf in de zorg en heb in het buitenland gewerkt waar mensen mee deden aan het testen van vaccins (in mijn tijd hepatitis) en terugkijkend was het echt schofterig. Je zou de film ‘constant gardener’ eens moeten kijken. Het lijkt fictie, maar dat is het niet
Oei, ja ik sta daar dan echt anders in dan jij. Dat er zaken misgaan geloof ik. En ook dat een nieuw vaccin nadat het getest is toch een keer op grote schaal toegepast moet worden een risico vormt. Je weet het immers nooit. Het polio vaccin is er sinds 1957, ik snap echt dat het toen spannend was voor mensen om dat aan hun kinderen te geven. Maar ik ben zelf van 1984 en mijn oudste kind van 2008, toen werd dat vaccin dus al heel wat jaren gegeven. Ik vond de risico's te verwaarlozen tov de ziektes waar voor gevaccineerd wordt. In de jaren '90 toen ik opgroeide zag ik daadwerkelijk de gevolgen van niet vaccineren. En ik geloof echt niet dat de vaccins ontwikkeld worden om een andere reden dan mensen beter maken.
En dat is ook prima! Zolang je elkaar maar met respect behandeld, juist ómdat iedereen (of althans de meeste mensen) zijn best doet weloverwogen keuzes te maken in het belang van zijn/haar kind of zichzelf en/of de medemens. De wereld is ook niet zwart-wit, maar met alleen kleuren grijs daartussen.
Mijn man werkt bij een (semi) farmaceutisch bedrijf en natuurlijk is alles wat hij maakt om mensen te helpen. Echt niet om alleen geld verdienen en mensen ondertussen ziek te maken ofzo . Ik kan echt zo boos worden om dit soort opmerkingen, jakkes. Er zijn al heel wat goede dingen gemaakt door farmaceutische bedrijven en natuurlijk willen ze winst maken, wie wil dat niet? Buiten dat is winst maken nodig, om de tientallen jaren onderzoek dat het kost om een nieuw product te ontwikkelen ook te kunnen betalen.