Dat geeft een goede chirurg ook eerlijk aan als het goed is. Mij is verteld dat ongeveer 10jr effect gemiddeld is, en dat afhankelijk vd huidveroudering dit wat eerder/later kan zijn. Ook is een 2e keer het dan laten doen geen probleem. En mbt tot vriendin van je vader klinkt het alsof een prutser bezig is geweest. Want een mooi en goed uitgevoerde correctie vd oogleden (dus zonder wenkbrauwlift) heeft nooit op die hoogte een litteken. Die hoort mooi in de plooi van je ooglid te vallen en na herstel niet tot nauwelijks zichtbaar. Wat erg dat zulke mensen gewoon mogen opereren..
Omdat bij mij de oogleden zover overhingen dat mijn wimpers in mijn ogen kriebelden heb ik het 17 jaar geleden laten doen. Alleen voor het uiterlijk schoon zou ik het niet hebben laten doen Positief: Geen pijn, niet tijdens en niet na de ingreep en ik kon daarna weer goed uit mijn ogen kijken. Hoewel het nu weer een beetje hangt is het nog steeds goed genoeg om er geen last van te hebben. Negatief: Het ene oog is beter gelukt dan het andere en dat verschil is goed zichtbaar, en bij mij is duidelijk de vorm van mijn ogen veranderd, dus ergens is het karakter van mijn gezicht veranderd. Ook zijn de wenkbrauwen iets gezakt, misschien doordat er teveel huid verwijderd is. Als je ervoor beslist, zoek dan een chirurg met veel ervaring en goede "kritieken" van anderen.
Zo, dat is wel verschil!! Jouw voor-foto is hoe het er bij mij ook ongeveer uitziet. Als ik mag vragen, had je ook erg last van de hangende oogleden en zo ja, wat voor klachten had je daarbij?