Ja inderdaad. Meteen zo in extremen denken. en al zou er overal een drag-queen langskomen. Wat denken de mensen dan? Dat alle kleuters transgender worden? Waarschijnlijk kan zich de helft van de kinderen dat 20 jaar later niet eens meer herinneren. En het is natuurlijk ook vreselijk om respect te leren hebben voor verschillende soorten mensen. Stel je toch eens voor….
Bij ons ook die methode. Elk jaar krijgen we van te voren een mailtje dat ze in de daarop volgende weken ermee aan de slag gaan en wat er dan in de groep van het kind behandeld wordt.
Best triest trouwens, 5x in (bijna) 14 jaar, laag gemiddelde Aan boord hebben we een soort van pleegjongen, is net 15 (uitgevallen op school, thuis niet te handelen. Aan boord moeten ze dan gereset worden om zo maar te zeggen). Dan heb je toch wel weer andere reacties haha. Ik maakte een grapje in de categorie "dan moet er wel eerst wat gebeuren he om zwanger te worden". nee hebben jullie geen s*** meer? Dat geloof ik echt niet hoor. Jullie zijn nog jong (yes) dus jullie doen dat echt nog wel! Dat onderwerp is niet specifiek beschreven als moet behandeld worden maar deze jongen is zo open dat het kan En nou verwacht ik wel dat zijn ouders er normaal mee omgaan maar die zijn oud zegt hij denk dat we nog geen 10 jaar schelen
Ik had sws nog nooit van dit gebeuren gehoord en heb er ook niks over gehoord vanuit school. Zojuist ook aan mijn 10 jarige gevraagd en zij doen niet aan de lentekriebel op school
Nou het kwam nu in mijn ouderapp. Ik was heel benieuwd! En de 1 na de ander 'wat overtrokken' en er werden onderling tips gedeeld over boeken voor die leeftijd..hoera
Nou, ik heb inmiddels wat van de lesstof voorbij zien komen en ik ben bij nader inzien blij dat onze school niet aan deze waanzin mee doet. Ik ben echt voor open en eerlijke communicatie met mijn kinderen op dit gebied, of dat dacht ik. Maar als ik zo zie welke onderwerpen op welke manier in welke leeftijdscategorie besproken (kunnen) worden als onderdeel van dit lespakket dan ben ik blijkbaar ultra-conservatief. Dat zij dan maar zo. Maar een uitgebreide uitleg over pijpen bijvoorbeeld hoeft mijn 4-8 jarige wat mij betreft nog even niet te krijgen. Ik besef natuurlijk dat er heel veel goede en verantwoordelijke leraren zijn die rond dit onderwerp wel een hele leerzame en veilige les kunnen geven, maar het lesmateriaal aan sich is dat op delen wat mij betreft echt niet. Het verbaast me eerlijk gezegd ook hoe pro bijna iedereen hier op zp erover is. Ik ben niet gelovig, niet heel conservatief, woon in de randstad en ik vind het ontzettend belangrijk dat kinderen leren over seks en relaties, over ontdekken wie je zelf bent en waar je zelf van houdt, je grenzen aan te geven, de grenzen van anderen te herkennen en te respecteren, risico’s te herkennen, enzv. Maar wel op een manier die ik vind passen bij de leeftijd. En, eerlijk gezegd, mijn eigen normen en waarden. Wij gebruiken thuis geen woorden als ‘neuken’. Dat hoeft mijn kind ook niet op school te doen.
Geloof je nu echt dat in de lesstof staat dat ze een 6 jarige uit gaan leggen wat pijpen is? Er komt volgens bepaalde groepen allerlei "lesstof" voorbij op twitter en andere social media, maar dat is helemaal niet het programma van de Rutgers stichting. Helemaal uit zn verband getrokken. Net als Baudet in het vragenuurtje. Stond met allerlei papieren te zwaaien die helemaal niet van de Rutgers stichting waren. En daarnaast vind ik het ook van weinig vertrouwen blijken als je bang bent dat de leerkrachten op jouw school dit dus doen. Ook al staat het in de lesstof, ik weet zeker dat geen enkele leerkracht op onze school dit zo bespreekt.
Precies, ik heb het hier de oudste nog eens gevraagd, en in haar herinnering gaat het bij de kleuters vooral letterlijk over bloemen en bijen, vogels leggen een ei, en zelf kom je uit de buik van je moeder - punt. Daarna gaat het vooral om ‘nee is nee’, dat je bv niet hoeft te knuffelen als je het niet wil. In de bovenbouw gaat het wat meer over wat er fysiek verandert in de puberteit, maar iedereen wist bv al prima wat ongesteldheid is (ook de jongens), er werd wat dat betreft niks nieuws verteld. Over écht seks hebben ze het maar heel globaal gehad in de context van voortplanting, ook niks over orale seks.
Nee, je hebt gelijk hoor, ik ben nog even door gaan lezen en zie dat er inderdaad veel zaken als lesmateriaal worden gepubliceerd die geen deel uitmaken van het pakket. En ik ben er ook van overtuigd dat de leraren op onze school zaken op een passende manier zouden aanpakken. Niettemin vind ik onderdelen van het pakket nog steeds absoluut niet passen binnen de manier waarop ik zelf dingen aan mijn kinderen zou willen aanbieden, ik vind dat men hier echt voorbij gaat aan de persoonlijke normen en waarden van een hoop mensen. Maar de meest bizarre dingen die online worden gepresenteerd kloppen inderdaad gelukkig niet, dus ik oordeelde te snel.
Ik heb even dit topic doorgelezen (altijd leuk ) en ik moest wel even denken aan dit stukje hoor : @EdN : Even 1 ding uit je stukjes; : Wij gebruiken thuis geen woorden als ‘neuken’. Dat hoeft mijn kind ook niet op school te doen. Ik vind dat zelf ook een lastige - maar we hebben een voorlichtingsboek - die ze ook op school hadden liggen overigens , deze; https://www.bol.com/nl/nl/f/seks-en-zo/9300000075419025/ en ik vind het echt een fijn boek - duidelijk, met humor etc. Maar ook daar omschrijven ze 'het hebben van seks' als 'neuken' - ik vind het zelf ook een wat hard, ordinair? woord. Maar misschien is het een kwestie van gewenning? Net zoals bij benamingen voor geslachtsdelen . Daar zitten ook veel verschillen in qua benoemingen en wat voor de één normaal is - is dat voor de ander niet. Ik ben zelf redelijk voorstander van; benoem het zoals het is en doe er vooral niet te moeilijk over... maar hier moe(s)t ik ook even aan wennen.
Mijn dochter zei dat zelf ook;’Ik vind ‘neuken’ zo’n raar woord…’ dus samen tot de conclusie gekomen dat ze het ook gewoon ‘seks hebben’ kan noemen, bijvoorbeeld. Vind ik verder ook niet zo schokkend.
Mijn twee oudsten zitten al op de middelbare, maar bij hen kwam het woord neuken bij de lentekriebels alleen voorbij in het gedeelte "Welke woorden rondom seks ken je en wat betekenen ze? " in groep 8. Verder werd er gewoon over vrijen gesproken. Ik snap niet dat zoveel mensen klakkeloos geloven wat er op social media gedeeld wordt. En misschien is dat juist de reden dat ik enorm voorstander ben van Lentekriebels op school, dat kinderen in elk geval op een plek juiste informatie krijgen. En ik denk ook aan de kinderen die thuis misbruikt worden, zij zullen thuis echt niet horen dat je nee mag zeggen, dat seks tussen volwassene en kind niet ok is, dat je daar met iemand over mag praten etc. Voor hen kunnen de lentekriebels levensreddend zijn. En ik begrijp ook nog steeds niet waarom je het niet over de vulva en de clitoris zou mogen hebben bij meisjes? Ze mogen toch ook weten dat ze een neus en een elleboog hebben? Waarom dan andere lichaamsdelen verzwijgen?
Ik zeg natuurlijk ook niet dat het onmogelijk is. Maar hier in het topic werd gesproken over al in de puberteit in groep 4/5 en ongesteld in groep 5/6 alsof dat heel normaal of standaard is. Het kan natuurlijk, maar het is wel reden om met je kind een arts te bezoeken. Want gemiddeld is het in elk geval niet.
nou, dat is dus niet waar. Wij hebben dus een kind wat al heel ver is. En de artsen doen daar niks aan hoor.
Wat is niet waar?? Dat het een reden is om een arts te bezoeken? Ik vind van wel, en ik zou dat dus wel gedaan hebben. Dochter van een vriendin kreeg borstvorming in groep 5, en de artsen hebben dat heel serieus genomen, zijn allerlei onderzoeken geweest. Juist om te kijken of ze konden voorkomen dat de menstruatie al op gang zou komen. Het is zeker niet gemiddeld en ik zou anderen dus aanraden een arts te bezoeken.
Wij hebben een dochter van nu net 9, ze zit in groep 5. Dus ik weet wel waar ik het over heb. ze heeft borstvorming, al een jaar okselhaar en scheert zichzelf, ze heeft nu ook schaamhaar. Grote kans dat ze volgend jaar zal menstrueren en de huisarts zegt dat dit niet extreem vroeg is en dat een kinderarts er niets aan kan doen. Want het is net begonnen op haar 8e en voor het achtste jaar is het extreem vroeg.
Dat is dus jouw ervaring. De huisarts en kinderarts waar ik over vertel vonden groep 5 voor borstvorming wel (te) vroeg en het meisje is helemaal onderzocht op allerlei gebieden. Als je op meerdere scholen gaat navragen dan zal een meisje in groep 5/6 dat menstrueert echt een uitzondering zijn.
Ze zouden juist veel meer moeten doen aan lentekriebels. Er bestaan onder kinderen misconcepten over seks. Je staat er ook nog versteld van hoeveel kinderen geen voorlichting krijgen vanuit huis. En daarnaast is het belangrijk dat ze leren elkaars lichaam te respecteren en dat ze leren nee te zeggen. Dat seks iets is voor samen. Op het vo staat (stond in ieder geval) alles heel plastisch beschreven, het gaat dan ook voornamelijk over de geslachten en de menstruatiecyclus en bijbehorende hormonen. Het programma bood te weinig ruimte om meer aandacht te besteden aan de emotionele en ethische kan van het onderwerp. Ik vind het dus een goede zaak dat er al vroeg over gepraat wordt en dat het heel normaal is om er over te praten. Op het vo moet je het tegenwoordig ook over sexting hebben. Je kunt dan beter alle voorgaande onderwerpen maar gehad hebben.