Wel of niet meebetalen?

Ben wel benieuwd hoe ze reageerde toen dit gezegd werd in het restaurant?
Verder helemaal eens met wat hierboven word gezegd.

 

Ligt er aan: als ik echt mijn verjaardag vier op een externe locatie of thuis (ik heb bijv toen ik 35 werd voor 8 personen een thuis kok laten komen of onlangs gaf ik een borrel en bites in een restaurant) dan betaal ik gewoon.

Maar meestal vier ik mijn verjaardag niet en vraag ik een bevriend stel of 2 vriendinnen of ze rond die periode mee uiteten gaan. Niet specifiek voor mijn verjaardag maar dan proosten wel even en krijg ik een kleinigheidje (doen we overigens ook bij hen) dan betalen we gewoon ieder zelf.
Dit klinkt als haar feestje dus neem ik aan dat ze het ook gecalculeerd heeft. Ze zegt het ook letterlijk toch? Dus ik denk dat haar intentie trakteren is en dan hoef je niet te betalen. Ik zou het zelf ongemakkelijk vinden als ik dan allemaal geld zou krijgen.

(tenminste ik neem aan dat ze het kan betalen anders doe je dat niet zo neem ik aan. Als ze geen geld zou hebben dan zou ik prima meebetalen maar dan is het weer wat vreemd dat ze op die manier haar verjaardag viert)

 

Ik zou er niet vanuit gaan dat ik nog zou moeten betalen. Mijn insteek bij een uitnodiging zoals je die hebt ontvangen zou zijn dat ik als jarige de kosten op mij neem.

In dit geval zou ik contact opnemen met de jarige om duidelijkheid te krijgen.

 

Nee hoor. De uitnodiging is duidelijk. Zou het zelf echt enorm vervelend vinden als mensen allemaal geld naar mij over zouden maken.

 

De jarige was duidelijk. Daarbij vind ik het ook wat vaag geroep ‘we maken allemaal wel wat over’.
Hoeveel p.p. dan? En hoezo ‘allemaal’? Daar zou ik al helemaal niks mee kunnen.
Dus lekker laten gaan. Laat haar andere vrienden lekker voor zichzelf beslissen ipv voor elkaar, dan doe jij dat ook.

 

Ik zou ook niet meebetalen.
Ben wel benieuwd wat de jarige doet. Of ze denkt; lekker, ik hou het geld. En oordeelt misschien over degene die niet betalen.
Of ze stort het gewoon weer terug. Dat zou ik hebben gedaan.

 

Nee ik zou niet betalen. Was toch duidelijk wat ze wil. Je kan altijd nog een kaartje ofzo naturen. Stel dat je helemaal niet het geld hebt om mee te betalen, dan was je misschien helemaal niet mee gegaan in eerste instantie.

 

Nee niet betalen
Diegene die oppert om mee te betalen vind ik wel een beetje vreemd
Die verplicht de anderen nu een beetje om mee te doen terwijl je zelf al een cadeau hebt gegeven plus hij kan niet bij anderen in de portemonnee kijken

 

Met jou eens. Je hebt een mooi cadeau gegeven, dat is toch genoeg! Ze heeft zelf gezegd dat ze betaalde. Vind dat je zo verplicht wordt om een gedeelte te betalen voor het etentje, niet netjes van die persoon.

 

Mijn man zei: waarschijnlijk zijn dat mensen die een kleinigheidje van 5 of 10 euro hebben gegeven die zich dan weer slecht voelen omdat ze een etentje kregen.

Wij hebben over een tijdje een 12,5 jarig huwelijksfeest op locatie. Dan geven wij ook een cadeau maar gaan we ook niet betalen voor wat we drinken/eten. Dat is ook zoiets. Zou wat zijn dat iedereen dan geld over gaat maken zodat het feestje bijna niets kost. Maar als ze dat gewild zouden hebben dan hadden ze het wel thuis gevierd.

 

Het lijkt mij heel duidelijk: de jarige betaalde, dus is het klaar. Zij heeft gekozen voor deze lokatie. Ik zou dus echt niks meer betalen.
Je hebt toch een mooi cadeau gegeven?
Ik zou het hierbij laten.

 

Hoi,

Ik heb niet alles gelezen. Maar als ik mensen uitnodig voor een etentje en ik ben er van te voren duidelijk over dat het door mij betaald wordt, dan zou ik beledigd zijn als men het toch naar mij over gaat maken. Je geeft geen feestje als je het niet kunt betalen, of je vraagt van te voren of mensen het oké vinden om zelf te betalen.

Is het iemand die het financieel prima kan dragen?
Je kunt het ook gewoon vragen toch?

 

Als ik mensen uitnodig, dan betaal ik. Of dat nu thuis is of ergens op locatie, dat maakt geen verschil. Je gaat toch ook niet vragen om een tikkie na een verjaardagsfeestje bij iemand thuis?
Daarbij heb je al een kado gegeven, dus het houdt een keer op.

 

Ze heeft zelf gezegd dat ze niets hoeven sturen. Dus het is ook respectvol naar haar om dat dan niet te doen. Anders doe je net of je op haar neerkijkt of haar niet serieus neemt of zoiets, zo zou het voor mijzelf voelen tenminste.

 

Ik vraag me dan wel af wie, van diegene die het zeiden wel te doen, dat ook daadwerkelijk zullen overmaken .
Het was zo te lezen echt de bedoeling van de jarige om te trakteren. Wat leuk dat je een mooi cadeau had meegenomen!

 

En.. ben je er al uit of je betaalt of niet?

 

Ik zou niet betalen. Je kende de rest ook niet en hebt zelf een leuk mooi cadeau gekocht.

Ik zou haar dan een keertje mee uit eten of lunchen nemen veel leuker dan geld overmaken.

 

Het ligt wat mij betreft een beetje aan hoe de uitnodiging is verwoord. Als het een "officiele" uitnodiging is om te eten in het door de jarige gekozen restaurant, dan zou ik ervan uitgaan dat de jarige betaalt. Als de jarige zou zeggen, "zullen we dan en dan daar en daar eten ter ere van mijn verjaardag", dan zou ik ervan uitgaan dat ik zelf zou betalen.

 

Nou precies, leuk dat een ander zoiets gaat roepen van 'iedereen maakt wel wat naar je over', dat kan diegene zelf aanbieden, maar niet voor een ander praten.

Zou het niet doen, de uitnodiging was duidelijk, ik heb zelf nog nooit meegemaakt dat iemand me voor een feest of etentje op lokatie uitnodigd en dat ik dan zelf de rekening moest betalen.