Nogmaals, ze richten zich niet op kinderen. Ze richten zich op bijvoorbeeld zwangere vrouwen die de cocktail pornstar lekker vinden, maar die nu natuurlijk niet kunnen drinken. Dubbelfriss hoopt dat die vrouw na de zwangerschap dan ook nog steeds denkt, goh ik drink nu ook de alcoholvrije versie, dan ben ik morgen nog fit. Ze richten zich op de jonge vrouw die net een nieuwe baan heeft en wel met de vrienden op stap wil, maar geen alcohol wil drinken omdat ze niet de hele zondag brak op de bank wil liggen omdat ze zich nog wil voorbereiden op een belangrijk overleg op maandag. Dubbelfriss heeft de laatste jaren meerdere reclames gehad, juist gericht op volwassenen omdat ze ook door die groep wil worden gedronken. Dit drankje past in die lijn. Dat heet je marktaandeel willen vergroten en is echt iets anders dan kinderen aan de cocktail willen krijgen.
Doet me altijd denken aan dat mijn schoonpa met schaamrood op de kaken het drankje “sex on the beach” stond te bestellen voor ons in hotel in Griekenland Voor de rest zal me het een worst wezen hoe ze het noemen. Dan koop je het toch niet en zet je Google op de kinderstand zodat je kids het niet kunnen googlen.
‘Iemand die in films voor grote mensen speelt’ en… over tot de orde van de dag. Overigens kan je ook gewoon zeggen: ‘wie wil er passievrucht-limoensap’ Staat ook op het pak. Maar goed, ik zie het probleem dus echt niet. Komt misschien omdat ik al grote (volwassen) kinderen heb naast een 6-jarige en een puber. Dus er komt wel vaker iets voorbij wat misschien niet geschikt is voor een 6-jarige. Gewoon relaxt mee omgaan werkt prima. Dan is de interesse ook zo weer over en gaat de 6-jarige weer verder met 6-jarige zaken.
Dat terecht is dus zeer discutabel. Misschien even opzoeken wat het verschil is tussen een feit en een mening…
Trouwens: in de aanbieding bij de appie En mijn oog valt meteen op de 1 kcal, dat vind ik dan weer interessanter dan de naam die erop staat
Precies dit, daarom heb ik er geen enkel probleem mee. Het is geen specifiek kinderdrankje, het is geen nieuwe verzonnen naam. Als er nu een specifiek kinderdrankje op de markt komt met de naam ‘geil sinaasappelsapje’ ofzo, dán zou ik ophef wel begrijpen. Verder juich ik ‘mocktails’ trouwens alleen maar toe, eerder was het veel meer een ‘ding’ als je iets alcoholvrij wou, nu zie je juist heel vaak iemand een 0,0 biertje drinken of dus bv een mocktail.
Het lijkt mij enorm vies, al helemaal met de vanille erbij. Sowieso geen fan van dubbelfriss. Op het werk verkopen nu ook veel meer alcohol vrije mojito’s en andere drankjes. Van een dingetje, naar een heel schap. Dat vind ik positief. De naam pornstar vind ik meer dan stom, maar zo zijn er wel meer namen voor drank die ik nergens op vind slaan. Maar ik drink het niet, en hoef het ook niet te bestellen/kopen, dus ik kan me er totaal niet druk om maken. de vergelijking met lentekriebels kan ik niet volgen. En ook niet in wat er geschetst wordt waar de lessen over gaan. Dat is toch echt niet waar mijn kinderen mee thuis komen. En de lessen over aanraken, en wie dat wel en niet mag zijn er om je kind te beschermen tegen misbruik…
Dus liefdevol opvoeden kan alleen zonder sexualiteit in welke vorm dan ook? Dan zijn mijn kinderen ernstig mishandeld En jeetje, het is sws maar een woord. Echt deze wereld is gek aan het worden door overal zo moeilijk over te doen.
Volgens mij heeft onze school niet meegedaan aan de lentekriebels maar bij de kleuters leerde ze wie ze wel en niet lief vonden en ze leerde dat ze nee mochten zeggen als bijvoorbeeld iemand ze een hand wilde geven maar ze dit niet wilde. Nou dat mag mijn kind leren hoor! Wij leren haar nu ook de onderbroekenregel. Zijn wij nu hele slechte ouders? Omdat we praten over haar onderbroek???
Nou dat mag mijn kind leren hoor! Wij leren haar nu ook de onderbroekenregel. Zijn wij nu hele slechte ouders? Omdat we praten over haar onderbroek???[/QUOTE] Onderbroekenregel??
Dat niemand aan of in haar onderbroek mag zitten behalve papa of mama (of oma) als ze naar de wc gaat om te helpen met afvegen. Voor de rest hoeft niemand aan haar te zitten en als er iemand aan haar onderbroek (of erin) zit dan moet ze dat altijd vertellen tegen ons.
Nou inderdaad. Hoe jonger ze dit leren hoe beter! Dat leren wij haar ook inderdaad. En ze weet heel goed het verschil tussen geheimpjes die leuk zijn (cadeautjes) en dat ze dat dan niet tegen diegene verteld. Wel tegen praktisch tegen iedereen maar goed en geheimpjes die dus niet leuk zijn, dan verzint ze zelf dingen zoals dat een kindje een schop geeft ofzo.
Vind ik op zich een goede regel. Neemt helaas niet weg dat het ook vaak bekenden zijn en soms zelfs vader/moeder, dus dan gaat zo'n regel natuurlijk niet op.
Ieuw ik haak af bij de vanille toevoeging. Dat vind ik erger dan de naam Aardbei ding lijkt mij wel lekker.
Heb je wel eens een handleiding of ouderbrief over de week van de lentekriebels gelezen? Want zoals ze in de week van de lentekriebels leren hoe ze hun grenzen aan kunnen geven, leren ze in de week van de digitalisering dat info van Twitter of Facebook nep kan zijn.