Nee mag huis niet onder prijs verkopen. De verkoper mag geen verlies lijden. Lees ik hier: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5392017/huis-verkopen-vergunning-lagere-inkomens-huisvestingswet
Vast salaris voor tandartsen vergelijkbaar met wat leraren bv krijgen. Dit al bij de loting/toewijzen plaatsen heel duidelijk maken. Dan uit de groep mensen die arts willen worden de allerbesten halen. De meest gemotiveerden. Dan blijft er heeeel veeel geld over en dat geld kan dan weer gaan naar bv medicijnen die normaal niet vergoed worden en zoveel andere dingen. Vast salaris en de overheid alles in de hand is zo belangrijk. Geef tandartsen 4000 bruto per maand. Vinden ze dat niet genoeg nou opzoute dan loten ze maar niet mee. Zelfde voor hersenchirurgen. Zet het overgebleven geld in voor echt goed onderzoek en weet ik veel wat.
Dus stel ik heb ooit mijn huis gekocht voor 3 ton. Goed afbetaald en mijn hypotheek is nog 35 duizend. Ik ben zzper en ik moet qua pensioen het wel oa van mijn woningwaarde hebben oftewel hopelijk overwaarde/winst. Dan wil ik verhuizen en mag iemand 100.000 bieden want dan heb ik geen verlies maar winst van 65 duizend. Zo zou het uitgelegd kunnen worden. Terwijl ik graag 4 ton wilde krijgen voir het huis en 365.000 mee voor mijn pensioen. Dat is niet eerlijk lijkt mij.
Klopt, zuinig op mijn lichaam en sinds een kennis overleden is nadat de assistente aan de telefoon ging vertellen dat er niks aan de hand was, paracetamolletje erin en doorrrr laat ik graag alles bekijken door mensen die daarvoor geleerd hebben. 1 lichaam en daar ben ik zuinig op.
Er is in Nederland een gigantisch tekort in artsen. Denk dat een loting/toewijzing en dan een vast salaris, zoals jij dit oppert, hier niet zal bijdragen om het tekort op te lossen. Artsen rennen dan naar het buitenland. Denk dat binnen de zorg meer geschrapt moet worden in alle bureaucratie. Administratieve rompslomp verminderen, minder management etc. En naar de kosten van de farmaceutische industrie zou de overheid ook mogen kijken.
Verlies is natuurlijk zeer relatief. De marktwaarde is verdubbeld sinds ik mijn huidige woning gekocht heb. Ik zou het echt als een zeer zwaar verlies zien als ik mijn woning voor de oorspronkelijke prijs zou moeten verkopen.
Er blijft dan sws veel geld over dat naar situaties kan gaan waarin het hard nodig is. Crowdfundings bv die ouders moeten starten omdat de medicijnen van hun kind niet vergoed worden? Vreselijk zielig! Er staan elk jaar gigantisch veel mensen aan de poort te trappelen om arts of tandarts te worden. Als ze bv iets inbouwen dat degene die de studie mag beginnen het beroep alleen in Nederland mag uitoefenen en dat bij het naar het buitenland gaan een boete volgt zullen er al veel mensen afvallen bijvoorbeeld. De overheid kan best heel veel eisen stellen maar dat doen ze niet. Iemand kan idd arts worden en dan in een ander land gaan werken. Er kan zoveel veranderd worden met als doel de meest goede gemotiveerde artsen in het land en dan zoveel mogelijk geld naar de patienten.
Zouden ze niet de huidige taxatiewaarde aanhouden? Al vraag mij af hoe onafhankelijk de taxatie gedaan zal gaan worden.
Op zich vind ik dit geen gek idee hoor. Dat een huis meer waard wordt als er verbouwd wordt is prima. Maar waarom zou ik nu rond de 230 voor mijn huis moeten krijgen terwijl ik het voor 150 gekocht heb. Eigenlijk is dat belachelijk. Dus zo winst beperken en meer betaalbaar maken zou ik geen slecht idee vinden.
Ja dat ook idd. Pfffff. De waarde van mijn woning ligt wel iets boven de grens maar mijn pensioen is wel erg afhankelijk van mijn huis.
Omdat je misschien wel 100 wordt en aow ook niet alles is. Thuis wil blijven wonen misschien zoals de meesten willen en zorg inkopen thuis niet goedkoop is. Je misschien medicijnen moet op je 70e die niet vergoed worden etc.
Hoezo? Ik leef helemaal niet luxe. Maar wil wel vanaf mijn 67e iets meer dan 1300 euro per maand uitgeven. Dan moet ik zelf bijleggen en dat kan weer uit overwaarde van mijn woning later.
Als ik 87 word dan moet ik 20 jaar geld leggen bovenop de aow. Stel ik heb 2500 per maand nodig wat niet absurd veel is, dan is dat grofweg 1200 x 12 x 20 zelf sparen. Inflatie etc ff achterwege. Dat is nogal een bedrag. En op een bankrekening het zetten is ook niet handig ivm de belasting.