De naam van jouw C staat overigens door jou zelf vermeld hier op het forum. Waarschijnlijk ben je dat vergeten, maar als je niet anoniem bent hier is het soms lastig om te weten wat je wel en niet kenbaar hebt gemaakt.
Je had al afscheid genomen van dit topic toch? Waarom voel jij je nu geroepen te besluiten dat dit topic beter gesloten kan worden? Je kan toch wegblijven? En dan beheer taggen. Dáár vind ik dan weer wel wat van, en past ook wel weer bij het thema kinderachtig
Beheer sluit gelukkig niet zomaar topics. Handig ook dat het allemaal in 1 topic te lezen is en dat het elders gewoon gezellig kan blijven. Topic niet openen is dan genoeg niks mee te krijgen.
Jammer hoor, dat je er niet serieus op in kan gaan. Maar ik ga er vanuit dat je hier nu niet meer mee leest aangezien je vindt dat dit topic beter kan sluiten. Terug naar de inhoud!
Dat is toch haar man en haar goed recht? Toch niet aan een ander? Of ligt dit aan mij. Heb er niks van meegekregen toentertijd, maar het is sowieso nooit aan een ander om iets persoonlijks ergens op te zetten.
Als er hier namen worden gezegd waarom zou ik die niet mogen herhalen? De namen (afkortingen) van haar kinderen staan bv ook in haar handtekening, die mogen ook genoemd worden toch? Als je niet wil dat iemand jouw naam of die van een familielid hier noemt, moet je hem zelf ook niet kenbaar maken/noemen.
Ik bedoel, kom op we gaan meestal achter een avatar schuil. Ik zet m'n hoofd er niet op. Iertje81 doet dit wel. Zij uit zichzelf goed. Het is heel vaak ook een kwestie van lezen en snappen wat ze zegt!
Nu doorgaan maar jouw eerste domme reactie in dit topic is Iertje uitmaken voor pester. Herinner mij het topic waar je C zijn naam gedropt had en eerlijk ik denk dat de pester hier iemand anders is....
Kun je vinden. Ik vond het zeer typerend dat iertje juist weer betrokken was/is bij zoiets. En ja, dit terugkerende gedrag zie ik als pestgedrag.