Dat moet ie niet gaan doen nee. Maar wie dan wel? Ik word weinig enthousiast van de huidige politici.
Ik las dat hij er nu over na ging denken of hij nog lijsttrekker wilde zijn, dat heeft hij njet eerder gedaan volgens mij? Dus wie weet komt hij nu eindelijk tot bezinning
Johan Fretz (columnist Het Parool) had hier een mooie post over: https://www.instagram.com/p/CuYsHgxI71e/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==. Hij denkt juist dat het tactiek is voor Rutte V.
Dat gevoel heb ik ergens ook wel ja...alles zat muurvast.Nu het kabinet weer gevallen is kan hij zich weer als "redder" op stellen,vooral nu hij een duidelijk standpunt heeft (ineens) mbt migratie ,dat trekt stemmers aan.Grote kans dat hij zich weer verkiesbaar stelt.Ik begrijp die man niet (nooit gedaan) ,hij heeft al zoveel kansen gehad om zaken recht te zetten maar net zo vaak is het mislukt vanwege zijn houding.Zolang hij iedere keer weg komt met de smoes dat hij er geen actieve herinnering aan heeft of *oeps* smsjes gewist dan schiet het niet op.
Ik ben een groot voorstander van de BBB, maar nu nog niet als coalitie. Laat ze eerst ervaring opdoen in de oppositie. En het klimaat... De partijen in den haag weten dondersgoed dat Nederland maar een speldenprikje is en weinig kan uithalen. Maar zolang er mensen zijn die denken dat Nederland van hele grote betekenis is, gaan ze precies doen wat die mensen denken, om maar stemmen binnen te harken en dat zij lekker op hun pluche zitten.
Caroline van der Plas heeft al zoveel feiten verdraait, als zij gaat regeren dan wordt het nog vele malen erger dan nu met Rutte. Ook vind ik haar heel naar in een debat. Ze luistert totaal niet naar haar gesprekspartners en blijft stoïcijns haar ( vaak verdraaide) waarheid verkondigen. Vind het een naar mens.
Ik vind dat wel zo'n kulargument: wat kan nederland als zo'n klein landje uithalen qua klimaat? Je moet toch ergens beginnen? Het goede voorbeeld geven? Wie weet volgen er dan wel meer landen. Maar het gros wil niet minder kopen, wil niet minder vliegen. Dus dan is het een goed excuus, "wij als klein landje".
Absoluut mee eens, maar als de VVD weer de grootste wordt zal dat vast gebeuren, zij hebben als partij geen alternatief.
Dat doen ze allemaal, niet alleen Caroline. Ik bedoel, Rutte heeft nergens een herinnering aan en wist zijn sms'jes. Veel erger kan het niet worden
Nadeel is dat je m ook gelijk een pakket werk geeft dat hij weinig tijd meer heeft voor de vervelende vragen en spitwerk. Het is meer een waakhond (een rol die ontzettend waardevol is, zei t ook niet altijd even goed gewaardeerd) dan dat ik hem zie als een verbinder/boegbeeld. Ik heb niet echt iemand in t vizier die wel een "verbinder" kan zijn. En dan bij voorkeur met een fatsoenlijk geheugen, die ook nog als integer te zien is.
Ik ben blij dat het kabinet gevallen is, maar Omtzigt als MP..alsjeblieft niet. Dan gaan we helemaal niet vooruit. En hij kan echt de druk niet aan. Die zit binnen no time thuis. Van der Plas als MP lijkt me nog wel wat. Ze is in ieder geval in staat op een normale manier te communiceren. En eerlijk gezegd ben ik best onder de indruk van hoe de BBB haar zaken op orde heeft weten te houden ondanks de absurde groei. Ik heb Vd Plas een aantal keer bij debatten gezien de laatste weken en over bijna alle onderwerpen is ze toch aardig geïnformeerd. Best knap, vind ik.
Ja een tactiek is het zeker. Johan Fretz beschrijft weer een andere dan ik hierboven. Maar er zit zeker meer achter.
Ja, dat is in elk geval niet best... De hele wéreld zit momenteel zwaar in de problemen... Dat rijken rijker worden en armen armer lijkt mij eigenlijk geen dooddoener maar een feit: https://www.parool.nl/wereld/en-weer-werden-de-rijken-veel-rijker-en-de-armen-armer-oxfam-pleit-voor-miljardairsbelasting~b6dabca6/?referrer=https://www.google.com/ https://www.unicef.nl/nieuws/2023-03-09-zorgelijk-het-aantal-kinderen-dat-in-nederland-opgroeit-in-armoede-stijgt Ik kan er echt met m'n kop niet bij dat mensen nog steeds VVD stemmen.
Bijvoorbeeld in dit interview uit De Volkskrant, waarin ze zegt: ‘De natuur staat niet op instorten. Er komen ook nieuwe plantensoorten bij. Er komen nieuwe diersoorten bij. Ook op landbouwgrond is natuur. Ook op boerderijen zijn insecten. Ik was gisteren in een boerenstal die tjokvol met vogels zat. Tjokvol.’ https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-stikstofprobleem-volgens-caroline-van-der-plas-bbb-ook-op-landbouwgrond-is-natuur~b46b780f/ Dit is feitelijk aantoonbare klinkklare onzin. Zie bijvoorbeeld: https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/wereldwijd-kwart-minder-insecten-in-nederland-afname-ernstiger https://www.vogelbescherming.nl/actueel/bericht/intensieve-landbouw-onomstotelijk-belangrijkste-oorzaak-achteruitgang-europese-vogels#:~:text=De intensieve landbouw heeft onomstotelijk,20.000 plekken in 28 landen. Superleuk hoor, dat zij nog wat boerenzwaluwen en ganzen en wat vliegen gezien heeft, maar het gaat gewoon echt heel slecht en dat ontkennen maakt me echt woest en/of moedeloos. Als de BBB nou werkelijk zich zou inzetten om boeren te helpen kleinschaliger en milieu- en klimaatvriendelijker te werken, maar niks hoor.
Maar de natuur staat toch ook niet op instorten? De natuur en de omgeving verandert continu. Het is onmogelijk wat D66 en GroenLinks willen: we kunnen niet in een land waar 6 miljoen mensen meer wonen dezelfde natuur in stand houden. Dat is simpelweg onmogelijk. En minder boeren, dan gaan die boeren 125km verderop zitten in Duitsland, want daar mag het wel omdat ze daar andere regels hanteren. Dat slaat toch gewoon nergens op?
Ja, voornamelijk een continue verslechtering. De hele wereld staat op instorten en natuurlijk kun je dan zeggen 'we zijn maar een klein landje blablabla' maar dat ontslaat je toch niet ineens van de verantwoordelijkheid over de invloed die je wél hebt?