Misschien plaats ik het verkeerd, maar ik snap er echt werkelijk niks van. Mijn dochter heeft nou bijna een jaar oogpleisters en ik kom er net achter dat mijn verzekering deze niet vergoed. Ik had de pleisters namelijk niet bij onze apotheek (die vorige week dus met een factuur van ruim 300 euro kwam) mogen afhalen, maar bij iemand met een contract. En werkelijk waar niemand heeft me dit verteld. Ik dacht dat voor kinderen tot 18 jaar dit er gewoon bij in zat. Mijn dochter was ook nog allergisch voor de eerste pleisters, dus in 2 dagen tijd 100 euro weg gegooid. Ben ik dan zo dom geweest of had ik hierop gewezen moeten worden? Zulke bedragen komen nu ook gewoon echt niet lekker uit, want we hebben net een mega investering gedaan.
Heel vervelend, maar je had het zelf even kunnen checken natuurlijk. Moest je de pleisters afrekenen toen je ze ophaalde?
Nee, het ziekenhuis stuurde het recept naar de apotheek en daar kon ik het ophalen. Ik kreeg nu de rekening per post van 400 pleisters van ruim een euro per stuk. Ik hoef verder nooit voor 'zorg/medicijnen' voor de kinderen te betalen.
Hoe zuur het ook is, je bent uiteindelijk zelf verantwoordelijk voor welke verzekering je kiest en welk pakket. En je bent ook zelf verantwoordelijk om te kijken wat je vergoeding is onder welke voorwaarden.... Maar je zou misschien wel mogen verwachten dat ze op zijn minst aangeven dat je het even na moet kijken hoe en wat de vergoeding is, omdat het niet standaard vergoed wordt. Ik kan me overigens niet herinneren dat ik er ooit voor betaald heb bij mijn zoon ca 10 jr geleden. Ik kreeg ze in het ziekenhuis bij de optometrist altijd meteen mee.
Het was wel netjes geweest als ze het zouden melden. Zorg en medicijnen voor kinderen zijn bijna altijd gedekt, maar pleisters vallen daar niet onder. Had je ze ergens anders goedkoper gekocht anders?
Nee, het hele punt is dat ik ze 5 km verderop wel gratis had kunnen ophalen. Maar dat wist ik niet. Misschien dom dat ik het niet heb nagevraagd, maar ik dacht dat het gewoon onder oogzorg viel en dus vergoed werd. En nu komt er pas na 4 doosjes een rekening.
Ik heb nog nooit een rekening gezien. Kon ze bij de oogarts bestellen en dan kregen we ze thuis gestuurd. Nooit over nagedacht dat het misschien niet vergoed zou worden. Vervelend hoor @me1989.
Ik vind het absoluut niet dom hoor! Ze veranderen zovaak met dingen. Ik heb ook wel eens dat ik opeens voor dochter medicijnen moet betalen. Ik was zelf ook altijd in de veronderstelling dat kinderen alles vergoed krijgen.
Vind het heel logisch dat je dacht dat het onder de verzekering viel. Ook van de apotheek vreemd je niet hierop te wijzen. Wij moeten alles bij de apotheek altijd direct betalen, ze controleren bij ons vaak of het onder je verzekering valt, en wijzen er ook altijd op om het even te controleren als ze het niet zeker weten.
Hebben ze een systeem dat dat kan controleren vraag ik me af? Omdat er heel veel verschillende polissen zijn? Ts, krijg je niet een deel vergoed? Soms moet je zelf de rekening indienen om een deel alsnog vergoed te krijgen (bij een restitutiepolis meen ik)
Ik dien de rekening evengoed in, maar ben er eigenlijk al achter dat het alleen vergoed zou worden als ik het op een aangesloten locatie haf afgehaald. Ik was hier gewoon graag van op de hoogte gesteld en niet pas na 4 dozen.
Flink balen, maar kan de apotheek voor jou inzien bij welk filiaal de zorgverzekeraar dingen wel en niet vergoedt?
Ik weet het niet, misschien moet ik morgen ook gewoon eens bellen, de situatie uitleggen en vragen of ze dit voortaan van te voren kunnen melden of de rekening direct geven.
Ik zou ook gewoon even je verzekeraar bellen. En gok hoe het nu gaat dat de apotheek ook niet geweten heeft dat de verzekering het niet zou vergoeden.
Achteraf.. inmiddels ben ik er achter waar ik ze gratis had kunnen krijgen, maar ik had gewoon echt geen idee dat het niet gratis zou zijn.