Nee, blijf plakken ik 20.000. Baal zo, en VIP ga ik niet kopen moet echt zit plekken hebben kan niet al de tijd staan.
Pfff, wat een gedoe zo… Hoop dat je er gauw alsnog doorheen komt en dat er toch nog zitplekken beschikbaar zijn op 1 van de dagen!
En waarom hadden ze er nu volgens jou van af moeten wijken dan? Weet je, als ze hadden afgeweken en er was werkelijk wel wat gebeurd; dan had je waarschijnlijk iets in de richting gezegd van waarom dit waarom dat. In sommige situaties kunnen ze het ook nooit goed doen. En nee, hiermee zeg ik nog steeds niet dat het normaal is dat moeder na 2u is geïnformeerd, maar nogmaals; ik weet niet wat de reden hiervan was. Overigens zei je net in je post iets anders over het werken mer protocollen dan wat je nu zegt.
Ik heb dat enkel erbij gehaald omdat men hier ging roepen dat er zelfonderzoek uit werd gevoerd, politie werd ingeschakeld, enz… en dat is dus gewoon wat ze ook hadden moeten doen. Tot daar aan toe, maar dat heb ik nu volgens mij al tig keer gezegd.
Wat denk je zelf? Ze hadden gewoon eerst de ouders moeten bellen, is dat nu zo moeilijk te begrijpen? Wat zei ik net anders over het werken met protocollen?
Lees je post even terug. Natuurlijk bel je niet direct de ouders. Maar je belt ze in een serieuze situatie ook niet na 2 uur.
Mijn mond valt open van wat ik lees over de moorden onder de vleugels van Charles Manson nav de vrijlating van Leslie van Houten.
Precies. En dat ene telefoontje had toch echt bij moeder vandaan moeten komen, dat is nu hoop ik toch wel duidelijk. Als moeder niets laat weten en het kind gemist wordt, word bij een serieuze situatie de politie ingeschakeld. Of herinner je de nieuwsberichten van weggelopen kindjes niet? Vind je in die situatie ook dat ze verkeerd hebben gehandeld en eerst ouders hadden moeten bellen? Als ik mijn kind daar zou brengen en die zou op een bepaald moment vermist worden, zou ik iig heel blij zijn dat de politie al opzoek is voordat ik gebeld wordt. Ik kan niks doen he vanaf mijn werk. En voordat ik bij de opvang ben is er veel loze tijd verstreken.
Bijzonder, dat jij zo denkt. Ik zou direct willen komen. Ik zou niet voor mijzelf kunnen instaan als al eerder bekend was dat mijn kind weg was en ik het niet wist en lekker aan het werk was. En hoe had een telefoontje bij mij vandaan moeten komen als ik mij van geen kwaad bewust was? Werk jij in de kinderopvang ofzo dat je de boel zo verdedigd.
Ik werk op een kinderopvang, wij hebben vast een protocol hiervoor maar die ken ik niet uit mijn hoofd. Als ik een kind zou moeten halen die niet aanwezig is zou ik meteen even de ouders bellen, terwijl ik nog op de afgesproken plek ben, dat is toch de kortste klap?
Jij wel en jij bent in die gelegenheid. Een andere ouder wellicht niet. Dat eerste telefoontje had de afmelding moeten zijn. Ik ben benieuwd wat ze je nog gaan mededelen, wil je dat hier nog terugkoppelen?
Ik heb ze terug gelezen maar zie niks geks, Verklaar je nader. Wrm bel je niet de ouders als een kind er niet is wat wel op de lijst staat maar niet is afgemeld? Wat zou voor jou een reden zijn om dit niet te doen maar wel groot alarm te slaan door de politie te bellen en de ouders er buiten te houden?
Je wil het echt niet begrijpen ook. Heb je nu werkelijk zo'n bord voor je kop? Man man wat een onbenulligheid.
Wie zegt dat ouders erbuiten gehouden moeten worden? Volgens mij leg je me allemaal woorden in de mond die ik niet gezegd heb. Erg jammer, maar voor mij is een discussie dan echt onmogelijk met jou.